“颜值打分”只是贩卖容貌焦虑的生意
“素人在线看脸，深度面部分析”“提供提升颜值方向”……近段时间，不少社交、短视频、购物平台兴起“颜值打分”服务，颇受年轻群体青睐。卖家提供的服务，除了单纯的颜值打分外，还会提供妆容改造、穿衣风格建议等附加服务，服务内容越多，价格越高。随着就业季的到来，此类付费服务销量日益增加。(3月20日《南国早报》)
在当前这个全民互联网的时代，新奇有趣的服务层出不穷。比如前些年，一种名为“夸夸群”的新型社交方式走红网络，只要客户在网上下单付钱，店主就会把用户拉到相关的微信群里，群里的“专业夸手”就会根据要求围绕客户进行“花式夸奖”，让客户体验“众星捧月”的感觉。“颜值打分”其实与“夸夸群”类似，都是一种娱乐社交模式，不同的是，“颜值打分”提供的是评价服务，而“夸夸群”提供的是夸奖服务。
“颜值打分”有需求，才有市场。在现实生活中，一些年轻人对自己的容貌缺乏自信，希望通过网络中互不相识的人打分，以找回自我与自信。也有一些年轻人不仅是不自信，而且充满了“颜值焦虑”，每当现实中有人提到关于长相的问题，哪怕是只言片语，他们就会不自觉地产生焦虑，担心别人会评价他们的外貌，更害怕他们的评价与自我认知不一致。让所谓的专业人士给自己的长相打分，似乎有利于认清自己。
然而，“颜值打分”真的靠谱吗？有人认为，熟人的颜值评价，会掺杂顾及感情、照顾面子等因素，相比起来，“颜值打分”中陌生而专业的评价更为客观科学。实际上，美没有一个固定的评判尺寸，每个人都会有一套自己对于美的理解。从事“颜值打分”服务的人，对被服务者的五官形状、骨骼比例、衣品、身材等进行或美或不美的评价，仅是一家之言，并非“标准答案”，也没有“标准答案”。
故有网友质疑：“颜值打分”背后，谁定义了美的标准？谁又在接受这个标准？用一把尺子去度量所有人的长相，这本身是不是就不客观科学？仅凭一张平面照片就对他人的颜值打分，十分不科学，因为受角度、光线、人的状态等因素影响，照片不能准确呈现人的真实面貌。不管最后得分是高还是低，“颜值打分”更有可能增加人们的容貌焦虑。
特别是，现在流行的容貌标准例如“筷子腿”“锥子脸”“直角肩”等，使得绝大多数参与“颜值打分”的人，很难得到一个满意的结果。而且，涉世未深的年轻人很有可能会因此产生挫败感，不利于他们以良好的心态走入社会。另外，即使得分高，难道就等同于美吗？事实上，“颜值打分”的评价标准本身也备受争议，不少人认为这是一种畸形的审美，并不符合大多数人的审美追求。
此外，“颜值打分”属于虚拟产品，随意给陌生人发送自己的照片等信息，可能会有个人隐私泄露等网络安全风险。“颜值打分”的背后，还可能隐藏着为整容、矫正牙齿等生意引流的用意，诱导一些人步入“美丽陷阱”，沦为不具备资质的黑机构和不具备医美技能的美容师的实验品。
因此，大众对于“颜值打分”不必当真，只作娱乐消遣即可。崇尚美，追求美是人之常情，但每个人都是独一无二的，都拥有属于自己的美。没有人是完美的，接纳自己的不完美，提升自我的内涵，才是最要紧的。在过分的颜值焦虑中难以自拔，反而会让自己丢掉美的内涵。(北京青年报)
发布于：北京
相关推荐
女人的颜值焦虑很值钱：一个美容仪融资额翻了几十倍，雷军投了好几个
“精灵耳”、“小腿肌肉阻断术”、“骨水泥”，年轻人容貌焦虑背后的黑色产业
逆天的颜值经济，催熟美容仪市场
抖音无法与素颜和解
医美旅游高地或易主，海南能否承接4亿中产的“颜值焦虑”？
谁在贩卖“教育焦虑”？
医美电商的颜值经济学
谁在贩卖人脸识别的焦虑？
资本青睐？贩卖焦虑？少儿编程的A面与B面
数千亿“颜值经济”蓝海里，买单的究竟是哪些人？
网址: “颜值打分”只是贩卖容貌焦虑的生意 http://m.xishuta.com/newsview68361.html
