进入8月以来,中美股市开启了长达两个半月的单边下跌,令众多股民基民感到极度悲观。但不论如何,中美两国的经济仍有一定增量,只是速度减缓了。而据笔者观察发现,投资者对于中国经济的判断过多掺杂了股市因素,不妨多几个视角来重新审视,还真的有些意外发现。
消费:两国人民都过得紧巴巴,中国人有钱不敢花,美国人的钱快花完了(对于大多数美国家庭,保险、医保、助学贷、房贷和车贷,每年都少不了);
投资&出口:中国有国企央企、新能源产业支撑经济,美国靠金融、能源和军事收割全球(赚现金),AI火如荼(短期赚金融泡沫);
房地产:中美两国的房子价格都在下跌,但都不会崩盘(中国明确保市场不保价格,而美国二手房交易占90%导致人们在高利率环境下惜售,因此两国的房子都没什么流动性,跌幅也相当);
股市:美元秩序决定了,美股可以像债务、消费那样稳定增长,而把美元的麻烦带到其他国家股市。这是美股比A股更加硬气的根本原因。大家不要过度地把“A股表现”与“中国经济”划上等号,打击自信心。以数据为证,今年三季度(以下数据截至2023年9月30日):
营业收入(同比):沪深300增长9.92%,标普500增长7.03%,纳指100增长5.39%
净利润(同比):沪深300增长0.98%,标普500下降6.88%,纳指100下降7.31%
每股收益(同比):沪深300下降4.09%,标普500下降5.82%,纳指100下降3.86%
现金流收益率(FCF/P):沪深300不可取,标普500为4.83%,纳指100位2.89%
10~20Y国债收益率:中国2.66%,美国4.78%~5.08%
股息率:沪深300为3.04%,标普500为1.57%,纳指100为0.71%
我们可以得出一些结论:
从基本面来看,沪深300比标普500和纳指100要好,甚至美股两大指数的净利润增长为负数;
从机会成本来看,沪深300股息率比中国国债收益率还要高,而美股两大指数的现金流收益率比不上美国国债收益率;
从替代选择来看,沪深300像是一张票面3%左右的单利债券(指数净利润不增长),美股指数像是一张票面5%左右的复利债券(美国债务稳定增长)。
股市是人心所向的映射。今年A股利润没增长,市场便按照单利思维考虑问题,但投资者来到股市是为了复利。过去二三十年顺风顺水的年代,在人类历史上都是极其罕见的,而恰恰中国经济崛起于这一时期,很多人还没有适应经济发展的瞬间失速。
因此二级市场的各个参与者如何看待中国的未来,会极大地影响A股行情。最关键的是,市场认为单利要维持多久?其实A股这一轮目前为止跌了两年半,还算不上最久,老股民应该心有戚戚。
当然,美联储超出预期的加息政策给金融市场带来的冲击也很大:
加息之前,发生了美国历史上幅度最大、速度最快的一次货币放水;
加息步伐,是美国自1980年代以来最快的一次;
加息之后,美债发生了自1928年以来第一次连续3年下跌。
既然这是一道史无前例的经济难题,坦率地说,中国经济的表现真的很差吗?难道不应该承认A股的估值受到了悲观情绪的影响?再次强调,不要过度地把“A股表现”与“中国经济”划上等号。过去靠中国制造的产品压低了全球的通胀,现阶段理所应当会受到比较大的影响,是的没错,中国的人力成本优势已经消失了,但由于技术进步带来的高附加值足以覆盖人力成本的增加部分。
我们认为A股正处于经济结构转型,基本面缺乏增量,宏观上受制于全球经济减速、流动性上受制于社会资本投资意愿不足,市场走势平淡。
从金融视角来看,没有估值的有效性和新增流动性的金融体系的定价效率,注定不高。从商业视角来看,我们投资的行为本质是“用现金交换企业未来的现金流”,而现在没有多少家企业能让我们换来良好的、不断增长的现金流。不是企业不好,而是整个社会的现金流运转不畅。因此,在A股除了继续持有几家核心企业以外,我们没有急着去抄价格的底。
另外补充一点“冷知识”:世界经济早从2016年开始进入存量环境,而不是大家熟知的2018年贸易战。
2008年11月至2016年10月,G20成员国采取的保护主义措施达到了5560项的历史新高。这造成了全球贸易摩擦数量的大幅增加,国际贸易开始放缓。世贸组织估计,2016年全球商品和服务贸易量仅增长1.7% ,远低于全球经济的增长率——贸易的增量开始出现质变,我国也正是那个时段开始了“去杠杆”,同时房地产在最后一次大规模拉动经济;
2016~2018年,技术革命之移动互联网红利的基本结束——技术的增量开始减速;
2018年,川普发动贸易战——全球政治局势加速恶化;
2020年,新冠疫情——全球人口增速减缓。
疫情后的世界经济,几乎没有增长,进入了存量环境。然而自改革开放以来,中国人已经习惯经济高速发展,所以全社会很难适应当前的局面,表现为大众情绪波动加大,悲观情绪上升,这些都是存量环境下人性的必然体现。
再次强调我们的观点:美国经济增长的关键在于消费和科技进步。其他的因素都是这两件事的连锁反应,比如金融。
与其关注各种各样的复杂数据,不如只问两个问题:美国人还在使劲花钱吗?美国人搞出什么新科技了吗?在全球经济都青黄不接的时候,美国人又借到了一大笔钱,如果考虑到长期通胀2%~4%之间波动,这些债务的名义利率高于4%,但是拉长时间看,其实是在变相从全世界薅羊毛。美国经济会衰退吗?只要美债发得出去,美国经济就不会衰退。
还要注意的是,不加息不代表马上降息,因为美国经济和金融体系的轴心是美债增长——一切都要围绕这根指挥棒!
巴菲特在致股东信中,总是对美国人不再努力奋斗而是借钱消费感到痛心不已。确实啊,人性使然,借的钱不用还,谁都想使劲花,直到借钱越来越难!
我想起一位朋友说过的话,他前不久刚从德国回来:
“我看网上很多人悲观得不行,但我想说的是——欧洲最强经济之德国,现在是迅速恶化且负增长;美国疫情加通胀,热闹的大街店铺关掉一半,零元购已经是日常。我们这儿(经济)虽然也差,但还只是增速降低……”
可见中国人相较于全球其他国家居民,还是幸福的,可以更自信一些。
对于在国内生活的朋友们:建议大家量入为出,每个月挣多少现金流就花多少,有什么烧钱的爱好先停一停,不要乱做投资,等熬过这个阶段就好。今天的核心问题是——如果美联储迟迟不降息,你会怎么调整自己的生活和投资?这是值得每个家庭去思考的问题。
本文来自微信公众号:望岳的求真之路(ID:nantiandelmdd),作者:望岳投资何佳
相关推荐
不要过度“神化”B站
家电产业走向成熟期的冲击与商机
证监会副主席王建军:A股估值水平低于境外市场,市场存在一定过度反应
写给老年人:不要温和地走进那良夜
2023年A股:站在经济复苏的新起点
终于,A股市场把阿里巴巴也颠覆了
华米美股连年走低欲回A股:过度依赖小米,智能市场强敌环伺
“股神” 巴菲特原来是这样做投资的
“股神”巴菲特原来是这样做投资的
美股终于变成了“A股”
网址: 不要过度地把“A股”与“经济”划等号 http://m.xishuta.com/newsview94743.html