在“捧杀”里，年轻人看不到生活的真相
本文来自微信公众号：知趣同学（ID：liuzhiqu7788），作者：劉知趣，题图来自：《东京女子图鉴》剧照
前几天，一条兼职大学生口诛笔伐优衣库的帖子冲上了社交媒体的热搜，当事人小K在帖子里质问：“大学生就活该一小时16元给你打扫卫生？”
在40℃的夏日高温里，商场里能吹到空调的16元一小时的优衣库兼职，在大学生的眼里这是作贱青春与知识。与此同时，在城市的另一端，通州马驹桥的农民工大叔们，蜂拥着上前对10元一小时的装卸招工中介说，选我，我身体好我能干。
这让我想起了2年前那个“超六成大学生认为毕业10年内会年薪百万”的热议话题。
当时《中国青年报》对全国各地的大学生发起了一项调研，回收的2700份问卷调查结果显示：00后对自己进入职场后的薪资比较乐观，超过20%的大学生预期自己毕业后月薪过万，其中8.20%男生和3.25%女生预期自己会进“5万元俱乐部”。此外，67.65%大学生评估自己毕业10年内会年入百万。
很多官方媒体都对此也进行了报道，其中不乏《身怀年入百万的梦想：“这届”年轻人不躺平，挺好》这样的标题。
这不得不让人感叹，信息在互联网中变得四通八达，但世界在不同人群的眼里也因此变得更加割裂。
造成这个结果的背后，或许互联网和电视媒体都曾是推手。
国产都市剧里没有穷人，刚毕业的年轻人就可以出门打车，住着上好地段的好房子；小红书里的女孩们都很精致，男朋友是不仅有钱还能围着自己转的，工作是想不干就不干的；在短视频平台里，生活是昂贵手办，是出国旅行，是潜水跳伞；而在不少大V的口中，工作时而是年薪百万的体面，时而是没意义的不如躺平，就在两个极端之间来回切换。
大数据和算法进化得越来越聪明，内容总是能轻易地击中用户的心意，自动过滤掉那些我们不喜欢、不认同的声音与观点，我们所关注的领域和话题，会习惯性地被自己的兴趣所引导，生活就此桎梏于像蚕茧一般的“信息茧房”里。
每个人都在筛选着自己喜欢看的信息，每个人的世界也都是自己希望看到的世界。
我们看着别人想让我们看到的内容，听着我们想听到的声音，学着我们认同的观点，当自身的先入之见一点点根深蒂固，大众男也就一步步丧失了全面看待事物的能力。
这其中最危险的一个群体，就是那群最容易被挑逗情绪、缺乏是非观念的年轻人。
流量用捧杀的方式，收割着年轻人的情绪，让涉世未深的他们，陷入怨天尤人的逻辑自洽中，离世界的真相也越来越遥远。
不可否认的是，每个人的起点不同、自身条件不同，有人一出生就在罗马，有人奋斗了一辈子也只是牛马。
如此这般，普通人就更不该把“年轻”、“好奇心”、“乐观积极”这些为数不多的人生资本，仍拱手相让，主动被剥夺。
毕竟，流量过后，没有人会为我们一地鸡毛的人生买单。
普通家庭里的孩子要为之努力和思考的，从来都不是如何去提高自己人生的上限，而是如何抬高自己人生的下限。
一、后浪浪不起普通人
三年前，B站在五四青年节前夕推出了一条宣传片《后浪》，我记得这个视频当时的反响特别的好，内容是航拍、旅行、艺术、Cosplay，在繁华的城市里寻找文化，在自由生活里探索兴趣，不困于人与人之间的壁垒，不惑于自己的喜恶，一切的出发点都源于热爱。
他们把年轻人捧得高高的，老艺术家何冰的一番演讲，配上慷慨激昂的背景乐，任谁听了都会热血沸腾，在年轻人的集体助推下，更是开启了一场流量盛宴，后来这条视频的播放量破亿，把B站的股价都生生推高了30多亿。
只是当情绪退去，冷静下来后我也幡然大悟，这是一场小布尔乔亚的美好畅享，滤镜、摆拍背后的东西并不真实。
它呈现的生活，离我这样的普通人实在是太遥远了，那是只属于中国几亿青年中不足5%站在金字塔顶端富足无忧的人。
现实里的青年一代，是那些数以亿计赚着三四千块生活在四五线的小城青年，是每个月要把三分之一的薪资交给房东的一二线打工人，他们当年读的是县城的高中，考上了一个二本的大学，找了个勉强糊口的工作，这些人是不会在视频里出现和被看见的，因为大家是“平庸的大多数”，没有可被讨论的“话题点”，都在为生活疲于奔命，日复一日、年复一年的在社会里充当着一颗小小的螺丝钉，也没什么时间去发这些既文艺又漂亮的vlog。
仔细一算，全中国的985院校也不过才34所，而这34所高校的毕业生，这其中也只有极少的一部分人能够爬到社会的食物链顶端成为精英，而剩下的大多数，都在过着普通人的生活。
所以社会的真相是“后浪”能浪起的是一小撮站在聚光灯下的精英，普通人都没那么“浪”。
二、年轻要吃饱穿暖，打好根基
坦白来说，“大学生就活该一小时16元给你打扫卫生？”这个问题背后的答案是学历贬值。
今年的应届毕业生就有1158万，随着高等教育的普及，往后这个数据只会越来越高，大学生早就没有了以往的金贵，学历也不是企业付费的标准。
况且，十多年前我参加高考的时候，能考上大学的比例比现在低得多，那时候同学之间周末约着去自助餐厅兼职当个服务员、或者是发传单，干一天50块，也没有人觉得有多委屈。
我们找工作的时候，就业大环境比现在好得多，那时候大厂的管培生不少都得去一线，比如TCL、京东，能不能当上管理不好说，但动不动就得加班熬个大夜倒是真的，第二天照样出现在工位前，也没听说过谁就受不了要整顿职场。
所以，每每看到“00后整顿职场”“年轻人离职拉横幅庆祝”“自从不上班整个人都精神了”这样的爽文话题时不时就冲上热搜，内心都会产生几分悲哀，它一次又一次地挑逗着年轻人的情绪，给他们树立了错误的工作价值观。
这些看似“壮举”的整顿背后，更多的是网络看客和键盘侠们羡慕的捧杀，网上的口嗨很过瘾，现实中这些“领军人物”早就悄无声息不知所踪。
如果年轻人盲目地跟风，真听信了这些，那么只能说“认真你就输了”。
当下的就业市场压力明显还是很大的，能拥有一份工作，多少就是一种幸运了。
我们苦日子才刚刚开始，经济和人口的问题就摆在那，所以不要把不切实际的希望寄托于未来，要活好当下。
20出头的年龄，趁着年轻精力充沛，要尽快找到自己的优势选好赛道，然后在这个领域深耕，不要东一榔头西一棒槌的，在高薪和大企业之间，优先选大企业，抓住一切机会努力往上爬，把自己进行变现。
因为年轻，你当然也可以选择裸辞，选择换赛道，甚至说选择一段时间不工作，去读书、去旅行，这都没问题。但前提条件是一旦从校园走向社会，作为一个成年人，请务必先保证养活自己，不要衣食住行还得伸手靠父母。
整天谈天文、谈地理、谈历史、谈社会，都不如谈谈自己怎么才能吃饱穿暖。
其实年轻的时候一旦把根基打牢了，就会发现后面的日子越来越好过。
不要等到中年的时候，才蓦然发现自己被榨干了价值，工作中上面有前辈挡着，下面有年轻人在往上冲；生活中也是上有老下有小被夹在中间，既有生活的压力，又没了年轻时候的勇气，剩下的就只有中年危机。
三、别被欲望和负债奴役
经济学家陈志武说过一个观点：人的一生中，最缺钱的时候就是年轻时，但这时候人力资本投资的必要性最高，比如读书上学、积累经验等，消费欲望也最强，最需要花钱。而年老之后，虽然积累了一辈子财富，收入也最高但是消费需要最低，消费能力和欲望都下降了，花钱的边际效用当然也递减。
因此，在面对“有钱的人”和“乐意花钱的人”，资本天然会选择后者。
而“后浪经济学”这个概念，指的也是越无产，越容易被刺激分泌多巴胺，也就越有消费的冲动。而所谓的消费升级，升的也是二三线城市青年的消费力。
所以在互联网信息洪流的裹挟下，“种草”无处不在，这让当代后浪比他们的前浪受到的“诱惑”可多多了，不仅如此，连2小时就能放款的借贷渠道资本都给大家准备了十几个。
而反观我们父母那一辈儿，年轻的时候想要借点钱，十天半个月都不一定能借到不说，可能还得先腆着脸去找个肯帮忙的担保人。
现在回过头去看，我们这代普通家庭里的父母，没几个是靠发了横财攒下的钱。绝大多数的家庭，从九十年代初月收入几十再到后来的几千，就是一辈子靠勤勤恳恳、节节省省地抠出了老家的一套三室一厅。
这给后浪们的启示就是，不要对阶层下沉认命，要从当下就开始规划自己的财务，一方面去努力提高自己的劳动收入，另一方面也要刻意建立自己的理财意识。
一代年轻人的青春，不该被欲望套牢，被负债奴役。攒钱，是对生活的一种掌控感。
日本作家松浦弥太郎曾在《慢慢变富：让人生更富有的金钱与工作法则》中写道：“攒钱比花钱更容易。毕竟花钱的方法有很多，但攒钱的方法就只有一个，那就是‘少花钱’。”
在这个社会里，只有真金白银握在手里，才是实打实的安全感。也许有一天，你会欣喜地发现，你所攒下的钱，恰好可以买下你的梦想。
四、智者不是不入爱河
关于婚姻，投资大师巴菲特认为：“人生中最重要的决定是跟谁结婚。只有在选择未来伴侣这件事上，如果你真的选错了，将让你损失很多。而且这个损失，不仅仅是金钱上的。”
他的搭档芒格也说过：“生命就是一系列的机会成本，你应该和能方便找到最好的那个人结婚。”
这都说明了一件事，婚姻确实是人生的一次重大决策。
而当下社会年轻人的生存压力又很大，比如面对未来的迷茫而无所适从、难以摆脱的阶级固化、负担不起的房贷车贷和生活成本，再比如网上总是能刷到的夫妻反目的新闻，让我们看到了婚姻那些破败不堪的一面，这些都让年轻人对婚姻不再向往。
其实这里说对婚姻“不再向往”是有些不妥的，更准确的说法应该是对婚姻的态度“更加谨慎”。
这种谨慎是没有错的，也是对自己人生负责的表现。
但我们也应该正视一点：婚姻仍然是普通人能够选择的最靠谱的抵御人生风险的方式，家庭也是社会最小抵抗风险的单元。
两个人的合作，钱放到一起花，日子放到一起过，理论上来说性价比是会更高的。
既然婚姻对于绝大多数的普通人既重要又必要，那就不要上来就抱着一个完全拒绝的想法和态度，不如一开始就多看、多想、多接触，尤其是女孩子，要趁着年轻多给自己一些选择的时间和机会。
智者不是不入爱河，智者只是晚入爱河。
网上有太多鼓吹不婚不育、煽动男女对立的内容，因为人们愿意看待这样的新闻，劝婚劝生大概率会被骂，因为没有人不向往自由，没有人愿意始终被责任所束缚。人们希望看到一点不一样的，以鼓励自己，来对抗那日复一日毫无波澜的生活。
大数据总是能敏锐地捕捉到这些需求，也就会顺势制造更多这样的“童话”，捧杀利用年轻人的情绪赚得盆满钵满。
人这一生并不长，很多事情都是有时间窗口的，窗户一旦关上了可能就再也没有机会打开。
五、尾声
说到被“捧杀”，不得不提到《纸牌屋》第一季里那个叫罗素的议员。当主角弗兰克在扶持他成为州长的时候，用了一个相当专业的竞选团队来给罗素重新塑造媒体形象，帮助他戒酒、戒毒。
罗素的自信心和能量场在很短的时间里就得到了快速的提升，可谓是一通百通，很好地发挥了自己的才华，并且还找到了一个非常漂亮的女朋友。
自信心爆棚的罗素开始试图挣脱弗兰克的掌控，但他却没想到自己的价值，恰恰在于自己毫无自律，是个酒鬼、瘾君子、好色之徒。
在弗兰克的计划之中，罗素就是一枚棋子，他的突然失败就是其中一步，这样对总统和副总统来说造成更大的压力，因为他们不能失去宾夕法尼亚州的支持。
在没有突发情况出现的时候，副总统马修斯不可能那么容易答应竞选州长，从而弗兰克可以顺利当上副总统。
而年轻人也有着同样明显的弱点——情绪波动无常。本来就自视甚高，喜欢独树一帜，再有人连吹带捧，很容易就头脑发热，以为四海八荒自己最棒。当被现实轻轻一击，又立刻像霜打的茄子泄了气的皮球，很容易一蹶不振，立马躺平，觉得人生就此无望了。
于是错过了人生这个最具有想象力和上升空间的时期。
昨天在朋友圈看到了这样一段话：“在需要尽全力的时候偷懒，看到别人努力又很没有安全感，最后带着这种焦虑继续假模假样地放松自己，最后再把失败推给社会和原生家庭，不要成为这样的人，很丢脸。”
这让我想起了《山月记》里曾写道：“深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。”
年轻人，忘掉那些“不可能”的借口，去坚持一个“可能”的理由，请给时间一点时间，让过去过去，让开始开始。
在互联网的满目繁华和现实的灰头土脸之间，去选择后者吧，因为那才是更多人的生活，或者说，那才是生活的本来面目。
不要被流量所“捧杀”，杀死原本你可以抓住的理想规划和光明未来。
本文来自微信公众号：知趣同学（ID：liuzhiqu7788），作者：劉知趣
相关推荐
在爸爸的抖音里，我看不到一个跳舞的小姐姐
年轻人都喜欢玩的剧本杀，为什么不是一门好生意？
年轻人，在短视频里寻找故乡
说实话，长江存储才拿下4%的份额，没有威胁三星的实力，别捧杀
“杀疯了”的剧本杀，如何敲开年轻人的门？
观察+ | 阿尔茨海默症等来了“灵丹妙药”？谨慎看待不“捧杀”
遇黑石捧杀，潘石屹重温SOHO中国那些年的荣辱？
百度不宜捧杀和棒杀
在抖音，如何捧红一只猫？
下沉市场里，10亿人口的生活与消费
网址: 在“捧杀”里，年轻人看不到生活的真相 http://m.xishuta.com/newsview83644.html
