一位粉丝的看法：Chrome OS 到底怎么了？
神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。
编者按：谷歌似乎有些糊涂了，不晓得Chrome OS应该朝哪个方向奔跑。Tom Meitner认为，相比苹果，谷歌Chrome OS有一个最大的缺点，它无法与手机完美整合，体验不好。本文原作者Tom Meitner，原标题为What’s Wrong With Chrome OS? A Google Fanboy Answers。
以前我挺喜欢Chrome OS和Chromebooks，因为它们很清爽、很快、很简单，适合普通用户。
可惜，最近我的态度变了，对我来说它不再实用。为什么？一直以来我都在使用图书出版App，现在不那么好用了。于是我买了一台MacBook Air。
在使用MacBook Air的过程中，我发现Chrome OS存在一些问题，对于像我这样的用户来说，Chrome OS太过笨重。曾经我是一名Pixelbook用户，与问题纠缠在一起，不知不觉习以为常，但现在我渐渐远离，也就有了更深刻的感知。
下面就来谈谈Chrome OS的各种问题。
相比Pixelbook，OS X与Android手机结合更紧密
自从转移到MacBook，我就离不开它。
以前我可是Chrome OS的忠实粉丝，我喜欢它提出的概念。我甚至认为，Chrome OS完全有实力成为主流操作系统。
但最近我才意识到：我再也不会回归Chrome OS了。Chrome OS与手机的兼容性相当差，这是不可原谅的失误。
我有一台Pixel 3a手机，它也是谷歌开发的。既然是Pixel手机和Pixelbook，二者应该可以无缝整合，不是吗？当谷歌推出WEB版Messages时，我相当兴奋。我当时认为：“终于可以将消息从电脑发送到手机了。”
可惜Messages出了问题，经常掉线，真的是“经常”。当我尝试连接手机时，App经常报错。
还有，系统会在我的Pixelbook安装两款不同的App，一款叫Messages，一款叫Android Messages。我甚至都不知道它们是怎么安装的，也不知道应该用哪个。我可以卸载其中一个，但没过多久它又回来了。有时当我打开其中一个，它却告诉我：请使用另一个。
不要忘了，我所使用的产品全都来自谷歌，在广告中，谷歌宣称设备与设备可以无缝整合，但事实并非如此。
无数次，Pixelbook提醒我将手机与电脑连接，但我已经连了很多次，它还是喋喋不休。
转到Mac平台后，我安装了WEB版Messages。使用一段时间，没有一次错误，没有一个问题，很好用。为什么Chrome App在Mac上很好，但在Chrome OS设备上却问题多多，为什么？
传输文件也存在同样的问题。
几个月前的一个晚上，我躺在床上，当时我想下载一份文件。我拿起手机，下载。随后我想将文件转移到电脑，怎么做呢？我决定先将文件传到谷歌Drive，然后再在电脑上用。想得不错，但在电脑上谷歌Drive无法同步，我必须等着文件同步。
由此可以看出，谷歌产品离“成熟”还很遥远。
如果谷歌希望自己的产品在“可用性”上能与苹果竞争，首先就是要解决问题。如果它自己的手机和电脑无法完美沟通，“可用性”就会大打折扣。
当我们拿起iPhones和Mac，iMessage可以无缝切换。当你传送文件时，不必将文件传到云端，通过AirDrop就可以在设备上自由移动。
文件系统让人困惑
对于普通用户来说，还有一点需要注意。
使用Pixelbook有一个优势：可以无缝兼容不同的操作系统。我可以在同一个地点使用Chrome OS、Linux、Android。听起来很不错，但实际上问题很多。
首先，当你使用App时，到底是在哪个操作系统打开哪个App？不是很清楚。也就是说，当你打开Google Docs，你不知道打开的App是Chrome App还是Android App。
其次，每个操作系统都有自己的文件系统，听起来不错，但是却让文件系统彼此交流十分麻烦。
Chrome OS的下载文件可以与Linux共享，但它们与Android分享不太容易。
再举个例子，当我在Pixelbook上打开音乐Android App，文件必须存在于Android文件系统。我没有办法在其它地方整理音乐文件，因为App看不到音乐文件。而且我不太愿意将所有音乐全部存在Android上。
Linux和Android App无法直接访问Google Drive文件夹，这可是个大问题。Chrome OS告诉你所有文件都可以存放在Drive。很不错，但是当你在Linux或者Android平台使用App，你必须将文件复制到文件系统，因为你无法让这些App指向Google Drive文件夹。
总之问题很多很多。
Chrome OS的未来
我是谷歌的粉丝，但对于Chrome OS的现状，我是不乐观的。
Pixelbook有很多的缺点，但它仍然是一款很不错的设备。 Pixelbook很漂亮、运行流畅，虽然软件有这样那样的毛病，但体验相当出色。
不过 Pixelbook是2017年推出的，现在已经很“老”了。到了今天，它的零售价没有下降。既然设备有如此多的缺点，谁愿意花1000美元购买呢？从那之后，谷歌Pixelbook升级了两次。
2019年，谷歌推出Pixelbook Go，我们当时认为设备有些地方会升级，会添加新功能，增加新支持，等等。
但Pixelbook Go无法变成平板，它不能在平板、笔记本之间来回切换。平板笔记本结合是Pixelbook的优点，到了Pixelbook Go居然没了，合理吗？
整体看，对于Pixelbook，谷歌没有一套聚合的、深思熟虑的计划。谷歌并没有将大家普遍赞赏的优点引进来，然后开发新设备，它反而将好功能剔除了。
我现在是苹果粉丝吗？可能吧。
我也不想成为苹果粉丝，但是考虑到Pixelbook的功能有缺陷，我必须转向苹果。我喜欢MacBook Air。如果能有一款设备可以与笔记本交互，哪怕运行流畅度弱一些，我也会感兴趣的。
对于Windows，我没有兴趣回去。如果事情照着预期发展，在未来几个月里，我可能会买一台iPhone。在音乐软件方面，我甚至有可能转向iPad。
真是让人困惑，我的确想支持谷歌，喜欢其功能。问题在于它似乎对自己的目的不是很清楚。这个问题会继续。
谷歌失去了我这个粉丝，这让我有些伤心，但事实不容辩驳。我不知道谷歌在干什么，就眼下来说，我不愿意浪费钱。
译者：小兵手
相关推荐
一位粉丝的看法：Chrome OS 到底怎么了？
谷歌正在整合Chrome OS/Android，无缝连接更密切
股价打骨折，波音到底怎么了？
比尔盖茨重回世界首富，贝佐斯的亚马逊到底怎么了？
36氪首发|发力于中国版Chrome OS解决方案，「燧炻创新」获得数百万元天使轮融资
谷歌低调了 5 年的 Fuchsia OS，终于有望面世了
Google究竟是不是要用Fuchsia OS取代Android？
没什么人用的 Chrome apps 要被 Google 干掉了
从0％到70％：谷歌Chrome是如何蚕食互联网的？
疫情致居家办公激增 谷歌决定暂停Chrome更新确保稳定
网址: 一位粉丝的看法：Chrome OS 到底怎么了？ http://m.xishuta.com/newsview41317.html
