字节跳不动
本文来自公众号：有马体育（ID：youmatiyu），作者：大码哥，题图来自：视觉中国
一
川普拿捏着TikTok的命运，就像拿捏着一枚随时可以咬上一口的苹果。在字节跳动准备剥离美国业务以后，微软有意接盘这款中国制造的社交软件，然而川普Say No ，他准备封杀而非接盘、分拆之类的绥靖。这非常符合川普的行事风格，戏剧性，高调，跟六指琴魔弹琴似的，没谱，离谱，特别不靠谱。
很多人表示不解，毕竟这种做法太没底线了，自由竞争的新教伦理、市场自由的资本主义精神哪里去了，这不是啪啪啪扇自己的脸，搬起石头砸自己的脚吗？特朗普的决策看起来跟闹着玩似的，但如果将这件事放到更大的政策背景中考察，就一点都不会觉得突兀。第一阶段协定执行半年了，不妨去查阅一下海关总署公布的数据，其间没有一点是闹着玩的。
TikTok不过是美国大兵比利·林恩中场休息之后的下一个动作。一间在美国运营的公司，其命运如何需静观变化。不论从美国人还是民族企业的角度分析，TikTok和我们普通人都关系甚微。但TikTok是一个风向标。在中文科技评论里，它代表中国制造的“高科技”，在日常生活中，我们的生活方式，正在被字节跳动出厂的这类高科技型塑。
如何看待字节跳动这样一间公司，如何理解今日头条、抖音这类所谓代表互联网潮流的产品和日常生活的关系，这是比TikTok的命运更值得省思的问题。
二
字节在美国跳不动，在中国不仅跳得动而且欢。字节跳动用所谓去中心化的算法创新，在不思进取的BAT巨头格局中杀出一条金光大道。用户下沉再下沉是字节、拼多多这些移动互联网破局者找到的不二法门。传播学上说资讯就是一个金字塔结构，越是下沉类的内容受众越多。作为一种资讯流产品，字节跳动完美复制了“农村包围城市”这条早已被证明行之有效的策略。
这类触达数亿人口的终端，作为一种新的经济形态，不过是将传统的业务做渠道的迁移，比如广告与电商。在资讯价值的层面，其面貌已然如你所见，其去中心化的分发逻辑、巨大的用户数一旦与社会治理与组织层面结合，即成为一种非常有效率的工具。
组织和社会行为学家们有一个共识，社会治理的效率与其治理规模负相关。技术手段的进步能够提高治理规模的负荷。黄仁宇是在中国知识界认可度很高的历史学家，在其代表作《万历十五年》里，他提出中国历代之所以不能有效率的治理，原因之一是帝国幅员辽阔，政府不能实现数目字上的管理。
我对黄的系列作品非常熟悉，我一直觉得这名军官出身的历史学家观点过于迂阔。技术掌握在人手里，技术并不能逃脱社会的运作机制，但他至少点明了“技术与社会治理的关系”这个富有意义的题目。
三
在社交媒体发展看似一日千里的语境中，黄仁宇提出的问题值得我们停驻淹留，辩难思考。不断下沉的内容逻辑，去中心化的分发逻辑，从社会组织与动员的视角看，何尝不是一种卓有效率的动员与组织工具。
所以当我们将TikTok当作高科技，所谓挑战美国科技霸权，不妨打开抖音、打开今日头条看看首页琢磨一下，你喜欢这些内容么，这些内容对你有价值么，这些内容像是高科技的样子么。作为一种资讯产品，字节在美国跳不动，在本土也不是那么容易跳得动。
不论你愿不愿意，关不关心，此类技术都在以“中立的面貌”型塑中国人的生活。人们日常接触什么样的资讯，以什么样的方式娱乐，交流的内容与场景，某种程度上都是一种规训。悄无声息，不可逆转。
人们经常用文化的视角去看待字节跳动制造的这一类产品，什么奶嘴文化、娱乐致死之类的，但我更愿意从技术与社会治理的合谋这种视角去看待它，因为本质上它们是一种资讯产品。资讯是一种权力。
本文来自公众号：有马体育（ID：youmatiyu），作者：大码哥
相关推荐
字节跳不动
手握15亿月活，字节跳动跳向何方？
游戏、电影、搜索…2020年字节跳动还将“跳”向何方？
字节跳动能“教育”教育行业吗？
字节跳向全球，张一鸣的7个第一次
“字节跳”到电子签名市场：“动”了谁的奶酪？
字节跳动能实现泛文娱梦想吗？
字节跳动“舞剑”，电商混战“升级”
5G手机为何卖不动？
焦点分析 | 算法时代的“App工厂”已经不足以定义字节跳动了
网址: 字节跳不动 http://m.xishuta.com/newsview28002.html
