折叠屏的2025：「矛盾」走到极致，折叠屏需要新的形态
（来源：雷科技）
如果只看发布会，2025 年的折叠屏手机几乎延续了前几年的关键词：轻薄化。
先是 OPPO Find N5 把折叠屏手机的折叠厚度做到了全球最薄的 8.93mm，然后 vivo X Fold5 又把重量压到 217g，再是荣耀 Magic V5 进一步做到了 8.8mm 厚、217g 重。这个规格，毫无疑问已经完全进入了直板机的上限以内。
放在两三年前，这些数字本身就足以引发一轮又一轮行业震动，但放在 2025 年，已经有些难以刺激折叠屏市场。
IDC 上月公布了一份耐人寻味的报告，在第二季度同比下滑 14% 后，今年第三季度国内折叠屏手机市场恢复到了同比增长 17.8%。然而，华为仅一家就占据了整个市场的 68.9%，其主力销售机型则是去年底发布的 Mate X6 和年初发布的 Pura X。
图片来源：IDC不是说轻薄化没有价值，但今天轻薄化的另一面是在影像等方面的相对「弱化」，考虑到各家折叠旗舰都要比直板旗舰贵上好几千，消费者对于折叠旗舰在影像方面的期待不能说不合理。但影像的增强离不开一定的「堆料」，尤其是最近两年最受关注的长焦端，而这又与轻薄化的大方向背道而驰。
正是在这种矛盾之下，2025 年的折叠屏在继续轻薄化的「明线」之下，似乎也在开启一条转变思路的「暗线」。
一方面是华为继续推出小改款的三折叠 Mate XTs，三星也推出了 Galaxy Z TriFold，小米则在蓄势待发的三折叠；另一方面「比例」也在成为关键，华为 Pura X 开启了「美丽小废物」小折叠向阔折叠的转变，苹果、三星也在开发不同比例的「宽折叠」。
图片来源：X距离三星初代 Galaxy Fold 2019 年上市，已经过去了 6 年，折叠屏当然取得了不小的成功，但如果还要更进一步，转变或许才是必然。
作为一种便携的电子设备，用户肯定都希望手机轻越薄越好，但也在乎轻薄背后的「代价」是什么？放到折叠屏上也同样成立。轻薄化当然不是折叠屏的问题，问题在于当轻薄成为唯一方向，它正在反过来侵蚀折叠屏「高端旗舰」的成立基础。
折叠屏之所以能长期站在直板机之上，本质并不是因为「能折」，而是因为它在默认语境中被视作更大屏幕、更好体验、更不妥协的旗舰手机形态。但 2025 年的今天，当折叠屏开始全面向直板旗舰的重量、厚度靠拢，它就不可避免地要在别的地方付出代价。
这种代价，首先体现在硬件配置的取舍上。
以 OPPO Find N5 为例，它无疑是今年轻薄化最成功、完成度也最高的折叠屏之一，但如果把它放在产品代际里看，问题也会随之浮现，比如骁龙 8 至尊版的核心数量从标配的 8 核心减少到了 7 核心，关键在于轻薄化背后的散热问题。
Find N5，图片来源：雷科技但除了游戏等持续高负载场景，这一点对于实际体验的影响很有限。相比 Find N3，Find N5 在影像规格上的变化其实更加突出，内外屏的前置镜头、后置主摄、超广角以及长焦镜头都有一定程度的「缩水」。
此外，还有扬声器从「三扬」变为「双扬」等非核心体验上的变化，放到一台高端旗舰上，消费者的在意是在情理之中。
当然，OPPO Find N5 其实已经是一款极其成功的轻薄折叠屏，雷科技早在年初的上手体验中表明了这一点，但还是不能忽略轻薄体验大幅提升背后的「代价」。更重要的是，这并不是 OPPO 一家的问题，而是 2025 年轻薄化集体推进后，几乎所有厂商都会遇到的现实：
图片来源：雷科技轻薄确实显著降低了心理门槛，但也同步放大了配置取舍带来的存在感。雷科技几乎体验评测了今年上市的所有折叠屏手机，但当一台折叠屏已经轻到可以无负担日用时，用户对它的期待反而会更接近直板旗舰：影像不能差、性能不能虚、细节不能将就。
一旦某个环节出现明显妥协，落差就会被迅速放大。
一个有意思的观察是，小米是今年唯一没有推出大折叠的折叠屏手机厂商。没有新的 MIX Fold，并不必然意味着退却，小米推迟原定 2025 年发布的新折叠屏更像一种「刹车」，在轻薄化已经被同行推到阶段性极限的当下，继续跟进很可能只是做出一台「差不多薄、差不多轻」的产品。
与其如此，不如重新思考折叠屏到底还剩下什么新的机会。
本月初一款型号为 2608BPX34C 的小米新品就出现在 GSMA 认证数据库，被普遍认为就是备受期待的小米 MIX 三折叠。按照此前的传闻，小米 MIX 三折叠指向了 2026 年上半年的发布时间。
更早之前，三星已经发布了旗下首款三折叠 Galaxy Z TriFold，雷科技也作为国内首批用户提前进行了上手体验，指出了新形态带来的新体验。
Galaxy Z TriFold，图片来源：雷科技三折叠可以说把折叠屏的「优势」拉到了新的极致。华为去年秋天推出 Mate XT 引爆舆论后，今年又推出小幅升级的 Mate XTs，但核心其实还是在鸿蒙生态和软件上的升级，比如多款应用 PC 版的支持。三折叠并不完美，甚至争议不小，但至少明确释放了一个信号：
当轻薄无法再持续抬高体验上限时，形态本身就必须被重新设计。
但华为给出的答案，不只是三折叠。今年年初，华为发布了号称「新物种」的 Pura X 阔折叠，展开下屏幕比例为 16:10、6.3 英寸，折叠下的屏幕比例为 1:1、3.5 英寸。雷科技在首发评测中就提到：
「16:10 是显示器的黄金比例，它相对传统的屏幕比例要多出约 10% 的显示面积，而且在全屏观看一些视频和图片时能够带来更加舒适的视觉效果……酷似平板电脑的比例搭配不到 200g 的机身重量，让 Pura X 在小雷心目中不只是一台手机，更像是一台小尺寸的旗舰平板电脑。」
Pura X，图片来源：雷科技根据赛诺研究公司副总经理孙琦的透露，Pura X 首销一周激活量接近 10 万台，两周销量达到了 Pocket 2 同期销量的 80%以上。这也说明了用户对于新形态的接受，甚至支付一定溢价。
不只是 Pura X。
彭博社和 The Information 的爆料都指出，首款折叠屏 iPhone 在比例上采用内屏接近 4:3 的屏幕比例，尺寸约为 7.7 英寸，外屏为 5.3 英寸。简单来说，首款折叠屏 iPhone 有点接近大一号的的 Pura X。
同时韩国媒体 ET News 也指出了三星宽折叠「Wide Fold」计划 2026 年先于 iPhone 推出，展开下为 7.6 英寸 4:3 比例屏幕，折叠下为 5.4 英寸。
更宽的比例、更偏向内容与生产力的展开形态，以及对现有折叠逻辑的修正。无论最终产品的市场表现如何，这些变化本身都在说明折叠屏的下一阶段竞争，已经不再追求折叠下直板机的手机，而是真正差异化的体验。
折叠屏已经证明了自己不是昙花一现。接下来，它需要证明的，是自己还能变成什么。
回头看 2025 年的折叠屏，很容易被一连串「更薄、更轻」的数字牵着走，但真正值得记住的，反而不是这些数字本身。轻薄化解决的是进入门槛，它让折叠屏不再显得笨重、不再需要被反复说服。
但轻薄并不能回答折叠屏的独特和优势。这一点，恰恰是过去一年里最频繁被回避、却又无法继续回避的命题。
从小米选择按下暂停键，到华为在三折叠与阔折叠上的持续试探，再到苹果、三星被传出的比例调整与新形态规划，厂商们都开始重新思考折叠的意义本身。也许未来的折叠屏会更像一台口袋里的平板，或是一种介于手机与电脑之间的个人终端，也可能会出现更多现在还说不清的形态。
但可以确定的是，真正决定下一阶段竞争的，不会是 0.2 毫米的差距，而是一次对使用方式的重新定义。
相关推荐
折叠屏，大爆发！！！
折叠屏市场群雄逐鹿，荣耀 V Purse 凭“钱包折叠屏”创新突围
2025年选直板机还是折叠屏？折叠屏成2025年更“值”的选择！
vivo需要折叠屏
还有谁能把折叠屏手机做到如此极致？华为Mate X3两月使用感受
折叠屏，少数人的玩具
折叠屏iPhone将采用屏下摄像头？灵动岛没了！
请重新理解折叠屏
全面屏 iPhone、折叠屏 iPhone，哪个会先来？
汽车需要折叠屏吗？
网址: 折叠屏的2025：「矛盾」走到极致，折叠屏需要新的形态 http://m.xishuta.com/newsview145552.html
