别再被AI写作绑架了
在AI工具层出不穷的当下，很多人开始尝试用一个AI写故事、编脚本、润色文案。但对于日常需要写稿、整理内容的工作者来说，一个“替你写”的AI，未必是最优解。幻觉、记忆、上下文，都是问题。
相比之下，一套真正能帮你理清写作流程的工具组合，有价值得多，而且更能贴合你已经有的习惯。而它们，不一定非得有AI。
“混搭式”工作流一键总结
Gemini for构思阶段：
优势：快速提供多角度切入点，打破思维僵局；
用法：通过对话厘清思路，而非直接生成全文。
YouMind / Miro for整理阶段：
优势：视觉化组织素材，激发灵感，比浏览器标签页更高效；
区别：YouMind的AI集成度更高；Miro的传统模板更丰富。
Ulysses等for沉浸式写作：
优势：环境纯粹，保留个人写作风格，避免AI味。
lex.page等for写作建议：
优势：在写作界面内提供AI修改建议。
这次我们尝试将AI工具和传统写作工具组合在一起，探索它们是否能组成一个真正“好用的写作工作流”。
一、从混乱到起稿
写稿最难的在起点：不是“不会写”，而是“脑子太乱”。
你知道自己大概要写什么，却不知道该从哪开始。就算打开了AI工具，结果对着“你想了解什么问题”一脸茫然。
使用Gemini这类通用型AI，对很多人来说不陌生。但在写作前期，它的最佳用法并不是写一串长长的prompt让它跑全文。而是借它的提问能力，反向厘清你想说什么，然后再整理成文章的主题或结构。
比如，输入一个模糊的主题：“城市里便利店的密度反映了什么”，Gemini会迅速给出若干可能的切入角度（案例型、问题型、政策型等）：
这个环节里，AI在提供的是备选。相比于对着空白文档上的一行字硬想，这算是一种和AI一起头脑风暴的过程。
你也可以继续追问，通过一次次“对答”厘清自己的动机、角度、结构感，然后初步列出提纲。
需要提醒的是，这一步是需要深度参与的环节，需要人支棱起来了。AI生成的提纲，乍一看不错，但是想要直接照搬在实际写作中，是不够用的。论点和论点之间的推进和衔接不明确，需要人工一点点理清楚。
这个过程当然也可以跟AI一起完成。比如我认为两个论点之间的关联不够清晰，就会给它提需求。
也可以就直接说喜欢和不喜欢，觉得好还是不好，让AI继续给出更多的选项。
整个过程中，你不是在等待一段完美的回答，而是在对话中看清自己想表达什么。AI的作用更像一面镜子，或者一个不断丢问题的助教，帮助你跳出惯性思维的死角，而不是直接就当你的影子写手。
二、从线性到组织
接下来，把从ChatGPT里拎出来的要点、问题、思路，搬进YouMind这样的脑图工具中。
找资料是确定选题之后的第一步。通用的chatbot也可以做，还可以给出梳理笔记。不过，通常都是给一大堆链接，或是在侧栏排成一行。
这不仅是收集素材，更加是通过检索和阅读，更进一步地细化整个思路——这也是YouMind这样视觉化工具，最能凸显价值的地方。
当所有相关文章排到一起时，光是看标题和摘要，就能有效地激发想法和灵感。这不比全部压在浏览器里，变成一个个小小的标签页好多了。
类似的产品还有Miro，在国外已经和多个办公软件打通和联动，相当方便。初始提供大量的模版，覆盖各种场景，同样加入了AI功能，一个模糊的想法，可以直接生成脑图、流程图、图表等等等等。
可以看到的是，虽然都是白板类产品，Miro和YouMind在引入AI上，有着不一样的思路。Miro的“辅助”作用体现在各种模版、功能，AI则是新亮点，新补充，甚至隐藏得有点深。考虑到它已经做了这么久，这也可以理解。
YouMind里，大模型的能力是被高光出来的。这在页面上都可以体现出来，chatbot的对话区存在感很强。
进入写作环节之后，也是时刻在线。整体来看，更加“AI native”。
但是，收集资料只是一个准备环节，是手段，写作才是目的。
三、从想法到文本
最终，准备得差不多，就可以将资料，或者脑图的核心内容收拾好，开始进入写作环节。
这一阶段的建议，其实是回归无AI环境。
现在确实有很多能直接续写、补充文本的生成式工具，而且文字类是LLM玩得最纯熟的，比图片和视频都稳定。又或者像YouMind这样，集成了文稿编辑的功能区，不需要关掉它又去打开一个新软件。
但为什么我还是推荐你转移？
首先是现在的读者比想象得敏锐，直接用AI生成出来的文字，总是能在字里行间流露出“AI味”。
换个角度想，把写的工作完全交给AI代工，也不全是好事。尤其是强调逻辑和行文的选题或者体裁，写下来的过程就是打磨和梳理逻辑的过程。
对于公文、文案、编辑类写作，这一步尤其关键，让你的表达真正回到“你”的声音，而不是AI的语气模板中。
写作软件来说，那选择就太多了。老牌的有Ulysses、Obsidian、Scrinever，这些软件其实也已经超出写作，更像是“写作项目管理工具”。
想要更心无旁骛地写作，倒也有很多选择。Bear熊掌记，标签分类系统非常强大，极简而优美的设计。缺点是只有Mac版，不过网页端测试版上线了。
网页版是好文明，但登录还要苹果账号是怎么回事
另一个有真·网页版的工具是lex.page，这其实是一款引入了AI能力的写作工具。
比较特别的地方是，它通过chatbot对话窗的设计，像是置入了一个陪伴写作的编辑，而且给出了非常丰富的模型选项。
考虑到它是一个网页版写作工具，你不太可能（短期内）在上面放太多存稿。这就意味着模型无法有效学习你的文风和习惯，续写和代写出来的效果着实一般，提提修改意见就不错了。
AI的到来，让每个工具各自的能力边界，始终处于持续的变化中，为了AI而AI可能一时酷炫，但是没有必要。未来，随着AI工具的不断演进，这种人机协同的“非线性写作”流程或许会变得更加常态化。
但无论工具多么复杂，写作始终是一个寻找表达与控制感之间平衡的过程。找到适合自己的节奏，才是一切工具组合真正能落地的前提。
本文来自微信公众号：APPSO （ID：appsolution），作者：AI有用功
相关推荐
罗永浩谈iPhone 15热销：因为用户被iOS绑架了……
AI写作，人类不能视而不见
为什么AI替代不了写作？
用AI写作，最重要的是学会与AI对抗
AI写作指南：智力的容器大于智力本身
当AI成为写作“好手”，我们还需要阅读吗？
AI写作指南2.0：信息的输入比输出更重要
谁绑架了中国邮轮产业？
房产中介治好了我的AI写作焦虑
被AI “霸凌”失去连接词自由后，我找到了AI 写作最大的秘密
网址: 别再被AI写作绑架了 http://m.xishuta.com/newsview140587.html
