我们对无人驾驶的想法，竟然狭隘了？
当自动驾驶技术与新商业模式深度融合时，就形成了全新的，流动的业态。
“如果无人驾驶不只是出租车，会成为什么？”
前段时间欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德一行访华，去了一趟百度Apollo park，并且在北京开放道路上乘坐了萝卜快跑第六代无人驾驶汽车。
随行人员在试乘萝卜快跑之后，赞不绝口，认为“这就是未来！以后，孩子们可以不用考驾照了。”
而这位法国政坛历史上首位女财长，更是提供了一个非常有趣的观点：
“你可以将它改成美发沙龙、美甲店或者任何空间，让那些时间紧张的人在移动空间中，就能享受服务。”
不愧是法国女性，需求都这么优雅。
如果仔细想一想，这个需求不仅优雅，而且十分具有想象力。
自从无人驾驶兴起以来，很多人都在讨论无人驾驶的作用。但是跟无人机的“低空经济”一样，主要还是停留在外卖、快递这些短途配送上。
但或许，我们对无人驾驶的期待还是狭隘了。
无人驾驶，很有可能成为移动的第三空间，重构整个城市的商业结构。
01
第三空间，是一个由美国社会学家欧登伯格（Ray Oldenburg）提出的概念。
他认为，家庭居住空间是第一空间，职场是第二空间。而在这两者之外，人们还需要一个宽松、便利的环境，可以自由地释放自我，展开社交。
在他的概念里，酒吧、咖啡店、博物馆、图书馆、公园都属于这一类场所。
而这个概念能在国内火起来，主要还是因为星巴克的崛起，它真正做到了“不止是卖咖啡，还出售座位、出售空间”。
在咖啡店开会、办公、学习甚至开读书会，这已经是很多城市居民的日常了。
但如今，这类固定形态的第三空间，正在面对挑战。
星巴克的式微自不必说，像书店作为文化空间，也纷纷面临经营困境，不得不依靠文创产品，或者网红化吸引打卡来勉强维持。
至于KTV、剧本杀等等偏向娱乐属性的场所，也是城头变化大王旗，每年新人换旧人。
要知道，星巴克是八九十年代开始扩张的，它对于第三空间的塑造，还是前互联网时代的叙事。
那时候的第三空间，咖啡馆也好，书店也好，都要求消费者“前往”并“停留”于特定物理位置，一旦停留，就是一大块时间。
但今天的社会节奏，相比四十多年前，快了一倍都不止。传统的第三空间就很难再满足现状消费者的需求。
02
那是不是说，第三空间的概念已经宣告破产了呢？
并不是。
我认为不管在任何时代，哪怕科技发展到虚拟现实、元宇宙的阶段，人们对线下社交、第三空间的需求，永远是存在的。
问题在于，传统的第三空间一方面成本太高，一方面灵活性太低。
而流动的第三空间，刚好可以解决这些问题。
众所周知，由我们国家嫌弃的新能源汽车革命，一个显著的特点是，厂商们都爱搞“冰箱彩电大沙发”。
这并不是无的放矢。
过去的汽车追求驾驶性能，但今天驾驶性能只是“基操”。新能源汽车厂们发力“冰箱彩电大沙发”，正是把汽车从一个交通工具，看待成一个可以移动的空间。
为什么很多人下班回家，把车开到停车场，迟迟不愿意上楼？就是在车内，享受一下个人时间。
而现在新能源汽车具备的K歌、影音系统，也完全支持人们在车内进行娱乐活动。
像理想的MEGA，推出Home版，升级了车内舒适度，相反销量更好，正是抓住了“核心需求”。
家庭用户要的是什么？就是在车行进过程中，乘客——也就是家庭成员们——能获得最舒适的体验。
简而言之，最好在家能做什么，就能在车里做什么。
那如果我们进一步延伸，使用智能驾驶，完全把汽车变成移动的第三空间呢？
像“萝卜快跑”这样的自动驾驶出行服务平台，本来核心功能是提供点对点的交通运输。
但是，如果我们跳出“交通工具”的传统认知框架，以更广阔的商业视角审视无人驾驶车辆，便会发现它们远不止于此。
这些车辆具备高度的灵活性、可编程性和独立运行能力，使其完全有潜力成为下一代城市移动第三空间的主力军。
简单来说，既然现代人只有在路上的时间是成块的，完整的，那么只有汽车，才能承担起第三空间的重任。
由此我们可以想象一下。
当我们需要一个安静的环境，喝杯咖啡，做一些交流。咖啡馆太远太嘈杂，外卖咖啡又不提供座位。
我们预约一辆“萝卜快跑”的自动驾驶咖啡车，直接在车上喝咖啡，远比传统的咖啡馆来的方便和私密。
再比如，我们经常碰到这种情况，就是在外闲逛，突然碰到一些琐碎的工作要处理，但是找不到地方。或者单纯想找个不被打扰的地方坐一坐，思考思考人生。
这时候，一辆“萝卜快跑”移动空间，直接开到身边。车内环境足够静谧，有舒适的沙发，手机充电器，甚至是无线网络。
既可以打开电脑，高效地完成工作，也可以啥也不干，单纯打开手机，刷刷视频，打打游戏，或者看看书，享受一下个人时光。
事实上，已经有乘客自主这么使用萝卜快跑了。
比如有人为了避免影响邻居，把无人车当成“移动琴房”。
甚至还有“卷王”把无人车变成自习室，在上面写作业的。
这些自发行为其实说明一个问题：那就是消费者对于移动第三空间，尤其是个性化的第三空间，有着非常现实的需求。
消费者本身，就不满足于无人车只作为交通工具去使用。
对我个人来说，车这个东西，还具备一个移动摇篮功能。
我不知道有没有人和我一样，睡眠不好，但特别容易在车里睡着。当想要休憩一下的时候，钟点房太贵，肯德基的座椅太累，如果有一辆自动驾驶的汽车，那就是刚刚好。
在这些场景中，“萝卜快跑”这样的自动驾驶车辆已经突破了单一运输工具的边界，它们成为一个个可灵活变化、高度定制化的“移动第三空间”。
它们不再是被动的载具，而是主动的服务提供者和场景营造者，为都市人提供了前所未有的便利、效率和个性化体验。这种从“点对点运输”到“场景化服务”的飞跃，预示着一个全新的商业模式和城市生活范式的诞生。
用一个车圈很火的说法，“车坐不开”，才是未来城市交通的大趋势。
03
而克里斯蒂娜·拉加德女士提出的美发沙龙、按摩店，对于商家来讲，更是一种新的商业模式。
以前有女性朋友就跟我说过，她们去美甲店，不仅仅是为了好看，而是去美甲店做美甲，本身就是一种放松的体验。
那如果把这些服务，纳入到移动第三空间中呢？
在传统的“固定生态”中，城市商业活动的核心是“选址”。商家需要投入巨资租赁或购买固定店铺，进行装修，并长期绑定于某一物理位置。
人流是“向心性”的聚合，消费者需要主动前往商家所在地，人流被集中吸引到商业中心或特定街区。
经营时间是固定的，超出这个时间段，就无法服务。而固定店铺在非营业时间或人流稀少时段，其空间和设备资源处于闲置状态，其实是资源浪费。
并且一旦选址确定，其商业模式和目标客群便相对固定，难以根据市场变化迅速调整。
但当自动驾驶技术与新商业模式深度融合时，就形成了全新的，流动的业态。
商家不再被固定店铺捆绑，而是实现“服务上门”。
不再需要高昂的租金和固定的物理店铺，其经营载体就是一辆或多辆自动驾驶车辆。这些移动的“店铺”可以根据实时需求、大数据分析和预设路径，随时随地进行选址和定位。
在流动生态中，人流不再是简单地向商业中心聚合，而是呈现出“去中心化”的趋势。人群与服务场景之间不再是简单的固定联系，而是基于需求随时随地进行动态连接。
这种“流动生态”，真正意义上实现了商业和城市空间的智能化协作。
在我们传统的商业模式里，场景是固定的，人是流动的。
但当无人驾驶技术趋于成熟，像萝卜快跑这样的工具，将从根本上改变我们对城市空间、交通、商业、社交乃至城市规划的认知。
过去，我们说道路，是城市毛细血管。而在未来，这些毛细血管的作用，可能不仅是承载人流和物流的线性基础设施，还可以是链接动态服务和人群的智能网络。
人们总是渴望“诗意地栖居”——在喧嚣的都市中找到一处安宁与自我的角落。而“移动第三空间”则提供了一种全新的生活想象：它让每个人都可以在都市丛林中，随心所欲地找到属于自己的“移动绿洲”。
这个绿洲可能是一辆静谧的移动书房，一辆充满咖啡香气的移动办公室，或是一个承载着欢声笑语的移动酒吧。它不再是固定的地理坐标，而是随时随地为你而来的定制化空间体验。
本文来自微信公众号“IC实验室”（ID：InsightPlusClub），作者：IC实验室，36氪经授权发布。
相关推荐
我们对无人驾驶的想法，竟然狭隘了？
疫情之下，无人驾驶的机会在哪？
马斯克对无人驾驶太乐观了
我们距离真正的无人驾驶还有多远？
无人驾驶车辆将如何改变我们的世界？
对比ChatGPT，人的优势是偏见、狭隘与认知缺陷
为什么事实无法改变我们的想法？
疫情之下，“无人驾驶”变天了
无人驾驶行业，越来越烧钱了
都2020年了，无人驾驶汽车怎么还没来？
网址: 我们对无人驾驶的想法，竟然狭隘了？ http://m.xishuta.com/newsview137507.html
