首页 > 科技快讯 > 做传统手表,还是做 Apple Watch?

做传统手表,还是做 Apple Watch?

编者按:本文来自“爱范儿”App,作者 木斯,36氪经授权发布。

最近,方表盘的小米手表就饱受争议。为了给出足够有说服力的理由,小米还在发布会上向用户强调,小米手表是基于屏幕利用率、交互易用性等方面才最终决定采用矩形设计的。

我们在之前的体验文中也评价说,这是一个因软、硬件功能共同驱动的设计选择,自然会和传统认知相违背。然而明眼人也清楚,小米手表真正被质疑的部分,其实与它的形状是方是圆没多大关系。

做传统手表,还是做 Apple Watch?

小米不是唯一一家想要做矩形手表的厂商,更早的时候,OPPO 高管也曾表达对矩形手表的认可。哪怕是圆形设计更符合传统认知,但是单看屏幕的利用效率,前者要比圆形表盘高得多。

类似的表态让人觉得很不寻常。同样的问题放在几年前,大部分做可穿戴设备的厂商都更倾向于淡化「智能硬件」的定位,而是选择做一个外观好看,能吸引你戴上去的正常手表。

「有的男人每天会看 30 次表。」

瑞士资深钟表专家 Michael L.Friedman 曾这样评价道,他说很多人看表不只是为了看时间。

毕竟,高档手表从来就不是纯粹一个功能性产品,而更像是一个用于体现身份、地位象征的首饰,并承载着某些回忆。

在传统认知里,如果一款强调精密机械制造的手表用上了触控屏幕,用数字化的方式来模拟出需要多个工序组装的机芯表盘后,就会失去作为手表的唯一性价值,说白了就是显得「很掉价」。

做传统手表,还是做 Apple Watch?

好比当年的 Withings,或是 Fossil 旗下的一些手表,它们对于智能化功能的引入都十分克制,仅仅是内置了一些能够监测运动、睡眠的传感器,但依旧保留了传统手表的物理指针、刻度等元素。

但如果有一天,手表的功能不再仅限于看时间,而是能衍生出其它强需求,并在用户的日常生活中扎根,我们是否也会用另一种视角去看待这个传统品类?

在 Apple Watch 发展了四年后的今天,人们对手表的态度已然发生了改变。

做传统手表,还是做 Apple Watch?

这其中有各类微型传感器的功劳,它们内置在表体内部,让用户更轻松地察觉到那些平时难以被留意的身体细节。比如说每天行走了多少步、卡路里摄入是否达标,或是心率数据和身体机能的联系,以及跑步和爬山运动能为我带来什么益处。

同时,在智能手机功能越来越强大的今天,智能手表也开始主动分担起部分轻量级的任务,成为一个「辅助计算中心」。

一个很好的例子是「复杂功能」这一传统腕表术语在两种设备上的定义变化。对于机械表来说,它是指日期、月相、计时码表或三问报时等看时间以外的大部分功能;但在智能手表上,用户完全可以自己对表盘进行定制化,让它只显示那些真正被需要的信息。

做传统手表,还是做 Apple Watch?

广义上说,我们也可以将二维码支付、查阅待办事项或是喝水提醒等第三方应用包括在复杂功能之内。在智能手表的帮助下,这些「复杂功能」与人的距离缩短到抬手即可完成,远比掏口袋或翻挎包里的手机要方便得多。

做传统手表,还是做 Apple Watch?

也因如此,对智能手表而言,看时间或是装饰品已不再是它的主要定位,而是转变成一个能感知人体、管理各类信息的综合数字设备。

这是过去的传统手表从未拥有过的新属性。从这点来说,矩形表盘,更像是一个「本该如此」的选择。

设计师 Matt Birchler 评价初代 Apple Watch 智能手表时就认为,苹果是围绕手表信息展示的方式,而选择了方形轮廓;这也让各类第三方手机应用能更快地展开适配,而非针对圆形屏幕做内容上的切割。

做传统手表,还是做 Apple Watch?

他还强调,关于手表最初被设计成圆形的原因,是因为千百年来展示时间这一数据的载体都是圆形的——从最早的日晷、圆盘和指针,人类将用于显示时间的习惯沿用到后来的挂钟、怀表,而考虑到早期表盘内圆形齿轮密布,圆形外壳的设计也能尽可能紧凑精细地安排空间。

「我不是说圆形表盘的设计不好,根本问题在于,大部分厂商都不知道怎么设计出一个好看又好用的圆形 UI,仅仅只是把屏幕切割成圆形。」

当需求被挖掘出来,且实用主义成为智能手表的核心诉求后,那些平时习惯赤腕外出的用户,也开始将注意力投在了这种融入了新技术的手表产品上,比如说年轻人甚至是千禧一代。

他们不会关心手表内部的机械机芯有多少个组件,或是经过了多少道工序制作,但如果你告诉他,这块手表能帮自己监测身体健康、管理繁琐的手机通知,他们可能也就不会再用看待传统手表的角度,去衡量这些新品类设备的美丑了。

做传统手表,还是做 Apple Watch?

前苹果工程师,被视为 iPod 之父的 Tony Fadell 今年参加日内瓦钟表展时就称:

「数字化革命将对全球各行各业产生影响,你说它不会波及至瑞士手表市场,这是不可能的。」

仍然有很多人痴迷于优雅的传统工艺,比如那些习惯制作该类型手表的高端瑞士手表品牌们。

它们希望在智能化与精密工艺两者间取得一个平衡。比如康斯登推出的 Hybrid,就将机械机芯与电子传感器整合到一起,还为此设计了防磁屏蔽罩,以避免电子元件对机械部件造成磁性影响。

早几年,万宝龙还设计过一种内置了传感器的电子表带,便可以在不破坏机械表体的同时,让传统手表也获得智能化特性。

做传统手表,还是做 Apple Watch?

有的品牌也选择拥抱智能化,比如豪雅推出的一款定价 19 万美元的 Android 智能手表,就用上一整块触控屏,但也在外围镶嵌了一整圈钻石,以确保它奢华的定位。

前苹果高管,现任芝柏和雅典表品牌 CEO 的 Patrick Pruniaux 接受 BBC 采访时就认为,真正优秀的高端手表是「不会过时」的,忠实用户或者说表迷们仍会因情感或工艺等因素购买传统手表,而不会在乎价格,这是电子化产品很难实现的。

「比起关心应该为传统手表加入什么功能,倒不如去倾听自己核心用户群的需求变化。」Patrick Pruniaux 说道。他在苹果公司期间,曾负责过前两代 Apple Watch 上市计划,显然更清楚瑞士表厂们应该如何应对数字化时代的竞争。

做传统手表,还是做 Apple Watch?

▲ 图片来自:Yahoo

大部分瑞士表业人士也认为,Apple Watch 等智能手表的崛起,暂时只会威胁到一些中低端市场,比如说像 Swatch 这类品牌,但对高端以及奢侈品还很难造成压力。

按照瑞士钟表工业联合会统计数据,2018 年 500 瑞郎(约 3500 元人民币)以下的腕表出口数量同比下降 5%,这个价位也是大部分智能手表的定价天花板,而 500 瑞郎以上的腕表出口金额和数量则实现双增长。

从这几年 Apple Watch 的发展路径也能看到,苹果也已经放弃了早期对其时尚以及奢侈定位的过分追求,每年新品最重要的展示部分,主要还是放在了运动和健康领域。

一些分析师还表示,智能手表的出现,实际上会对传统手表销售产生积极影响。

「更多人开始关注手表这个品类了,这对整个行业终归是一件好事。」

相关推荐

做传统手表,还是做 Apple Watch?
传统手表迎来败局?Apple watch 2019年销量首超瑞士手表销量总和
Apple Watch 挡在面前,你们就不会做手表了?
Apple Watch去年销量超过瑞士表业 瑞士手表如何发展
2020,Apple Watch收成之时?
Apple Watch 革了谁的命?
Apple Watch 更新了第五代,它为什么还没学会睡眠监测?
推出Apple Watch SE,苹果连小孩子都不放过?
打不过 Apple Watch ,昔日可穿戴巨头 Fitbit 可能要卖掉了
Apple Watch 真的有益健康吗?会不会引起医疗歧视?

网址: 做传统手表,还是做 Apple Watch? http://m.xishuta.com/newsview13109.html

所属分类:互联网创业