拆分苹果、肢解Google， 美总统竞选人想这样促进科技行业竞争
编者按：本文来自微信公众号“量子位”（ID：QbitAI），铜灵 编译整理，36氪经授权发布。
硅谷科技巨头的好日子要到头了？
据路透社报道，上周五，美国民主党参议员、2020年总统竞选人伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）在纽约皇后区的竞选活动中表示，不期望出现为大型科技公司工作的政府，想要一个为人民服务的政府。
她甚至还表态，如果自己当选总统，将拆分谷歌、Facebook和亚马逊等科技公司，促进科技行业的竞争。
△ 伊丽莎白·沃伦
沃伦何出此言？
“扼杀创新”
沃伦认为，之所以意欲拆分硅谷科技巨头，是因为这些大公司打破了公司间的公平竞争，扼杀了小企业的创新。
在巨头公司逐渐壮大的过程中，它们往往倾向于收购一系列潜在竞争对手。
比如美国社交网络巨头Facebook，曾经用10亿美元收购只有13名员工的创业公司Instagram，又曾以190亿美元的天价收购了即时通讯公司WhatsApp。
现在，Facebook手握三大美国主流社交软件，不在市场称王也难。
沃伦在博客中表示，这样的同行收购行为推翻了竞争本该有的行业推动力：
Facebook无法感受到Instagram和WhatsApp的压力来改善用户体验，小公司难以获得长成参天大树的机会，不利于推动整个领域的进步。
为了打破某一领域一家独大的景象，沃伦提出了自己的应对策略，即按照公司年收入进行企业筛选，对于年收入超250亿美元的大公司和年收入在9000万至250亿美元的中等公司可以执行不同的监管政策。
如果违反监管政策，则企业需支付其年收入5%的罚款，规模小于9000万美元的公司不在这次重点监管计划内。
此外，沃伦还建议，撤销过去一些收购交易，比如Facebook收购Instagram和WhatsApp，Google收购Waze和Nest等。
在接受科技媒体The Verge采访时，沃伦还提出想拆分苹果，认为运营App Store和开发自己的应用程序是两回事，苹果二选一就可以了。
沃伦认为，阻止当下科技巨头滥用政治权利制定最有利于自己的规则，并通过经济权利扼杀每一个潜在竞争对手，就靠此一举了。
一家公司主导一个行业，这事应该管管了。
沃伦其人
提出这些观点的伊丽莎白·沃伦，到底是什么来头？
这位现年69岁的2020年美国总统竞选人是美国民主党籍的政治人物，是马萨诸塞州的联邦参议员。
沃伦不仅仅是一名政治人物，还在学术界混迹已久。回看她的研究经历会发现，这次在竞选活动中提出分拆的观点并不突然。
在乔治华盛顿大学和休斯敦大学毕业后，沃伦曾在宾夕法尼亚大学担任教授，90年代初期，沃伦奔赴哈佛大学法律系任教，专注于破产法，是一位积极的消费者保护倡导者，以“保护消费者的斗士”著称。
2007年金融危机爆发后，沃伦建议美国国会建立一个金融产品的消费者保护机构。而后，沃伦在奥巴马总统下做为总统助理和财政部长消费者金融保护局特别顾问。
如今，沃伦仍是特朗普的批评者之一，因为诸多问题上两人看法相左，所以一直争吵不断。曾经，沃伦因自称为印第安人后裔被川普质疑，川普怒怼她去测DNA，沃伦还真去测了，确实还有美洲土著血统……
事后反响
沃伦的观点一出，引起了业内人士的热烈讨论。
一些参会人士对于沃伦的提议表示支持，消费者权益保护组织Public Knowledge政策顾问Charlotte认为，美国需要新的法律政策确保有创新精神的创业者获得真正的发展机会。
有人反对沃伦的提议，美国商会主席实名反对，认为“拆分”如同回到时期时代，这样的想法很过时，应该被扔进电脑回收站里。
电子商贸集团NetChoice副总裁兼法律顾问Carl Szabo认为，沃伦所持的“科技市场缺乏竞争”是个伪命题，沃伦的计划将导致商贸产品的价格上涨。
被点名的公司谷歌和亚马逊没有回应置评请求，Facebook不予置评。
相关推荐
拆分苹果、肢解Google， 美总统竞选人想这样促进科技行业竞争
美国总统竞选人：除了亚马逊、谷歌和脸书、苹果也该被拆分
著名分析师Ben Thompson：美国人想“肢解”科技巨头GAFA，错在哪里？
反垄断、投诉、拆分...谁在盯着科技巨头？
焦点分析 | 拆分苹果和谷歌？时候未到，且没必要
前 A16Z 合伙人：拆分“科技巨头”有没有用？
美立法者要拆分科技巨头？FB苹果等齐声回应“太复杂不能拆”
开发者大会期间，苹果被开发者告了
经济学人谈政府与科技巨头相处之道：应促进竞争而非分拆
好日子到头？美众议院寻求拆分亚马逊、苹果等巨头
网址: 拆分苹果、肢解Google， 美总统竞选人想这样促进科技行业竞争 http://m.xishuta.com/newsview1245.html
