当「中国AI新教父」拿起韭菜镰刀
出品 / 新浪科技（ID:techsina）
作者 / 周文猛
Sora大模型的一把火，再次点燃了国内AI行业的热情，同时也把卖AI课的互联网博主李一舟，推到了风口之下。
近两天，一张“两大AI巨头”的图片广泛传播：卖AI课程的清华博士李一舟，与OpenAI的萨姆奥特曼，成为众人热议的对象。不同的是，围绕奥特曼的讨论，多是赞美与叹服；而围绕李一舟的讨论，却多是批评与质疑。
人们质疑的是：李一舟虽为清华博士，但其实是清华美院毕业，并非真正的工科计算机行业出身，其所售卖的AI课程，也被业界吐槽“缺乏真正的干货”，课程专业性遭到质疑。
新浪科技盘点了他的往期作品。发现一个卖课套路：
抛出一个吸引人的题目——讲一些浅显的内容——要想知道答案需要借助AI——以卖课收尾。
不过目前，越来越多卖课的人开始喊“退群退款”。曾被他们视为“中国AI新教父”的李一舟，究竟是真的懂AI，还是只是打着AI的幌子，制造新的焦虑并借机割韭菜？
“199元的AI课，我听了个寂寞
李一舟的AI课，到底值不值得买？有网络博主在购买并熬夜看完了李一舟的36节AI课程后，最直接的感慨是，“完全是拉满了，我真的很佩服李博士，可以把这种垃圾话讲得这么的有理有据，理直气壮。”
据该博主介绍，在这一门自己花199元买下的36节课程中：
前面3节课，他介绍了人类终会从碳基生物迈向硅基，AI只是一个开始。
4-6节课，则是科普GPT有多厉害，你买了我的课程值了。
之后，李一舟先后用ChatGPT教起了大家去写简历、辅导孩子作业和帮助企业降本增效，介绍起了GPT应用的场景，甚至于在随后的十几节课程中拉来了数字人公司和服务电商的公司打起了硬广，并且在讲解中否定了自己课程前期极力推荐的ChatGPT，转而介绍起了其他网络可得的免费AI工具。
熬夜看完全部课程后，该博主感慨道，“如果你对ChatGPT完全没有概念，还值得一看，因为李博士他用非常通俗易懂的方式，讲解了人工智能的一些理论知识，以及手把手教你怎么用ChatGPT。但我觉得最大的成绩还是，李博士在营销学术上的造诣，树立了一个新的典范！”
但在网络高度发达的当下，这些常规的ChatGPT操作和场景应用介绍，获取的代价真的需要199元吗？尤其当你接入ChatGPT后，这些常识性的问题，又何尝不是唾手可得？随着李一舟AI课程真实价值的声音不断浮现，网络上，“李一舟某个AI实战训练营群疑似被助教解散”的截图也随之流出。
据截图内容显示，在解散该群之前，该群助教曾与群内用户发生过争执。疑似有用户质疑李一舟课程售价与真实价值并不相符。但该助教表示，“如果有觉得自己能力比一舟老师能力强，或者粉丝多的同学，都可以申请退群，这也是没有问题的，人贵在自知。”聊天信息显示，不满李一舟课程质量和助教的态度，该群内下一节课本该分享的是“变现思路和技巧”，但最终用户们并没有听下去，而是直接申请解散了该群，并提出了退款的要求。
年入5000万，靠贩卖焦虑割韭菜？
据飞瓜数据显示，在已经过去的2023年，李一舟售卖的199元AI课《每个人的人工智能课》，一年内卖出约25万套，销售额约5000万。然而可观的销售额背后，自称清华大学博士毕业，理工专业的李一舟，却被曝出其实是清华美院博士，专业为“工业设计和设计创新方法专业、设计战略与原型创新研究所”，与人工智能八竿子打不着。本科和硕士就读于湖南大学设计艺术学院。
“果然，现在墙内最赚钱的生意，绝对是割傻子韭菜。”面对类似的质疑，李一舟本人的回应是，“我们需要自己的大模型，自己的真AI，冷嘲热讽和一味唱衰的不是蠢就是坏。做好自己的事，让别人去说吧。”
但对于深陷舆论风波中的李一舟而言，究竟熟蠢熟坏，此时尚难得出结论。
有长期关注李一舟视频的人士对新浪科技直言，“看过多期他的视频，最大印象是他找的点其实都是流量还不错的。比如此前他分享的《疯狂小杨哥背后有高人吗》，但实际上讲来讲去，就会讲到卖课上。”
该人士进一步介绍表示，“他的逻辑其实不复杂，任何事情他都会找吸引人的点提问，然后肤浅地聊几句，最后话锋一转就说——答案如何我不知道，但大数据能告诉你，如果想了解大数据也就得学习AI，那你就得买我的课，这是他一贯的营销逻辑。”
对此，有知识付费行业人士评价表示，“李一舟的成功，源于他洞察到了当代打工人都存在不同的职业困境，而新一轮AI对职业冲击又太猛，躺也躺不平，总想做点什么改变现状。于是买课便成了最好的心理出口，即便买完吃了灰，也骗自己努力过了。”
在该人士看来，李一舟赚到的钱，首先是情绪的钱。他援引《尽头》作者唐诺观点表示，“商业贩卖需要的是激情而不是知识，在我们如今这样一个知识堪称便在可得的年代，如何混淆知识，让人们忘记知识回复原始激情状态，便是商业输赢的真正关键。”而这，正是李一舟凭借自己出色的直播间话术和场控能力，快速筛选出属于自己的目标用户，然后快速收割的关键。
通过提出吸引人的标题，然后以各种话术混淆视听，让人们忘记知识回归原始激情状态，然后将答案抛给大数据和AI，再鼓动人们购买自己的AI课，付费成为会员。这大概便是李一舟的变现思路吧。
毕竟，相比研究论文，看相关书籍，甚至是搜索大模型怎么用这类高成本动作，每节课看几分钟视频，总归是轻松多了。只不过这样的变现方式，真的可取吗？而以这种方式学到的AI知识和技能，又真的能够扎实吗？
发布于：北京
相关推荐
新三板的“镰刀们”发现自己成了韭菜
餐饮业100万新韭菜
韭菜的命，操着镰刀的心
VC 既是韭菜，也是镰刀
鲁大师上市：教主的第三把镰刀？
元宇宙里藏「镰刀」？
华尔街GME游戏驿站散户逼空真相，韭菜真能收割镰刀吗？
当苹果拿起“保温杯和手串”
Sora互联网纪实：卖课割韭菜、A股大涨停
2021，元宇宙“割韭菜”大赏
网址: 当「中国AI新教父」拿起韭菜镰刀 http://m.xishuta.com/newsview109116.html
