首页 > 专业知识 > “高端男装第一股”辉煌不再

“高端男装第一股”辉煌不再

晰数塔互联网快讯
2023-07-10 08:10

本文来自微信公众号：时代财经APP （ID：tf-app），作者：幸雯雯，编辑：高秋榕，头图来自：时代财经摄，ST摩登总部一楼

“诉讼”“风险警示”“司法拍卖”“减持股份”是ST摩登今年以来公告的关键词。

这家早在2012年登陆深交所主板的“高端男装第一股”，从2020年“戴帽”至今经营情况没有好转，反而每况愈下，不仅持续亏损，而且多宗官司缠身、股东股份被拍卖或被动减持。

2022年，ST摩登营收同比下滑40.32%至2.3亿元，归母净利润下滑4.86%，亏损0.41亿元。自6月30日复牌起，ST摩登连摘3板，之后回调。截至7月7日收盘，ST摩登跌3%，报2.26元/股。自今年起，ST摩登股价跌13.08%，最新市值为16.1亿元。

为了了解ST摩登真实经营情况，7月6日下午，时代财经前往ST摩登位于广州黄浦区科学城光谱中路23号的公司总部。ST摩登自有男装品牌卡奴迪路（CANUDILO）醒目地展现在A1栋一楼大堂。

时代财经致电ST摩登证券部表明意图，但证券部工作人员以“领导不在”为由，拒绝探访。“公司有规定，探访要向领导申请，但领导现在不在，你明天再打电话过来吧。”对方如此说道。

科学城产业总部港A1栋原为ST摩登自建总部大厦。2019年8月，ST摩登把自建总部大厦的土地使用权及地上建筑物等资产以9.75亿元（含增值税）出售给广州市健康体育文化发展有限公司。时代财经了解到，ST摩登至今一直租用14楼一整层用作办公。

7月6日，一名物业管理工作人员告诉时代财经，他们每4小时要去各公司做安全巡查，其了解到，ST摩登公司正常经营，但人不多。据ST摩登披露近三年年报，2020年～2022年，母公司在职员工数量从62人减少至39人。

7月7日下午，时代财经再次致电摩登大道证券部，部门工作人员依然以“领导不在”为由，拒绝时代财经与公司建立联系及对话；时代财经发送的采访邮件亦未获回复。

并且，时代财经发现，ST摩登在2022年年报上披露的公司电话，并非证券部办公室电话，而是一个经常无人接听的公司总机号码。而ST摩登上一次投资者关系活动接待日已经是去年9月份。

一、投资失利，纠纷不断

值得玩味的是，临近年报法定披露截止时间，ST摩登在今年3月与合作不满4个月的审计机构中兴华会计师事务所终止合作。由于无法在法定日期内披露2022年年报，ST摩登自5月4日起停牌将近一个月。

4月28日，ST摩登股东大会通过《关于聘任会计师事务所的议案》，公司将聘任新的审计机构中喜会计师事务所。仅用了两个月时间，ST摩登2022年年报快速“出炉”。结果，中喜会计师事务所为ST摩登出具保留意见的财务报表审计报告和无法发表意见的内部控制审计报告。

保留意见主要是针对ST摩登投资南京嘉远新能源汽车有限公司（下称“嘉远新能源”）和子公司旗下澳门3500店在2021年度海外大额采购商品事项。

嘉远新能源原是ST摩登跨界新能源汽车的“救命稻草”。

2021年4月，ST摩登子公司广州摩登大道投资有限公司作为有限合伙人以自有资金2.49亿元与广州常彰明资产管理有限公司（现已改名为“广东元德私募基金管理有限公司”）共同投资设立佛山泰源壹号股权投资合伙企业（下称“泰源壹号”）。仅两个月后，泰源壹号便向嘉远新能源（当时名为“南京翼起行信息科技有限公司”）增资2.4亿元。

嘉远新能源在天眼查上披露的官网显示，嘉远公司自1982年以来始终专注纯电动汽车核心零部件及整车的研发、生产和销售，是我国研发电动汽车历史悠久、技术积累丰富的专业公司，已完全具备电动汽车核心技术系统、整车结构设计等全套正向集成研发实力。

不过2021年11月，泰源壹号以嘉远新能源及相关主体一直未完整提供相关资料和说明经营情况、损害其作为股东合法权利为由，对嘉远新能源提起诉讼。而在2022年5月25日，ST摩登又表示泰源壹号与嘉远新能源已达成共识，后者已经陆续提供相关资料，向法院提出的撤诉申请也已取得南京市江北新区人民法院的准许。

ST摩登2022年年报“其他权益工具投资”显示，嘉远新能源期末余额与期初相比接近腰斩，仅余4868万元。

但中喜会计师事务所在“形成保留意见的基础”上仍表示“我们无法获取充分适当的审计证据，判断投资嘉远新能源事项交易的商业合理性、交易价格的公允性，也无法判断管理层对其他权益工具投资公允价值变动的是否准确”。

ST摩登及泰源壹号与嘉远新能源发生的资料调阅纠纷似乎仍未解决。这点也引起深交所的关注。7月7日，深交所向ST摩登下达年报问询函，就公司投资嘉远新能源、其他经营情况、控股股东占用公司资金等相关问题进行问询。

二、实控人持股比例不断下降

除了要解决与投资公司的纠纷，可以说，ST摩登正全力“扑火”，包括因未能在法定期内披露2022年年报被证监会立案、控股股东瑞丰集团正处于破产清算阶段、还有十多宗诉讼“缠身”。

并且，作为实控人，林永飞对ST摩登的掌舵地位也“摇摇晃晃”，其持股比例不断下降。

7月4日，ST摩登披露，5月30日10时至31日10时，韩远荣竞拍林永飞的1600万股已于6月30日完成过户变更手续。过户后，林永飞持有ST摩登5385万股（含表决权委托数量），持股比例为7.56%；韩远荣持有1600万股，持股比例为2.25%。

ST摩登7月4日公告

此前于5月24日，ST摩登披露，5月22日-23日，与林永飞作为一致行动人的瑞丰集团所持有的ST摩登1792.88万股（持股比例约2.52%）在京东拍卖破产强清平台被韩远荣以3619万元竞得（仍未过户完成）。

至此，韩远荣从林永飞和瑞丰集团手中拍卖得到ST摩登3392.88万股，全部完成过户后持股比例将升至约4.76%。

公司表示，截至6月30日，林永飞及一致行动人合计持有9547.55万股，占公司总股本的13.4%。林永飞本次所持公司部分股份被司法拍卖完成过户事项不会对公司的生产经营造成影响，不会导致公司控制权发生变更。

不过，这只是表面的“和平”。

5月30日林永飞的股权被竞拍后，其所持有的5385万股，实际上是来自何琳、翁华银、广州瑞德金晟投资管理合伙企业（有限合伙）（下称“瑞德金晟”）几名一致行动人的股份委托权。

在那之前，ST摩登曾在5月两次公告称，林永飞所持有的公司1600万股将被拍卖，再加上瑞丰集团因融资融券发生违约自2023年3月23日起将被动减持公司股份不超过713万股。上述被动减持及司法拍卖完成后，林永飞、瑞丰集团将不再持有公司股份，公司可能存在无控股股东、无实际控制人的情况。

不过，5月25日，林永飞便火速与ST摩登三名前十股东何琳、翁华银、广州瑞德金晟投资管理合伙企业（有限合伙）签署协议，后三者均将各自所持上市公司全部股份对应的表决权委托给林永飞，合计5385万股。

而瑞丰集团最新减持公告显示，截至6月23日，瑞丰集团被动减持了ST摩登687.5万股，减持后持股数量为1817.88万股。若瑞丰集团被韩远荣竞拍的股份过户完成，瑞丰集团仅持有ST摩登25万股，持股比例降至0.0351%。换句话说，林永飞及其一致行动人持股将降至7754.67万股，持股比例约为10.88%。

ST摩登5月24日公告

从ST摩登股份拍卖流转中，能看到ST摩登的股东还有另一阵营。

2021年期间，因股票质押融资事宜被方正证券展开执行程序，瑞丰集团多次被动减持股份，持股比例不断下降。在此背景下，ST摩登第一大股东广州普慧源贸易有限公司（下称“普慧源贸易”）于2022年2月与嘉远新能源投资（广州）合伙企业（有限合伙）（下称“嘉远合伙企业”）“联手”，成为一致行动人，合计持股10.9%。

普慧源贸易是在2020年5月通过竞拍林永飞持有的股份成为ST摩登新进股东，嘉远合伙企业则在2022年1～2月以自有资金通过证券交易所的集中交易购入ST摩登的股票。

普慧源贸易仅在2020年底减持过ST摩登的股票。截至2023年6月6日，普慧源贸易及一致行动人合共持有ST摩登7135.19万股，持股比例为10.01%。

时代财经注意到，若瑞丰集团被韩远荣竞拍的股份过户完成，林永飞及其一致行动人持有ST摩登7754.67万股，仅比普慧源贸易及一致行动人持有ST摩登的7135.19万股份数多619万股。

本文来自微信公众号：时代财经APP （ID：tf-app），作者：幸雯雯，编辑：高秋榕