金融科技公司这一年：业绩与估值双双修复
编者按：本文来自微信公众号“馨金融”（ID:Xinfinance），作者：洪偌馨、伊蕾，36氪经授权发布。
经历了2020年的动荡之后，市场利空出尽，如果新「增长极」的布局能够进一步发挥作用，股价与市值还将有更大的「修复」空间。
——馨金融
最近，金融科技上市公司陆续交出2020年「成绩单」。
3月15日美股盘后，360数科发布2020四季度及全年财报。财报显示，公司全年实现营收135.64亿元，同比增长47.1%，全年促成交易2467.58亿元，同比增长24%。
而在上周，信也科技集团披露的财报显示，公司全年实现营收75.63亿元，同比增长26.8%。尤其在四季度，信也科技总营收达18.53亿元，同比增长超过50%，撮合贷款金额与净利润分别同比增长24.3%和26.8%，双双创下新高。
以这两家的业绩来看，营收利润表现稳健，头部公司们在2020年交出了超出预期的成绩单，
与此同时，过去三个月，头部金融科技上市公司的股价也是涨势凶猛。截止到最新数据，已经披露财报的两家中，360数科股价上涨接近180%，信也科技股价上涨近350%，而还未披露财报的乐信也有超过100%的涨幅。
这也被解读为是资本市场对于国内金融科技公司估值的一种「修复」。
新冠疫情使得整个金融行业度过了相对艰难的一年——周期波动已至，市场收缩、不良攀升、风险加剧，金融机构和金融科技公司都是如此。但伴随着2020年的金融科技监管持续收紧，后者显然承受了更大的压力。
但不可忽视的是，即便如此，头部公司依然表现出了内生增长力——更低的资金成本、更高的复贷率、更好的风险控制。
截止到四季度，上市公司的业绩与财务表现呈现出强势的「V字反转」。与此同时，他们对于新「增长极」的投资与布局也已经初见成效，且对于新一年的业绩表现出强烈信心。
从这个角度来看，中国金融科技公司的估值「修复」还远未结束。
根据财报计算，360数科、信也科技、乐信的市盈率分别为7.95、7.92和6.55，相比于他们的业务潜力与科技含量，整个金融科技板块的「含金量」依然被大大低估。
1、估值修复的逻辑
2020年的市场环境确实很不友好。
疫情「黑天鹅」依然在全球范围内蔓延，是否会再一次煽动翅膀尚未可知，但其所触发的新经济周期已然到来。疫情改变了经济增长曲线，也带来了就业环境、居民收入、消费习惯的变化，而这些都放大了整个行业所面临的风险。
从监管趋势与行业内部发展来看，网络小贷新规征求意见稿下发，利率红线逐渐收紧，还有监管部门近乎洗脑式的反复提示：警惕过度借贷。
一系列新规的下发，从合作模式到利率限制，大多数公司都在不断加快调整的步伐，这或许也是2020年资本市场大涨的进程中，金融科技公司表现并不亮眼的原因。
在这样的背景之下，从去年一季度开始，各平台大多采取了相对保守的获客策略和风控策略。无论是银行还是金融科技上市公司，在去年一季度都只能交出一份业绩「下滑」的答卷。
不过从头部平台的业绩表现来看，疫情带来的直接冲击在二季度就已经见顶，而后平台表现出了强势的复苏趋势。
以信也科技为例，其在过去五个季度的业绩表现呈现出典型的V字反转趋势。其单季度撮合贷款规模从2019年四季度的169亿元下滑至一、二季度的131亿元，从三季度开始恢复至疫情前的水平，而四季度环比增长24%至210亿元。
360数科的业绩曲线与信也科技大体上保持一致，在一季度经历了短暂的交易规模下滑之后，从二季度开始恢复正向增长。截止到2020年四季度，其单季度撮合贷款规模突破690亿元，贷款余额突破920亿元。
2、平台的「韧性」
平台业务的强势增长当然是资本市场的一剂强心针，但更进一步来看，不如说是资本市场看到了这些头部平台发展的「韧性」。
我们在之前的文章中反复提到过消费金融行业的新变局（传送门：《消费金融红与黑》）。
虽然疫情影响渐行渐远，但整个消费金融市场，以及与其紧密关联的金融科技产业已然进入新的发展阶段——从「量」到「质」，这也是央行提出「不宜依赖消费金融扩大消费」以及「十四五规划」对于金融业发展要求的题中之意。
换言之，以往以规模增长驱动利润增长、稀释逾期表现已经再也没有可能，这对于平台的「内生增长力」提出了更高的要求，也即精细化运营的能力。
其中，信也科技所采取的客群上浮战略最为旗帜鲜明——倚重客群结构优化和优化运营，而非依托规模扩张取得业绩增长。
信也科技将客户按照风险高低分为7类，截止到2020年，客群整体上浮，最高风险类型客户已经清零，一二类优质客户占比从2019年的27%大幅提升至46%。
在市场动荡的2020年，这种精细化运营的战略为信也科技带来了稳健的表现。
相较于2019年底，信也科技在2020年底的逾期率全面下降，其中30-59天逾期率下降1.85个百分点。与此同时，伴随着年内相对宽松货币环境的到来，平台资金成本较2019年底下降2.5个百分点至7.5%。
相比之下，360数科没有如此明确的客群上浮战略，但对于成本费用的「压缩」趋势同样体现出精耕细作的思路。
财报显示，360数科2020年的市场营销费用为10.8亿元，同比2019年下降62%；重复借款人的贡献占比达到86.5%，同比2019年的71.8%增长近15个百分点，资金成本也呈下降趋势。
信也科技及360数科资金成本变化情况
3、布局新「增长极」
对于金融科技平台而言，其精细化运营能力、内生增长力并非凭空而生，而是以科技投入与科技能力作为基础支撑，以新的视角寻找突围机会。
为了提升连接资金与资产的能力，信也科技在2020年的研发投入超过3.7亿元，针对营销、风控、催收等业务模块研发全链路数字化转型方案。
比如，针对金融机构的快速对接和资金资产匹配效率问题，推出信也魔方；针对模型管理问题上线9¾模型管理平台……全面提升平台的服务效率与效能。
而360金融则更多发力于场景，在2020年下半年以「嵌入式金融」的业务模式，通过连接电商、社交、生活服务场景，帮助机构降低获客成本，提升GMV。
当然，平台对于科技投入的野心不止于此。在原有业务进入平稳发展阶段之后，金融科技公司也在加紧以科技投入驱动「新增长极」的落地与发展。
典型如360数科，在原有的「Argus风控引擎」基础之上，360数科推出了企业版，以个人信息+企业信息+产业链的方式驱动小微业务的发展。
这也是2020年以来，监管指向与市场需求驱动下，国内金融科技市场的新机会。
除此之外，海外市场的崛起同样不可小觑。疫情之后，东南亚等地的贷款需求呈现快速反弹趋势。此前信也科技披露的数据显示，三季度，其在印尼市场业务已经超过疫情前水平。
与此同时，其获准的展业范围也在不断扩张，继印尼与菲律宾之后，信也科技最近又拿下了一张新加坡金融管理局颁发的「资本市场服务牌照」，在市场范围与业务量增长的助力之下，海外业务有望成为平台新的「增长极」。
在展望新一年的发展时，360金融与信也科技都显得相当乐观。
前者预计全年交易额将达到3100至3300亿元，换言之，增速至少在25%以上；而信也科技预计2021年的促成借款金额将在1000亿到1200亿之间，即有望冲击业务规模翻番。
头部平台的乐观不无道理，经历了2020年的动荡之后，市场利空出尽，如果新「增长极」的布局能够进一步发挥作用，股价与市值还将有更大的「修复」空间。
相关推荐
金融科技公司这一年：业绩与估值双双修复
从估值角度看家电行业表现，家电龙头依然具备估值修复空间
A股龙头公司的估值顶点在秋天
商汤科技上市计划成迷，业绩增长能否支撑百亿美元估值
新能源汽车概念股集体拉升，汽车板块或将迎来估值修复机会
当金融科技公司撕下“金融”标签
消费行业的“核心资产”股，估值太贵了吗？
英国金融科技公司「Revolut 」完成5亿美元D轮融资，估值达55亿美元
消费行业的“核心资产股”，估值太贵了吗？
这一年，12000家教培机构消失了
网址: 金融科技公司这一年：业绩与估值双双修复 http://m.xishuta.com/zhidaoview17971.html
