真假对错与理想主义
最近很多朋友问我，怎么头发全白了。我本来觉得谣言不攻自破，但后来发现很多亲朋都发来慰问，觉得有必要回应回应了。
肇因可能是一次讲座，灯光打在头上，因为我头发本来就稀薄，所以显得白了头。
后来又看到很多视频，视频的发布者故意用了变老软件。
以前只听说美颜，变年轻的软件，没有想到还有相反的软件。
本来觉得一切都是恶搞，娱乐而已，但不想三人成虎、百口莫辩，以至于后来常被人询问用哪种染发剂，搞得黑发像真的一样。
真是“假作真时真亦假，无为有时有亦无”啊。
有人问，把人P老P丑，侵犯了肖像权，但如果把人P小P靓，是不是也侵犯肖像权了呢？
这个问题问得好，问题的关键在于主体是否认可？
如果主体同意对他人的肖像进行篡改，对于恶搞，表示同意与接受，自然也谈不上侵权问题。
但如果八十老翁被人P成八岁小孩，老翁非常生气，自然也是侵犯了肖像权。
毕竟这种侵权行为让主体成为了客体，人被彻底地工具化。
人之所以不能被看作一件东西，就是人有尊严，不能被彻底物化。无论是自己，还是他人，只能是目的，而不能是纯粹的工具。
对人的尊重是一种道德戒律，道德律让人成其为人。人可以违反道德律，但如果你发自内心地尊重道德律，人才是自由的，才是目的。
如果你受制于个体的欲望，忽视道德律的约束，你觉得你是自由的，但其实不过成了欲望的奴隶。从这个角度来说，真正自由是自律的自由。
据说有一个国王找了两个情人，一个情人比国王大，一个情人比国王小。
年纪小的情人不喜欢国王比她大，所以看到国王的白头发就偷偷拔掉。
年纪大的情人不喜欢国王比她小，所以看到国王的黑头发就偷偷拔掉。
所以，国王后来成为一个光头。
今天有很多人也都是按照自己的感受对世间万物进行诠释，他们持一种相对主义的态度，认为没有对错，没有真假，只有观点，只有感受，只有诠释。
然而，这种相对主义本身是一种伪相对主义，因为所有的相对都无法彻底摆脱绝对的命题。
“没有什么是绝对的对，也没有什么是绝对的错”，这个观点本身就是绝对的。
“所有的观点都应该同等对待，没有任何观点可以高人一等”，这种断言依然是一种绝对性的命题。
我始终认为，这个世界是有基本的对错，也有基本的真假之别，虚无不仅在逻辑上不自洽，也在实践中会导致放纵与堕落。
多年以前，一个杂志向我征稿，让我对某社会议题发表看法，我持反对态度，写了洋洋洒洒数千字。过了一周，编辑问我，能否再写一篇赞同态度的文章。
我说这合适吗？编辑说可以换个笔名发表，左手右手互搏而已。
我心里很想说：这要加钱吧。但是最后还是道德律占了上风，选择了拒绝。
没有约束的自由；没有节制的欲望；没有敬畏的野心；没有感恩的成功，不仅会毁灭个体，也会毁灭社会。
前段时间，我看了电影《不止不休》。电影以记者为人物原型，讲述了媒体人推动反乙肝歧视的故事。电影讲述的如何对待歧视，如何对待恶法，以及如何以行动去改变的故事让我泪流满面。我们为什么会哭泣，为什么会愤怒，为什么要行动，因为我们心中依然有对错的标准。主角韩东在电影里有几句台词很打动我，“凭什么要接受一个错误，就不能试着改变它吗？”“世界上的事儿，有哪件是和我们一点关系都没有的呢？”
在一个虚无主义盛行的年代，很多人都对理想主义不屑一顾。但是真正的理想赋予我们勇气与激情，我从来觉得，对于法律人而言，直觉与经验高于技巧与逻辑，虽然也并不意味着逻辑和技巧没有意义。法学家卢埃林说：“对法律人而言，只有理想而没有技术，那可能是愚蠢的；只有技术而没有理想，那可能是罪恶的。”
正直的人会选择理想主义，但理想主义者不一定正直。行为之善与结果之善从来都存在一定的张力。如果忽视行为本身的良善，结果导向的理想主义者往往会选择为达目的不择手段，从而导致人格的分裂，异化为理想的反面。但是法治从来都拒绝乌托邦式的结果诱惑，手段的正义是结果正义的前提。很多人为什么反感理想主义，就是害怕有人以理想之名忽略手段的善。然而忽视手段善的结果理想主义其实只是虚无主义的一种体现。
因此对于每一个怀揣理想的人而言，对错与真假，都是理想起步的前提。对于法律人而言，我们的法治理想必须以行为之善追逐结果之善。
《投名状》的庞青云说自己一生如履薄冰，但不知能否走到对岸。人生总是充满着无数的变数，纯粹的现实主义者无论多么战战兢兢，无论如何机关算尽，都无法克服淘汰出局的恐惧；人生总是充满着无数的变数，机关算尽太聪明，功利的计算与算计原本就是同义词。但对于真正的理想主义者而言，世俗上的成功与失败终究只是一种幻象。只要理想依然高悬于空，铭记于心，那么也就“没有最终的成功，也没有致命的失败，最可贵的是继续前进的勇气”。
对我个人而言，最大的恐惧在于明明看到了洞穴外的微光，却在名利的薄冰上流连忘返，在成功的幻境中如痴如醉，以至于忘记了走出洞穴的道路。
这个世界有真假对错吗？我把问题留给亲爱的同学们。
最后非常非常感谢各位的关心。
本文来自微信公众号：罗翔说刑法（ID：luoxiangshuoxingfa），作者：罗翔
相关推荐
国产手机告别理想主义
罗永浩“卖艺”第一步，是丢掉理想主义
线上教育乱象调查：教师资格与平台资质背后的真假套路
iPhone 12 mini停产，“理想主义”破产
罗永浩：薛定谔的理想主义
高始兴的理想主义，能带领思必驰走多远？
专家呼吁监管AI生成的图像：难辨真假
对话朱萧木：从锤子0001号员工到电子烟创业，理想主义未消亡 | 深网
硅谷早知道第三季丨S3E37：Google的理想主义都终结了，我们还能期待别的大公司怎样？
耐克与StockX这场官司，或将成NFT市场的风向标
网址: 真假对错与理想主义 http://m.xishuta.com/newsview97992.html
