马上评｜白眼狼女大学生不够用了，该警惕“无主谣言”了
“大家给评评理！我曾经是一个贫困大学生，有人资助我4年，现在毕业两年了，我每个月只有4000多元，而一个月的花销有七八千，现在对方不管我，也没有给我安排好工作，他那么有钱，帮助我对他来说是轻而易举的事……”
相关视频截屏在短视频平台上，你看到马赛克后面的女子娓娓道来这么一段不懂感恩、贪婪无度的话，是不是感觉很炸裂，深深体悟人性的薄凉、腹黑、贪婪？但是，你再动动拇指，会刷出一堆一模一样的视频：文案一样，故事一样，语气一样，甚至马赛克都一样，于是你连续刷出了一堆“大家给评评理！”的嗡嗡鸣响，这哪里是什么“农夫与蛇”的醒世恒言，就是一个由“白眼狼女大学生”组成的平行宇宙，这是赛博空间里的流量密码。
短视频平台上“白眼狼女大学生”的统一文案不是说现实当中绝对没有这种“白眼狼”，而是骗你的流量故事不够用了，主播纷纷下场演绎对立、扩大撕裂，原本只是物理世界里万里挑一的“孤品”，却被一堆主播演绎成了网络主流，看多了这种东西，潜移默化当中改变着网民对人性的判断，拉低了社会的文明阈值。
让你义愤填膺的“新闻”、匪夷所思的“控诉”，只不过是别人收割流量的道具，而且这样的谣言产业越来越精明，他们主动规避可能直接引发执法、处罚的雷点，故意模糊的相关谣言里的时间、地点等信息，这样也就没有具体的指向对象、受害者，也就没有当事人、涉事单位出面澄清，也就没有职能部门、地方政府主动出来辟谣。
结果，这种“无主谣言”大行其道，不断被传播、发酵、“二创”，甚至狗血浓度被一步步提纯，本是谣言却成了司空见惯的社会默认，最后全社会成为受害者，因为这种谣言严重损害了社会公信，在这种信源污水浇灌之下，各种阴谋论昌盛，性恶论盛行，反智奇葩绽放。
有这么一则网络传言，“一个男子将父亲骨灰私自撒向大海，遭警察处罚2万元，法院：私自海葬也不行”。这个故事说得有鼻子有眼的，甚至有的自媒体还引述了“法条”：“《殡葬管理条例》第27条的规定，未经批准，不得擅自将尸体、骨灰撒入江、河、湖、海及其他水域。”
网上相关传言截图但是，事实上《殡葬管理条例》只有24条，根本没有27条，而且地方法规、规章当中也没有这个规定。相反有的地方规章还明文提倡将骨灰撒入江、河、湖、海（水源地除外）。饶是这么一个5W没有、细节失真（警察没有殡葬执法权）、法条全错的消息，还是有律师为了追逐流量，用“专业性”为其背书，把谎言和“法条”再煞有介事地重复一遍，亦步亦趋地复读着自媒体的谣言，有的还甚至穿上了律师袍来证谣、传谣，以增强功效。在流量拜物教之下，一些专业人士乃至专业媒体，也卷起裤脚管，踩起了泥塘水，希望从中分一杯羹，传播着无稽之谈。
这种“无主谣言”在传播中故意抹去5W信息，站于混沌之中，因为“无主”所以没有当事人实锤辟谣；因为“无主”，也没有具体的地方政府来澄清；因为“无主”，职能部门又觉得难以证伪。结果就是“无主谣言”开成了“新黄色新闻”里的一朵奇葩，逃避了监管和治理，使得平行宇宙里的“白眼狼女大学生”都不够用了，谣言成了真相，阴暗成了共识，加深人与人之间的撕裂，培育着反智、反理性、反法治的阴谋论。这是一场可怕的“认知战”。
发布于：上海
相关推荐
马上评｜白眼狼女大学生不够用了，该警惕“无主谣言”了
李子柒风波后，无主播是MCN的新出路？
买了VIP却不能跳过广告 女大学生状告爱奇艺获赔偿
明尼苏达女大学生起诉刘强东和京东 索赔5万美元
埃航遇难中国女大学生遭网络攻击 微博关闭多个账号
“性侵案”女大学生提民事诉讼 刘强东京东均成被告
百度回复“女大学生献唱李彦宏”:过去的事就让它过去
“大学生不爱上课”该怪大学生吗？
无主快递变盲盒出售，上面的个人信息谁来保护？
女大学生曝网约车司机称摸腿可免单 嘀嗒:已封号
网址: 马上评｜白眼狼女大学生不够用了，该警惕“无主谣言”了 http://m.xishuta.com/newsview97888.html
