首页 > 科技快讯 > 从财报看海信的精神焦虑,阿Q式营销法有效吗?

从财报看海信的精神焦虑,阿Q式营销法有效吗?

日前,海信子品牌Vidda在微博平台发布了主题为“Vidda宠粉,米有问题”的宣传海报,内容为“米有屌丝,唯有上 帝;米有耍猴,唯有彪霸;米有暴利,唯有让利;米有伪性价比,唯有六边形战士”,虽然所有的“米”字都被注了“méi”的发音,但是嘲讽小米的用意还是非常明显的。

这条微博让Vidda陷入到了舆论漩涡中。许多网友认为,这种行为就是在恶意碰瓷小米,并且借机给自己做营销,甚至小米前高管魏来也在朋友圈怒怼Vidda“想要市场份额,也不要用这么low的玩法”。对此,Vidda首席品牌官朱书琴这样回应:“Vidda其实是想说一些真话,用户本来就应该像上 帝一样宠着。”

1、炮火引向消费者

看看Vidda的品宣内容,针对小米的字眼是“屌丝”“耍猴”“暴利”和“伪性价比”。笔者认为,良好的企业品宣对于消费者应当做到一视同仁,而不是为了达到抹黑竞争对手的目的,就把竞争对手的消费群体也抹黑一遍。教员有句名言,所谓政治,就是要把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的——这句话放在PR行业也是如此。

海信Vidda作为老牌厂商,使用二三流品牌才会使用的蹭热点方式来给自己做品宣,姿势实在难看,已经很掉价了;同时又将炮火的打击面从对手延伸到了消费者群体,将小米的用户贴上“屌丝”“猴”等标签,不仅激怒了小米用户,还败坏了自家的路人缘。

虽然口口声声称自家顾客是“上 帝”,但是在行动上又将消费者分成“三六九等”,根本就不尊重潜在的消费者,这样小肚鸡肠,又怎么去吸引更多消费者、争取更多市场份额?光是在PR这一块,Vidda做的就不合格,也不值得得到消费者的尊重。Vidda“宠粉”又能“宠”到什么程度呢?

2、从Vidaa到Vidda

Vidaa是Vidda的前身,虽然只有一个字母的差别,但是背后却是海信对于家电理解根本性的变化。

Vidaa最早可以追溯到8年前,2013年4月,海信正式推出创新性新品Vidaa TV,宣告了智能电视操作速度从此进入了按“秒”竞争的时代;2016年6月,海信正式发布了中国互联网电视市场首个高端品牌—Vidaa,同时发布了Vidaa独立品牌首个作品—V1系列高端互联网电视。同时期,海信电视线下市场占有率为15.54%,线上市场占有率为17.86%,双双第一。可以看出,Vidaa最早关注的是高端互联网电视这一领域,还是第一批吃到了螃蟹的人。

不过,好景不长,Vidaa并没有成为领跑者。据奥维云网数据显示,中国彩电市场2020年第一季度销量累计996.3万台,其中小米电视销量183.6万台,市场占有率达18.4%,位列第一;出货量方面,小米电视一季度国内出货量207万台,位列第一。小米成为了行业的领头羊,小米的电视走进了千家万户,而Vidaa却鲜为人知。最拿手的电视业务被人抢了风头,这也不难解释为什么海信这个做电视的“老师傅”为什么“不讲武德”碰瓷小米了。

竞争对手的压力、全场景概念的提出、AI技术的更新,海信也在反思自己对于电视的认知。2019年4月,海信重启了原先定位于海外高端用户市场的国际化子品牌Vidaa,并推出了首款产品Vidda人工智能电视。新的Vidda相比于Vidaa,不再局限于面向年轻人的智能互联网电视,而是一个构建在全场景概念上的工作台,围绕看、听、玩、吃等方面进行服务创新研发。可以看出,新的Vidda也是受到了5G“万物互联”思维的深深影响。

当然,重启的Vidda是海信为了应对危机画的大饼,至于会做成什么样子,还需要看之后的发展,海信做行业头部做久了,近年来突然被小米这个后生拉下马来,不能接受是一定的,但是海信应该踏踏实实地学习小米这类“家电新势力”的优点,而不是在公关领域和小米较劲,未免太小家子气了。

3、“不讲武德”的背后,是老厂商的忧虑

我们先来看看海信家电的最新财报,三季报数据显示,海信1-9月总营收为500.67亿,同比增长43.6%;但是,前三季度净利润同比下跌37.66%。

总的来看,海信的财报喜忧参半。喜的是后疫情时代,随着市场活动回暖,公司运营正常了起来;忧的是公司的利润出现了下降,老牌厂商也面临着不少生存忧虑。

第一,懂造,不太懂说。

作为行业老师傅,海信会造家电,但是在品宣和讲故事的能力上是赶不上小米等一众“家电新势力”的,这次碰瓷小米事件就是品宣团队和能力不成熟的表现。

互联网时代,市场道德被摆在了聚光灯下,企业形象的展示已经成为重中之重,海信也明白,这点从年中报可以看出,海信的营销费用达到41.46亿元,同比增长41.55%,占比达到12.79%。只是,钱投入了,花到位了没有,笔者并没有从碰瓷事件中看出来。

第二,懂家电,不太懂互联网。

某种程度上,海信和比亚迪面临的困境是一样的,海信懂如何造好家电,从中报来看,海信主要以白色家电业务为主,营收达到290.43亿元,占比达到90.6%;可是不太懂如何好好利用互联网把这些家电“连起来”做成智能家居,来获得市场青睐。尽管已经画了Vidda的饼,但是暂时还上不了台面。再加上近年来白色家电市场萎缩和互联网科技企业的强势介入,海信的主营业务正在被一步步蚕食。

回到海信碰瓷小米事件,海信Vidda的引战姿势确实难看。但笔者认为,原因不仅应该单纯归结于PR团队的不专业,甚至指责海信的竞争观不道德。面对技术迭代不断的万物互联时代,海信就像进入了更年期一样,有自己的惶恐和不安,十分的正常,或许不久它自已也会意识到,这种临场反应以及营销姿势多么的滑稽和不成熟。

本文来自微信公众号“一视财经”(ID:yishicaijing),作者:灼华,编辑:西贝,36氪经授权发布。

相关推荐

从财报看海信的精神焦虑,阿Q式营销法有效吗?
3年反超国内市场,海信“出海”除了拼营销还能拼什么?
百度智能云“夺食”:看弱式有效的资本市场
营销解码 | 霸屏欧洲杯,海信出海难
港股三大家电巨头财报PK:海信、创维、TCL电子在智能家电“各领风骚”
港股三大家电巨头财报PK:海信、创维、TCL电子在智能家电“各领风骚”
从B站财报看“小破站”增长的内在逻辑
如何用沉浸式叙事做品牌营销|技术就是沉浸式的全部吗?
微博Q1财报解读:用户增长见顶,信息流广告业务增长后劲不足 | 看财报
港股家电巨头年中业绩秀:海信、海尔的“升维”之战

网址: 从财报看海信的精神焦虑,阿Q式营销法有效吗? http://m.xishuta.com/newsview53526.html