首页 > 科技快讯 > 已经越来越大的互传联盟，成功秘诀是什么

已经越来越大的互传联盟，成功秘诀是什么

晰数塔互联网快讯
2021-06-25 07:39

本文来自微信公众号“三易生活”（ID:IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。

2021年6月，MIUI 12.5的测试用户迎来了一如既往的更新通告。不过这一次除了惯常的各类修复及增强外，还多了一条很有趣的信息，MIUI内置的“互传”功能增加了对三星手机的支持，这使得其能够兼容的手机品牌进一步增多，目前已经达到了12家。

当然，MIUI内置的“互传”功能，其实并非出自小米一家的手笔，它本质上是在2019年8月，由小米、OPPO、vivo三家牵头发起“互传联盟”所开发出的技术和功能。然而关注我们三易生活的朋友应该还记得，就在最近的这一两年时间里，国内手机行业其实诞生了不少带有行业联盟、统一标准性质的组织和技术规范，例如统一推送联盟、安卓绿色联盟、手游硬核联盟、统一快充标准等等。

但从市场的实际情况来看，其中绝大多数“联盟”要么名存实亡，要么干打雷不下雨，要么就是干脆被各厂商“冷处理”。那么问题就来了，为什么同样是手机行业的技术联盟组织，“互传联盟”就在短短的一年多时间里能越做越大，支持的品牌和设备越来越多，而其他许多的类似组织或联盟却做不到呢？

首先，“互传”解决的是消费者实际的功能需求

纵观目前国内手机行业的这些联盟，大多数都是围绕着某一个特定的，功能层面上的用户痛点来成立。比如统一推送是想要解决软件推送唤醒，导致手机耗电的问题；例如统一充电标准是想要让各家的快充头能够相互兼容，混用快充头的时候充电速度可以更快。

当然，互传联盟也是如此，其所要解决的其实就是如今手机用户之间面对面互传照片、视频或其他文件时，所面临的体验短板。

一方面，现在手机的影像功能都越来越强大，这直接造成了手机拍摄出的照片、视频文件体积越来越大。如果使用传统的蓝牙传输，可能传一张照片都要用到几十秒甚至数分钟之久，更不要说动辄好几GB一段的视频了。

另一方面来说，可能有的用户会觉得，为什么不通过第三方社交软件来传输呢？这是因为社交软件本身为了加快图片、视频的发送速度、降低它们自己的服务器压力，会对媒体文件进行大幅压缩，导致画质严重下降，甚至HDR视频的色彩都会出问题。再加上第三方软件的传输实际上要先上传到服务器，再由另外一方下载到手机上，不仅会消耗大量的数据流量，同时也可能会带来隐私泄露的问题。

正因如此，当互传联盟成立并推出他们的面对面互传技术时，其实解决了消费者一个很现实的困扰。通过“互传”技术，两部手机之间可以在无需安装任何APP，无需消耗任何流量的基础上，以最高10MB/s的速度进行数据交换。这样一来，即便是1GB的大文件，不到两分钟就能传输完毕，而且完全不会有泄露给第三方的隐患。

其次，互传技术比厂商自研的方案更加靠谱

众所周知，如今手机行业早已不是前几年那种单纯比拼低价的状态，在市场竞争愈发激烈的环境下，各厂商都在努力研发自己的专有技术、塑造自己的生态圈，试图用有自身特点的使用体验来留住用户。

这带来了一个什么结果？往好的方面来说，就是我们能买到的手机的确越来越先进，性能越来越高、拍照越来越好、充电越来越快，系统里的各种省电优化和隐私保护功能也愈发地完善了。

但也正是因为厂商们都非常努力，所以就造成了很多行业联盟、标准化组织所研发的技术、标准、规范，反而会落后于厂商自己的技术水准。例如前文中提及的安卓绿色联盟，其现在能够给手机续航起到的正面作用究竟能有多大，是不是比手机厂商自己研发的省电技术、后台管理技术，权限优化技术，隐私保护技术更有效呢？其实这就不好说了。

又比如说最近引发了不少关注的统一充电标准，虽然看似很“美丽”，但大家要知道其并没有强制约束力。要想厂商们愿意用它，首要条件就是必须比厂商自研的超级快充功能更快、更安全、成本更低。然而，“统一充电标准”本身就源自几家牵头厂商分别贡献出来的技术整合、拼凑而成，指望比厂商们没有贡献出来，自己藏着掖着的那些“超级快充”更先进，或许是一件并不切实际的事情。

然而，“互传联盟”的情况却有些不同。一方面在它诞生之前，手机行业对于面对面短距离0流量传输这个功能需求，并没有很重视，绝大多数的厂商压根就没有开展相关的研发项目；另一方面，即便是少数几家本就拥有类似技术的厂商，他们自己的“互传”往往也需要特定APP，而且只能支持极为数不多的产品，在综合体验上是确实不如“互传联盟”的技术成果。因此当互传联盟成立，并将互传技术向业内免费开展授权时，能够快速得到大量厂商的响应也就不足为奇了。

最为重要的是，互传联盟没有与厂商或消费者争利

前段时间，当“统一充电标准”被曝光后，我们三易生活一开始也觉得很兴奋，认为这是一件大好事。但当我们仔细阅读了相关的技术白皮书后，却最终决定不蹭这个热点，不撰写相关稿件。

为什么？其实原因很简单，因为从现行的技术白皮书来看，所谓“统一充电标准”并非是通过软件算法或特殊的芯片，去实现各家现有设备与充电头的打通混用。而是重新制定了一个新标准，寄希望于各手机厂商在未来的手机和充电器里加入对这个新充电协议的支持，来实现“统一标准”。

这意味着什么？就是哪怕这个统一充电标准未来真的能落实、相关产品真的能上市，用户现在手中的手机和充电器也不能通过简单的系统更新去支持它，厂商现有的产品也从中得不到任何改善。于是乎，要想实现这个所谓的“统一充电标准”，消费者将不得不花钱换机，厂商也不得不付出在新产品上更换零部件的成本。

现在很多手机原装的充电头都支持45W甚至更高功率的PD协议，本来就已经可以实现快充打通

这是不是一件好事？在最终的相关产品真正上市前暂且还无法下定论，但是我们知道的是，实际上现有的绝大多数智能手机和充电器，本身其实就已经能支持USB-PD PPS这个行业通用的快充标准了。换而言之，手机行业的快充“割裂”现象，其实并没有大家想的那么严重，消费者也不见得非要在未来去多花这笔钱。

明白了这一点，再来回头看“互传联盟”与他们的手机互传技术，就会意识到高明之处了。毕竟手机互传既确实填补了行业的空白，是消费者及厂商迫切需求的东西，而且它对于手机硬件的需求极低，基本不需要厂商额外付出成本。再加上大量的手机只要更新系统，就能获得对“互传”功能的支持，消费者也不需要为此多付出哪怕一分钱。

换而言之，无论是厂商还是消费者都能以极低（甚至根本就是零）的成本，享受到“互传联盟”和相关技术所带来的新功能、新便利。在这样的情况下，“互传联盟”又怎么可能不受到行业欢迎，不受到大量厂商的积极接纳呢。