首页 > 科技快讯 > 鸿蒙OS和苹果iOS14，哪个更流畅？

鸿蒙OS和苹果iOS14，哪个更流畅？

晰数塔互联网快讯
2021-05-08 09:57

编者按：本文来自微信公众号“物联网智库”（ID:iot101），36氪经授权发布。

据新浪科技消息，华为日前正式开通了华为HarmonyOS的官方微博。目前多方消息显示，最快在6月份，鸿蒙就有望正式开始规模化推送，华为Mate X2、Mate 40系列手机等将首批获升级。

据新浪科技消息，华为终端有限公司日前正式开通了华为HarmonyOS的官方微博。目前多方消息显示，最快在6月份，安卓与iOS之外的第三大手机操作系统——鸿蒙就有望正式开始规模化推送，华为Mate X2、Mate 40系列手机等将首批获升级。

虽然一条微博都还未发布，但华为鸿蒙的官方微博已经俘获了4万多名粉丝。相关媒体从华为方面了解到，目前部分用户已收到HarmonyOS 2.0开发者beta版的推送。

另外，据微博博主@数码闲聊站爆料，鸿蒙OS计划适配高通平台。若此次爆料属实，那么未来将有更多使用高通平台的智能手机可以告别安卓，搭载鸿蒙OS。

自2019年5月15日，美国商务部表示，将把华为及70家关联企业列入“实体清单”以来，华为受制裁已经将近两年光景。如今，鸿蒙终于即将大面积推送，或将开启新的纪元。

鸿蒙OS 2.0 VS iOS 14:苹果完败？

5月5日，数码博主@长安数码君发布了华为手机鸿蒙OS 2.0开机界面与EMUI开机界面的对比，鸿蒙OS 2.0开机界面动画有了不小的变动，去掉了“Powered by Android”的标识字样，并出现了HarmonyOS的标志。@长安数码君对此评论道：“这去掉的虽然只是短短的一行字，但背后所付出的努力可想而知。”

另外，鸿蒙OS 2.0的开机效果更加华丽，HUAWEI LOGO浮现的时候会同时出现线条光影特效，还有一只“眼睛”睁开，变成字母O，随后变为HarmonyOS。

而在关机或重启时，鸿蒙OS 2.0会出现一个形似卫星绕地球旋转的动画。粗略数了下，鸿蒙OS 2.0从点击重启到出现密码界面，用时约19秒钟，比安卓少了接近3秒钟。

除开机视频外，近日，也有B站UP主公布了搭载鸿蒙OS 2.0的华为Mate 40 Pro和iOS 14.3正式版的iPhone 11对比视频，对两台手机的系统动画和App启动速度进行了对比。

测试来看，鸿蒙OS 2.0加持下的华为Mate 40完成度颇高，TIM、夸克浏览器、钉钉、百度网盘等四个应用，鸿蒙OS 2.0 Beta3相对 iOS 14.3都有着肉眼可见的速度领先。

坦率来说，这种对比略有不公，因为iPhone 11比华为Mate 40落后一代；此外，iOS 14.3也并非iOS 14最新正式版。另外，在视频中可注意到，iPhone的后台任务并未清空，甚至还有《王者荣耀》，华为设备则是全被清空。

不仅如此，在界面的视觉体验中，鸿蒙OS还被部分网友吐槽具有较多Android痕迹，并一度登上知乎热搜。

鸿蒙OS中的Android痕迹

事实上，鸿蒙OS与Android确实有许多相似之处，但并非抄袭。Android的操作系统部分开源，即AOSP（Android Open-Source Project，Android 开放源代码项目），谷歌为其选择的开源协议是APL2.0。

据知乎用户@papiky介绍，APL协议允许项目被任何人免费使用、拷贝源代码并创建自己的fork或者后备版本，允许修改代码后再闭源发布。基于AOSP的UI并非必须要标注Powered by Android。所谓Powered by Android是指该系统/ROM提交给谷歌，并通过谷歌审核后拿到的应用兼容性认证。因此，是否标注Powered by Android并不能作为鸿蒙OS独立性的判断依据。

同时，知乎用户@Hanyu Liu认为，根据现有信息，鸿蒙App会有一个AOSP的shadow app（影子App），这个影子App是纯粹的AOSP App，相当于一个启动器，但还没有披露具体实现细节。事实上，鸿蒙OS已经在AOSP的基础上做了很多加法，初步实践了自己的系统层，即“基础服务”相关内容。

当然，尽管即将大规模推送，但根据华为此前制定的roadmap，目前的鸿蒙OS还没有做完。根据余承东此前披露的信息来看，完成版的细节披露可能需要等到明年。

鸿蒙OS相较于Android的优势

尽管Android已经风靡全球好多年，但其并非十全十美。事实上，Android的SDK存在不少痛点。例如，Android的Activity/Fragment的lifecycle特别复杂、并且XML对layout并不友好、UI相应背后的异步模型非常简陋等。

而尽管存在诸多缺点，鸿蒙OS却仍然选择借鉴Android，也是为了降低Android开发者迁移的开销，以及为未来的方舟编译器降低一定复杂度。综合来看，鸿蒙OS在发展初期，尽可能吸收Android生态，确实是目前比较合适的方法。

不仅如此，在Android的发展过程中，包括华为在内的手机厂商也为其带来了非常大的价值贡献。自2005年以来，已有超过1400家公司为Android系统的内核Linux做出了贡献。据2017的Linux内核开发报告指出，有500多家公司的4300多名开发商对内核做出了贡献，在对Linux内核代码的贡献中，谷歌贡献度是3%，而华为占1.5%。

由此可见，华为对系统底层技术的贡献之大，并不比谷歌逊色多少。在过去，华为把对系统底层技术的研发也赋予到自家的EMUI优化，如今将这些技术应用于鸿蒙OS也实属正常。

事实上，相较于Android，鸿蒙OS已经有诸多优势。

近日，就有数码爱好者爆料称，发现鸿蒙OS 2.0下，手机可用的运行内存和机身存储空间同样变多了。

以@长安数码君的体验为例，在EMUI 11下，华为Mate X2机身存储显示已用182GB（总共256GB），8GB RAM的平均内存使用量4.83GB（66%），平均可用值2.44GB。OTA升级到鸿蒙2.0.0.51(开发者Beta3)后，显示可用机身存储已使用176.22GB，也就是节省了6GB的机身存储。运行内存方面，鸿蒙下显示为平均内存使用量4.23GB（58%），平均可用值增大到3.03GB。

民间分析认为，相较于安卓，上述事实表明鸿蒙OS 2.0是更轻量的系统，很多无效的代码、数据等得到精简，如果是运行内存和机身存储有限的用户，那么升级鸿蒙后反而体验可能更好。