公众号留言能“盖楼”了，号主离996还会远吗？
编者按：本文来自微信公众号“流量公园”（ID:llpark001），作者：闫烨，编辑：韩小黄，36氪经授权发布。
微信公众号又双叒叕内测新版了，这一回，瞄准了文章的评论功能。
在最新内测版本的文章评论区中，底部的留言功能将支持用户之间互相回复留言，且无需作者进行精选即可上墙。
在获得这项功能后，作者可以主动选择对单篇文章开启或关闭这项功能，未开启则显示“作者已设置其他人不能回复”。用户们的讨论内容将对所有人可见，不过作者可以对不合适的留言进行删除或取消精选。
也就是说，在用户的留言被作者精选之后，不仅作者可以回复，还可以与其他的读者进行互动交流，评论方式包括表情和文字。
这么看来，昔日贴吧的“楼中楼中楼”的盛世景象指日可待。
对此，一些用户表示：
“终于可以和别人讨论文章内容了！”、“速速把我喜欢的楼顶起来！”
不过也有人认为：
“这波操作不是方便了水军吗”、“万一留个言碰上杠精就完蛋了，瑟瑟发抖”……
而公众号的作者也发表了自己的看法：
“这波下来我势必996了，十分钟不看评论区就有可能混入一些‘不能播’的东西。”
“新号还没开评论，压根体会不到新功能啊？”
好家伙，仅仅是内测就引来了颇多争议，真不知道这次的新版本还等得到公测的那一天吗？
新版本，改了啥？
先来细说说这次公众号评论区改版到底都改了啥？
之前的评论区是这样的：
单一模式，你来评论我来精选，你发的评论有意思我再给你来个回复，如果其他读者对你的评论想来说两句，必须要再新开一条评论，说：“支持楼上……”
在此次内测版本中，评论区是这样的：
这种互动模式，任何人对精选出来的留言有看法、有话说，都能直接对该层楼进行回复，且全程无需通过作者的精选。
这样一来，新版的评论区不仅互动属性，还能让过路的读者看到更多人的想法，而不仅仅是被作者“放出来的评论”。
但，疯狂盖出楼中楼仅仅是“空中楼阁”，在一条留言被多次回复后还是会进行折叠。如果想对折叠的楼层继续进行观点输出的话，就会变成引用格式，也就是说不能对它进行再次回复。
简而言之，“禁回楼中楼”这条熟悉的规则在微信公众号的留言区依然适用。
而对于公众号作者来说，如果有一些想对激进、或者不怎么适合放出来供路人讨论的留言，作者依然可以和之前一样，在后台删掉它。
你懂的，净化网络环境，人人有责。
新版本，意义在哪？
此番推出的内测版本看上去仅仅是一个小环节，但其实对多方都会产生一定意义上的影响。
对于公众号的创作者来说，某种意义上能让他们看到来自更多方向的声音，但更多情况下，由于省略了他们审核评论的环节，也会造成评论区的“乌烟瘴气”。
因为要想让所有人快速看到自己的评论，只需要回复评论区的一楼即可，但这回复的内容就因人而异了。
碰到好心眼的用户，可能只跟你杠一下文章内容的争议性，碰到“夺笋”用户，估计就得上升到一定高度，甚至无法把控了。
虽然目前，能不能单删楼中楼还未可知，但加大了公众号作者的审核工作量却是可以肯定的了。
说不定之后公众号er们也成了新兴的996打工人，一整天都得盯住后台，防止有人捣乱。
另一方面，对用户来说，在互动性增强的同时，也不可避免的会碰到随处可见的杠精。
控评、撕逼、争吵……光是想想就叫人头皮发麻，微博的粉丝控评那一套带到微信来说不定指日可待了。
当然，作为用户，如果发出的评论能收到其他用户的认同，也的确是一件十分开心的事，就像朋友圈一样，期待着每一个路过的你给我点个赞。
总结
其实在此之前，2020年4月，微信升级了留言功能，公众号文章留言开始支持多轮回复，但仅支持用户和公众号运营者之间的多轮互动，不支持其他用户对精选留言进行评论。
不知道在用户之间互评的功能开启之后，会对微信公众号的多方利益相关方产生什么影响和改变呢？
相关推荐
公众号留言能“盖楼”了，号主离996还会远吗？
公众号留言大更新，现在，订阅号评论更像微博了
最前线 | 微信公众号试水新功能“问答”，无留言区的公众号有救了？
公众号的几个新功能
公众号版“知乎”来了：灰测的问答功能也是创作者的“留言区”
微信公众号试水新功能“问答” 回答字数限600字以内
相比留言功能，微信「问答」给创作者更多互动选择
微信公众号还会有二次繁荣吗？
突发：公众号能直接给用户推送小程序了
最前线｜维珍银河上市，人类离太空旅行还会远吗？
网址: 公众号留言能“盖楼”了，号主离996还会远吗？ http://m.xishuta.com/newsview41774.html
