首页 > 科技快讯 > 钟睒睒刷屏的“狠话”，让我看到了希望

钟睒睒刷屏的“狠话”，让我看到了希望

晰数塔互联网快讯
2024-11-21 01:56

　　来源：关胖本胖

　　文|关不羽

　　钟睒睒和媒体的对话，在网上传播。最初看到的版本是两条，一条是他批评直播行业的，不仅“我永远不会做直播带货”，还表示“看不起直播带货的企业家”。另一条是炮轰拼多多，他说“价格体系下降是巨大伤害”。

　　我没怎么在意。农夫山泉的销售体系师承宗老的娃哈哈，是前互联网时代的产物，和后来的线上销售“八字不合”。他看不上直播带货和拼多多，一如宗老当年不看好电商。姑妄听之即可，不能当真。

　　当然，不是说前互联网时代的商业模式都要丢了，农夫山泉能坚持那么多年屹立不倒，自有他的道理。只是缺乏普适性，生产企业主导价格体系已经成为过去式了。“价格体系下降”不是互联网平台的错，更不是拼多多的错。至于直播带货，虽然我也不太看好，但也不能一概而论。

　　总之，钟睒睒批评直播和炮轰拼多多，只是不算很有营养的发言。因此，最初看到钟睒睒的讲话，我并没有太在意。

　　后来看到较为完整的版本（《对话钟睒睒：骂我的人也是受害者！》），我眼前一亮。钟睒睒敢言！

　　上来就是“爱国”这样敏感话题，钟睒睒一句“一分钱都没出去，都在国内”，好刚。是啊，动不动就给企业家扣“卖国”帽子的口力劳动者有几个不是“离岸”的？有躲在德州大别墅里“水深火热”的大教授，有“美国有个小房子”的流量天王，还有“口罩时期”一边骂日本要完自己却跑到日本“治病”一直没治好的，怎么就成了“爱国鉴定官”了呢？为我们创造财富和就业机会的企业家，却成了它们攻击的对象呢？

　　谈网暴的那句“很多恶是人为造成的，骂我的人也是受害者”更亮，一大段话，酣畅淋漓。“这种大恶是社会要去遏制的，政府要站出来主持公平”，“社会的恶是上层的有知识的人产生的，不是底层老百姓，底层老百姓仍然是受害者”，直指问题根源。

　　后面致敬褚时健的，有商务色彩，但也体现了担当和情怀——毕竟褚时健这样“污点人物”，为他说公道话是要有勇气的。

　　公开的讲话记录和视频不长，值得一看。毕竟企业家们沉寂已久，立正挨骂的压抑氛围下，大部分都噤若寒蝉，少数还能说两句的也是片汤话和心灵鸡汤。可以理解，但也颇为失望。让人失望的不是企业家，而是企业家失声的时代。

　　没想到打破沉默的是钟睒睒。中国历任首富中，钟睒睒是相当低调的一位。把王健林、马云当年的快人快语翻出来看看，令人唏嘘。老王意气奋发的“一个小目标”还是经典网络梗，马老师的金句“梦想还是要有的，万一实现了呢？”已经罕有提及。如今老王瘦了，马老师老了，不复当年的精气神。和老王、马老师当年巅峰时期相比，钟睒睒此番讲话算不得多惊艳，却更难能可贵。可贵之处是，首富不畏争议，又回来了。

　　名满天下谤亦随之，本是正常现象。首富的话也不能一句顶一万句，有争议很正常，有争议也不怕。

　　老王的“一个小目标”当时就引发了很大的争议，骂骂咧咧的很多，但是没人要老王道歉，更没有“挂路灯”的杀气腾腾。正因为人和人的心意不能相通，站在不同的角度看到不同的风景。所以，“一个小目标”确实扎心了，骂骂咧咧也是正常，却也没人做恶意的揣测。首富敢说，大家就敢笑骂。这样的隔空喊话热闹、好玩，生气勃勃。

　　老王的“一个小目标”，云淡风轻。马老师“中国没有金融体系”却成了最后的金句。又是底线又是雷区，吓人兮兮的。可是，回头看，真说错了吗？当时听来是天方夜谭，现在想想还是站的高度不同，看到了不一样的风景…

　　总而言之，首富们不是字字珠玑，说错了可以批评，不服气可以争论。

　　首富们敢于发声的价值不在于他们说对了，企业家敢言能言不惧争议，本身就是价值。首富们都三缄其口，唯恐祸从口粗开口，其余可知。舆论场上只剩下口力劳动者飞扬跋扈、口沫四溅，才是最可怕的。口力劳动创造不出经济价值，只会创造出喊打喊杀的戾气满盈。这样压抑的社会氛围，还谈何社会活力？失去了社会活力，经济发展也失去了动力。