早年间有个说法，叫“最终解释权归本公司所有”…
#大学生300元抢6399元九号电车提车被拒#
早年间有个说法，叫“最终解释权归本公司所有”，几乎可以为任何活动、优惠的纰漏兜底，当时的商家屡试不爽，堪称无敌。现在，“最终解释权”又回来了，靠活动页面吸引用户参与来做数据可以，之后找理由不认也可以，那就公事公办呗，上市监局走一趟，查一查到底有没有构成欺诈。电动车业务是非常依赖线下门店的，希望消费者能提起警惕，谨防老板拖着拖着闭店跑路。
发布于：浙江
相关推荐
早年间有个说法，叫“最终解释权归本公司所有”…
中国西部有个县，叫会宁
创业取个好名字有多难
小米集团公告：执行董事林斌及其控制的所有实体均不会自行酌情出售本公司股份
同事叫同学，开除叫毕业，这届打工人一辈子在“校园”
这些都是“霸王条款”！请收好这份维权指南
一把误操作卖出500万股 TCL科技李东生致歉:收益归公司
两个首富，无「家」可归
在线预订不接受退货退款 网络消费霸王条款有哪些？
金宝贝科技翁翔坚：早教巨头的OMO之路
网址: 早年间有个说法，叫“最终解释权归本公司所有”… http://m.xishuta.com/newsview128510.html
