AI会革了网文作者的“命”吗？
这些都是同一天登上微博热搜的有关AI的词条，被AI刷屏已经成了互联网冲浪的常态，而在电影、娱乐互动市场大张旗鼓宣传AI的同时，网文圈也遭到了AI的“制裁”，番茄小说悄悄搞起了事。
近期，番茄小说官方向不少签约作者发送了“AI训练补充协议”，在合同中增设了关于AI技术应用的补充条款，AI写作即将被摆在明面上了，遭到签约作者的质疑与一众文字创作者的抵制。
AI写作其实并不是一个新鲜词，甚至于AI技术最早冲击的就是文字行业，但当作为网文行业头部的番茄小说利用自身影响力推动AI创作的发展，难免引起了文字创作者的恐慌，关于AI技术的应用在网文圈掀起轩然大波。
AI辅助 or 纯AI小说？
部分番茄签约作者晒出了番茄小说发送的“AI训练补充协议”。
根据协议签署提醒可知，协议签署后作者的全部/部分内容将用于平台AI人工智能模型训练，或其他新技术研发应用场景。
在一些作者公开的具体协议内容中，相关条款对应用领域进行了明确，包括但不限于智能对话、智能文本等作品的编辑、转化、合成、虚拟现实技术等，以及为AI人工智能模型训练提供合成数据。在大部分作者眼中，这其实就意味着自己的原创作品被番茄小说拿去喂养AI。
有关AI的补充条款公布之后，文字创作者担忧的问题主要集中在两个方面：
一是版权保护的问题，协议签署提醒中明确了“训练生产内容受平台版权保护”，也就是AI生产的内容受到保护，那么作为模型训练数据库的原文是否受到版权保护呢？如果创作者的原文无法受到保护，那么“原创”也失去了意义。
二是平台推流的问题，一旦作者的原创作品被当成了数据库，优质的文字、剧情、内容被AI拿走，AI小说成了集大成者，势必会影响到原文的流量，届时番茄小说是否还愿意给原创作品推流，会进一步影响到原创作者的收益。
事实上，这不仅仅是番茄小说签约作者当下面临的困境，一旦AI创作在网文市场大面积应用普及，所有网文创作者都会遇到同样的问题。这也是为什么番茄小说关于AI补充协议曝光后，遭到了网文圈的质疑和反对，一些抵制者甚至并非番茄小说签约作者。
在网文圈掀起轩然大波后，番茄小说在龙空发布声明，对AI技术的应用进行了说明：平台现阶段开发的是AI辅助写作，而非纯AI小说。
番茄小说明确表示，在签约合同中增设AI相关条款，是为了开发能够帮助作者大幅提升写作效率和阅读体验的辅助工具，并非是试图用AI替代作者，不会违背作者个人意愿使用AI写作能力，现阶段也没有打造纯AI小说的计划。
关于部分签约作者担忧的问题，番茄小说也表明如果对AI相关条款仍然存在疑虑，可以反馈给平台，后续会专门开放通道解除相关约定。
事实上，无论是AI辅助写作还是纯AI小说，网文作者们都持反对意见，本质上是因为涉及自身权益，一旦网文AI写作的口子被打开势必会对创作者产生较大的影响，但很显然番茄小说现在就是要撕开这道口子。
番茄对AI创作的持续探索
今年年初，番茄小说就向作者发出了AI写作新功能的测试邀约。
据当时参与了内测的作者透露，AI写作提供的一些辅助功能，比如扩写、改写等，其实并没有想象中万能，生成的文字语言生硬，对于一些熟练写手来说，这个功能比较鸡肋，一定程度上会拉低作品的质量。
虽然内测作者对AI写作功能的反馈普遍不太好，但在今年五月份，番茄小说还是推出了AI工具箱，上线了AI扩写、AI改写、自定义描写、AI续写、AI起名、卡文锦囊、AI助手七大功能，作者几乎只需要提供创意和设定，其余的都可以由AI来辅助完成。
AI工具箱上线之后，自然需要更多的文字作品来喂养，也需要更多数据来支撑AI写作，于是番茄小说将主意打在了站内签约小说的身上，因此有了这一份轰动网文圈的“AI训练补充协议”。
从番茄小说探索AI技术的路径来看，平台确实是铁了心要撕开网文AI写作的口子，虽然遭到了很大一部分文字创作者的反对，但对于平台而言，AI写作确实有其存在的立场和价值。
一方面，基于番茄小说的盈利模式以及用户群体特征，AI写作能够将利益最大化。
番茄小说与晋江、阅文等付费平台相比，最大的区别在于盈利模式的不同，采用免费模式的番茄倚靠“流量+广告”的路径，让网文从内容生意变成了流量生意，进而导致了内容生态的改变。
简单对比一下，晋江的付费模式要求作者以更高质量的内容来吸引读者付费，但番茄打破了阅读的“付费墙”，留住了付费意愿低的下沉市场用户，这部分用户对内容品质要求相对并不高，满足于获取浅层的爽感与“杀”时间，同时降低了作者和读者的门槛。
而AI辅助工具的运用能够帮助作者提升产能，让码字变得更简单，即便AI相对来说产出质量并不高，但也足以满足番茄用户的需求，同时内容产能的提升也能够为创作者乃至平台带来更多的流量及收益。
另一方面，基于番茄小说IP产业链的构建，利用AI算法孵化出市场价值更高的IP。
打通IP版权运营产业链是番茄小说近年来持续发力的目标，但内容生态的下沉导致优质作品稀缺，进而影响到了IP的影视化，在很大程度上也造成字节难以攻入IP产业链上游。
而AI算法能够根据读者的阅读情况跟喜好来打造“集大成者”，作者对自己创作出的好内容、好梗被AI拿走表示担忧，但对于平台而言其实是有利的，更市场化的IP能够推动番茄小说IP产业链的构建。
客观来说，AI技术的应用普及确实能够为平台业务带来增长，也不难理解为什么番茄小说顶着“众怒”也要上线AI写作功能，但站在创作者和读者的立场，AI写作的发展究竟是好是坏还有待商榷。
AI会革了网文作者的“命”吗？
AI写作的发展，最先受到冲击的一定是文字创作者。
当凝聚了创作者想象力和创造力的原创作品，在几分钟之内就能够被AI复制搬运，创作者和作品的价值势必会大打折扣，进而影响到创作者的利益。
其实起初番茄小说上线AI写作功能时并未在网文圈引起轰动，因为说到底是否使用AI是个人选择，并没有影响到兢兢业业码字的原创作者，但最近发出的AI补充协议却言明要将签约作品拿去喂AI，作品名称、大纲、简介、人物甚至是作者本人的信息都会成为数据库，真正触及到了创作者的权益。
而一旦AI写作真正被大面积普及，原创作品成为了AI数据库，创作者确实面临着被冲击、被取代的困境，已经拥有固定读者群、形成独特文风的作者暂时或许不会受到太大影响，但底层小作者大概率会在AI技术的冲击下失去生存空间。
不过从另一面来看，如果创作者能够运用AI来提升创作效率，用AI辅助内容细节的创作，致使作者能够将更多精力放在剧情节奏以及创意的构思上，推动AI和创作者共同内卷，或许也能够带动网文市场的迭代增长。
事实上，即便AI写作拥有更高的效率、更低的成本，也不可能完全取代真人。
创作本身是一个凝聚了人类智慧和情感的行为，创作活动中人的思想和价值是无法被取代的，AI说到底也只是一个技术工具而已。
而未来，如何在保护原创作品版权的基础之上，规范使用AI技术在创作中提质增效，解决AI技术与创作者之间的矛盾，更值得行业期待。
目前来看，AI写作不会革了网文创作者的“命”，但或许会革了摆烂创作者的“命”。
相关推荐
AI会革了网文作者的“命”吗？
微软又要革自己的命了？
5G要革的命，始于十年前
马云进军房地产，这是要革了中介的命？
盒马“折扣化”改革，到底革了谁的命？
细说刷脸支付：企业为什么要革自己的命？
跑上别人的赛道的革命者奈飞会不会革了自己的命？
格力电器董明珠：渠道改革是“革自己的命”，股东不要老讲“格力空调”了
深夜突发，革我命者来了！
网文作者收入超60万，抖音B站时代知乎能靠网文活下去吗？
网址: AI会革了网文作者的“命”吗？ http://m.xishuta.com/newsview122475.html
