手机运行内存和存储到底哪个更有用？
笔点酷玩每日答疑，今天回答知乎网友提问《手机运行内存和存储到底哪个更有用？》
你能说胳膊比大腿更有用吗？问题这么问总有些不对味儿。
对手机而言，运存和存储缺一不可，哪个配置太丐都玩不转，又怎能单论价值谁高谁低。就算要比，也应该按照“组合配置”的档位来做取舍。
目前手机售卖多以 A+B 的形式来标注运行内存和闪存容量，组合搭配已成惯例。比如早年的2/3/4GB+16/32/64GB，6/8GB+128/256GB等组合；如今主流的12GB+256/512GB/1TB，16GB+512GB/1TB等组合；就在刚刚过去的2023年，一些准旗舰手机出现了顶配的24GB+1TB组合，未来还会持续升级。
以目前常见的「12+256」组合为例：
▶ 「12」对应手机的12GB运行内存，简称运存；运存越大，手机可以同时开启运行的APP越多，可以同时运行APP占用的空间余地也越大；此外，运存越大，系统响应速度也会越快。为了增进理解，你可以把它视为电脑的内存条，只不过手机内存不像电脑那样可以轻易拆卸、更换，想升级只能换新机 [ 系统自带的“（虚拟）内存扩展”功能不在讨论之列 ] 。
▶ 「256」对应了手机的256GB存储空间，也常被称作闪存，其地位相当于电脑的硬盘。闪存越大，手机内可容纳的数据量越多，可以保存更多包括图片、文档、音乐、视频，乃至APP日常生成的缓存文件。电脑硬盘可随意加装，手机以前也可以通过SIM卡槽加1个TF卡来扩展容量，但现在大多旗舰取消了TF卡槽，手机自带闪存容量也是不可变的。
随着时间推移，主流运存容量有着阶梯式增长的惯性（2/3/4/6/8/12/16/24GB），而主流闪存容量则有翻倍增长的规律（16/32/64/128/256/512GB/1TB），但二者固定搭配浮动范围小，不可能出现512+512GB，或者4GB+1TB这样离谱的组合，也就不会出现“把钱花在运存还是存储上”这种消费决策判断。实际上，我们更多的是在考虑如果A+B其中一项A固定，有没有必要（加钱）选一个容量更好的B，或者说，挑选不同品牌的同档次机型的时候，哪一个A+B组合给得更实惠。
前面讨论都是在讲“容量”，实际上运存、闪存的技术规格涉及更多隐藏参数。
比如目前运存主流规格已经是LPDDR5X、LPDDR5、差一点的有LPDDR4X，早年那些LPDDR4、LPDDR3已经被淘汰了，即使两部手机都是LPDDR5的运存，也可能有“满血”和“残血”的版本区别。不同代系、规格的运存，数据传输速度、功耗等差异较大，作为消费者看清楚这些才能分辨两部相同容量运存的手机哪个更胜一筹，或者哪一款被厂家玩了文字游戏。
闪存芯片则是以eMMC5.1、UFS 2.1、UFS 2.2、UFS 3.0、UFS 3.1、UFS 4.0这些规格标准来论，代系越高，芯片性能越强，数据读写越快，手机运行APP越不容易卡顿。目前UFS3.1是主流，新一代UFS4.0更强悍，市面上在售机型已经UFS2.1已经很少见，eMMC5.1这种老人机都很少用。所以各位在对比闪存时，看不出容量高低的话，弄清楚这个规格才是关键。
运存与闪存都重要，如果厂商没搞猫腻，同档位的A+B组合往往不会拉开太大差价，也就不存在对比的空间。但论及个人刚需就不一样了。简言之，如果你经常APP使用频繁，且有同时运行多个APP，希望占用后台不闪退，那么运存必须选大选好；如果你手机保存数据量惊人，那么大闪存也是必选。单论A和B谁好没什么意义，根据刚需，把预算花到刀刃上才是正解。
发布于：辽宁
相关推荐
手机运行内存和存储到底哪个更有用？
为什么现在的手机运行内存做的都比电脑大？不可思议
鸿蒙OS和苹果iOS14，哪个更流畅？
一根DDR5内存对比两根DDR5内存 到底哪个强？
“内存Turbo”技术到底是不是假把戏？
爱吃米和爱吃面，到底哪个更健康？
我的手机内存比电脑的还大，有啥用？
并不完美的“内存扩容”，为何手机厂商会争相追捧
10年间，手机内存从1G到16G，PC内存为何依然停滞不前？
内存融合“黑科技”，其实早已在Android端出现
网址: 手机运行内存和存储到底哪个更有用？ http://m.xishuta.com/newsview104359.html
