首页 > 专业知识 > 最前线 | 中国专家联名在《柳叶刀》发文，称新冠病毒命名具有误导性

最前线 | 中国专家联名在《柳叶刀》发文，称新冠病毒命名具有误导性

晰数塔互联网快讯
2020-02-20 12:47

近日，新型冠状病毒被国际病毒分类委员会（ICTV）命名为SARS-CoV-2，此举引发中国学者的广泛质疑。

据科技日报2月19日报道，多位中国专家联名在《柳叶刀》线上平台刊发文章，对新型冠状病毒命名提出了建议，呼吁将病毒命名为HCoV-19（“2019年人冠状病毒”）。

在《新冠状病毒需要一个不同的名字》的文章中，高福、石正丽、谭文杰等七名专家提出，SARS-CoV-2这一命名具有误导性，此次引起广泛国际关注的流行病毒应有其独特名称。

值得注意的是，关于新型冠状病毒的命名，一开始世卫组织和国际病毒分类委员会就陷入了分歧。

据美国《科学》网站披露，当地时间2月11日，世界卫生组织总干事谭德塞在瑞士日内瓦宣布将新型冠状病毒感染的肺炎命名为“COVID-19”，即2019年冠状病毒疾病的缩写。

但这场发布会还没结束，国际病毒分类委员会冠状病毒研究小组（CSG）在bioRxiv上发布论文手稿，称新型冠状病毒（virus）是导致2002-2003年爆发严重急性呼吸综合征（SARS）冠状病毒的变种。

因此，文章建议将将2019-nCoV命名为“严重急性呼吸综合征冠状病毒2”，即“SARS-CoV-2”。

据《科学》网站报道，世界卫生组织不满意SARS-CoV-2这个名字，而且不打算采用此名称。

最前线 | 中国专家联名在《柳叶刀》发文，称新冠病毒命名具有误导性

来源：视觉中国

中国学者在18日的文章指出，新病毒命名为SARS-CoV-2实际上意味着它会导致SARS或类似疾病。而新病毒是一种天然病毒，不同于所有其他SARS样或SARS相关冠状病毒。

新病毒在生物学、流行病学和临床特征方面与SARS病毒截然不同，该命名对病毒学知识不足的科学家以及大众而言将产生误导。

文章称，COVID-19仍在发展中，有专家认为新冠病毒可能演变为低致病性、高传播性冠状病毒，可能会出现反复的季节性流行。如果是这种情况，则SARS-CoV-2这个名称可能在世界范围内对疾病流行国家的社会和经济发展产生的不利影响，造成人们对SARS再次发生感到恐慌，导致旅行和投资下降。人们可能还认为，新冠病毒在爆发结束后像SARS一样，不会重新出现，可能会失去警觉。

针对SARS -CoV-2命名问题，中国疾病预防控制中心主任高福日前在接受媒体采访时表示：“没有证实这是（最终）结论命名”。最后的定名需要国际病毒分类委员会开会正式决定，其冠状病毒研究小组或将在今年6月开会。