首页 > 专业知识 > 海伦哲遭立案调查，内斗连场，公司已面临退市危机

海伦哲遭立案调查，内斗连场，公司已面临退市危机

晰数塔互联网快讯
2022-09-29 14:25

图片来源@视觉中国

文 | 雷达财经，作者 | 吴艳蕊，编辑 | 深海

近日，海伦哲公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案。

对于此次被立案的具体原因，海伦哲并未披露。而公司此前公告曾提及，公司于2021年5月6日发函给江苏证监局，希望能加快对深圳连硕自动化科技有限公司（下称“连硕科技”）的立案调查，尽快查清事实，以利于公司的后续发展。

公司现任实控人金诗玮方称“连硕科技在并购后存在大额财务造假等违规行为，连硕科技子公司惠州连硕科技有限公司（下称“惠州连硕”）存在资金支出用途不真实，虚增在建工程、资金体外循环以及套取上市公司募集资金的情况。”

在2022年8月30日的公告中，海伦哲称根据《上市公司信息披露管理办法》的规定，上市公司未在规定期限内披露中期报告的，有被中国证监会立案调查的风险，证券交易所应当按照股票上市规则予以处理。

在9月14日的关注函回复公告中，金诗玮方要求监管部门尽快对江苏省机电研究所有限公司（下称“机电公司”）及海伦哲原实控人丁剑平2022年4月的交易进行立案调查。

内斗连场的海伦哲，自身也陷入危机中。

终止定增成内斗导火索

天眼查资料显示，海伦哲专用车辆股份有限公司成立于2005年，位于江苏省徐州市，是一家以从事专用设备制造业为主的企业。企业注册资本104092.1518万人民币，实缴资本5000万人民币。通过天眼查大数据分析，徐州海伦哲专用车辆股份有限公司共对外投资了24家企业，参与招投标项目1165次; 知识产权方面有商标信息16条，专利信息334条，著作权信息25条; 此外企业还拥有行政许可50条。

雷达财经梳理发现，目前海伦哲发生激烈内斗。内斗一方为海伦哲的创始人以及前实控人丁剑平，另一方为丁剑平之后的公司现任实控人金诗玮。

1960年出生的丁剑平现今62岁，1999年至2002年1月，任机电公司前身江苏省机电研究所（现名“江苏省机电研究所有限公司”，简称机电公司）所长；自2002改制后至今，一直担任机电公司董事长。

2005年机电公司与外资股东共同出资，成立了海伦哲。2006年6月，海伦哲获得专用车辆生产资质。2011年4月，公司成功登陆创业板。海伦哲主营业务为高空作业车、电力保障车辆、消防车的研发、制造、销售与服务等业务（实控人变为金诗玮后增加了军品业务）。

2020年4月14日，海伦哲公告称，公司原控股股东机电公司拟向中天泽控股集团有限公司（下称“中天泽控股”）协议转让公司5%的股份，同时不可撤销地将剩余所持15.64%股份对应的表决权委托给中天则控股，海伦哲控制权将由丁剑平变更为中天泽控股。同时，中天泽控股或其指定的关联机构将参与认购海伦哲非公开发行的股份，巩固控制权。

同年4月30日，证券过户登记手续办理完毕，5月，协议中的股份转让款支付完毕，相关协议生效。至此，海伦哲的控股股东变更为中天泽控股，实际控制人变更为金诗玮。7月10日，完成了法定代表人工商变更登记并换发营业执照。

2021年4月，海伦哲公告终止定增，原因是监管政策、资本市场环境发生变化。

丁剑平认为中天泽控股的上述行为构成严重违约，按合同约定丁剑平方可随时解除委托合同。于是丁剑平将中天泽控股上诉至法院，请求法院确认此前与中天泽控股签订的《表决权委托协议》无效，并赔偿损失共计27.82万元。

2021年5月，海伦哲发公告称，中天泽控股近日收到法院传票。8月10日，海伦哲收到机电公司和丁剑平以“公司决议撤销纠纷”为案由，案号为（2021）苏0391民初3364号的传票；原告要求“判决确认被告于2021年5月21日作出的2020年年度股东大会决议不成立”。

上述股东大会决议中审议通过了转让连硕科技的议案，同意占比56.7021%，反对占比43.1544%，弃权占比0.1435%。此议案的同意率远低于其他议案。同时，此次选举出了以现任实控人金诗玮为首的海伦哲第五届董事会人选。

2021年9月15日，机电公司和丁剑平向法院申请行为保全，法院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定对其申请应当予以支持。对此海伦哲公告称，鉴于此前的股东大会决议已实施完毕，客观上不具备协助执行条件。公司正与法院保持沟通，并向法院提起《行为保全异议》。

“抢夺公章”事件双方各执一词

在海伦哲提起的《行为保全异议》在等结果之际，发生了“丁剑平占领公司，抢夺公章”事件。

2021年10月9日，海伦哲现任董事长、实控人金诗玮对媒体表示，当天上午公司前任董事长、前实控人丁剑平带人“占领了”公司，并抢走了公司公章及财务章，公司现任董事长秘书报了警，海伦哲附近的派出所也出了警。

事发当日，金诗玮并不在徐州。丁剑平带人到公司后，对公司员工宣称同行人中包含法院人士。随后丁剑平召开了干部会议，在会议上宣读了徐州经济技术开发区法院出具的行为禁止令，并提出要全面接管公司。

同日，有媒体向海伦哲员工求证，所得信息与上述描述大致相同。

2021年10月11日上午，创业板公司管理部下发了对海伦哲的关注函询问。此次的关注函回复便已分成两拨人。一波是公司党委牵头成立的临时监管小组，一波是以现任实控人金诗玮为首的7位董事。其中海伦哲原实控人丁剑平为公司党委书记。

临时监管小组成员的董事称报道不实，金诗玮方则在回复中再次叙述了一次“抢公章”事件经过。

连硕科技成斗争焦点

在此后的多次关注函以及回复中，连硕科技财务造假问题爆出。公司独立董事称，海伦哲2021年三季度报告的真实性已无法保证。同期，机电公司减持海伦哲股票。

2016年，海伦哲收购了连硕科技100%的股权，同时签订了四年的业绩对赌协议。公司2019年年报称，连硕科技2019年度扣非后净利润为3152.72万元，本年度业绩承诺未达成，但承诺期前3年超额完成的业绩已弥补本年度业绩承诺缺口，整个承诺期间业绩完成率为102.37%，总体已完成业绩承诺金额。

次年，连硕科技亏损2.89亿元，公司对其商誉计提了减值准备以及部分应收账款、存货和固定资产等计提信用减值损失和资产减值准备。

年报公布之际，海伦哲实控人已从丁剑平变为金诗玮。据此后的公告获知，连硕科技业绩变脸的背后是业绩对赌期间的财务造假。

海伦哲在一份问询函回复中称，连硕科技原实控人、总经理在2020年6月12日前向金诗玮坦白了连硕科技财务造假之事，并于2020年10月9日前向徐州经济技术开发区公安分局说明情况。

2021年10月，中天泽控股将机电公司和丁剑平告上法庭。要求被告向原告支付《合作协议》违约金。在诉讼理由中，原告提及，2020年9月，中国证监会江苏监管局对上市公司开展现场检查，并在现场检查过程中发现上市公司在被告机电公司和丁剑平实际控制期间存在重大披露不实情况的相关线索。

2022年7月，海伦哲将金诗玮和中天泽控股告上法庭。案由为损害公司利益责任纠纷，请求赔偿损失暂计15000万元。原告指出，被告金诗玮和中天泽控股在担任原告法定代表人、董事长期间，于2020年7月至2021年5月，恶意裁员、破坏连硕科技生产经营、贱卖公司资产，并最终以1元价格转让连硕科技全部股权，给原告造成巨额经济损失。

内斗连场的海伦哲，目前经营状况并不乐观。

2022年4月，年审会计师对海伦哲2021年度财务报告出具无法表示意见，涉及控制权争夺对财务报表的影响等相关事项，深交所也下发了年报问询函。

同时2022年一季报和半年报公司未在规定时间内公布，为此，公司简介从“海伦哲”变为“*ST海伦”。

因未在法定期限内（即2022 年8月31日前）披露2022年半年度报告，根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则（2020年12月修订）》相关规定，海伦哲股票自2022年9月1日开市起停牌。

9月16日，海伦哲发布风险提示，如公司在股票停牌后两个月内仍未披露过半数董事保证真实、准确、完整的2022年半年度报告的，将在股票停牌两个月届满的次一交易日起复牌，并被叠加实施退市风险警示。如公司在被深圳证券交易所叠加实施退市风险警示之日起的两个月内仍未披露过半数董事保证真实、准确、完整的2022年半年度报告，深圳证券交易所将决定终止公司股票上市交易。