在欧盟法规的重锤下, iOS 生态的垄断局面,终于被撕开了一个口,但却遭到了果粉的强烈反对。
该来的还是来了,伴随着《数字市场法案》的正式落地,iOS垄断的局面将迎来反转。
苹果在文件中无奈承认,从 2024 年开始,欧洲市场将被迫支持第三方App Store,同时会影响营收。
如此一来,iOS 的生态就出现了两个阵营:欧洲和其它。同样都是iPhone,只是地区不同,彼此的体验是割裂的。
不少果粉表示强烈反对,认为苹果这么做,将会导致非常严重的后果,核心原因有3点。
用户体验出现割裂APP 劣化不可避免超级大厂不受管控
一旦第三方App Store出现,就没有办法仅限于欧洲,而是直接影响苹果的整个生态,因为苹果是国际化品牌。
假如中国消费者买到了欧行iPhone,绑定的是国区商店,可以下载第三方应用吗?
假如欧洲人要出国旅行,系统会自动把之前侧载APP 删掉吗?“欧洲地区”这四个字,是怎么判断的?
规则一旦有了漏洞,就失去了约束的力量。要么全部放开,要么就把封闭坚持到底,左右摇摆只会把事情变得更糟糕。
苹果这么纠结,原因无非就是钱。欧洲以外的地区,苹果不到万不得已的地步,是不会开放的,因为它是名副其实的摇钱树。
根据瑞银集团的分析,App Store占据了苹果服务业务四分之一的营收,一个季度至少可以拿到 50亿美元左右的营收。
国产手机品牌一年的利润,都赶不上App Store一个季度的营收,可怕吧。
简单来说,苹果针对欧洲市场开放应用侧载是无奈之举,但是基于利益又不可能全面放开,用户体验的割裂不可避免。
在过去, iOS只有App Store这一个正规下载渠道。App必须经过苹果审核,符合开发标准,才能向下分发。
审核其实正是一种权力,而权力是把双刃剑,有坏处也有好处。
苹果可以要求 APP 付费内购(比如直播打赏)必须走苹果支付渠道,同时抽走30%分成。
但是苹果也可以制定开发标准,迫使iOS 端的开发者及时更新,不滥用权限,保护用户的隐私和体验。
说点具体的例子,安卓手机直到2023年,都无法完全淘汰 32 位应用,即使芯片厂商淘汰了,手机终端厂商也要想办法兼容,小米14 就是个例子。
而早在 iOS 11 上,苹果就强制性的普及了64位应用,不再支持 32 位。再加上iOS用户的升级率很高,开发者不得不配合。
所有人都被苹果绑在了一条船上,只要苹果不犯错,就能形成一种良性循环。
一旦第三方App Store存在,用户和开发者都有了第二个选择,这种牢固的互利关系就不存在了。
之后,APP 的整体质量都会下滑。iOS 最终会变成安卓的模样:开放,繁荣,混乱。
比起App的劣化,更需要担心的是互联网超级大厂,主动脱离苹果的管控。
这一点在MacBook上体现了淋漓尽致,因为Mac可以侧载,很多生产力工具,都不会上架到苹果应用商店,但是在自家官网上提供了macOS的版本。
同样的套路,当然能用在手机上。但是和电脑不同,手机搜集了太多的隐私信息,它不仅是娱乐通讯工具,还是人的“电子器官”。
而在你的手机里,有很多App是真正意义上的互联网基础设施,它离得开你,你离不开它。
如果苹果允许第三方App Store 的存在,这些大厂或许会要求你绕过 App Store,去官网下载“完整版”,从而避开苹果的审核机制。
到时候想不想滥用权限,想不想收集信息,都是 APP 说了算。苹果引以为傲的隐私保护理念,也就不复存在了。
如果这一天真的来了,我会换成安卓手机,因为iPhone已经失去了它最核心价值,溢价也无从谈起。
欧盟要求苹果开放应用侧载,根本原因是认为:苹果通过对生态的垄断,获得了超乎寻常的利润。
我认为最理想的方案,就是苹果生态依然封闭,不支持应用侧载,同时把苹果税降到 15% 左右。你怎么看?
发布于:广东
相关推荐
苹果认怂!第三方App Store下载明年开放:仅限欧洲
果粉高兴太早了?苹果高管确认,iPhone会开放第三方应用市场!
乔布斯曾带头反对 iPhone 第三方 App,由苹果反垄断案披露的那些往事
苹果回应美国会报告:强烈反对,App Store 没有垄断
苹果 App Store 开放第三方支付再缓 90 天
苹果税要崩溃了,又一国家做出判决:iOS必须开放第三方支付
苹果宣布对App Store进行多项改进,包括开放第三方支付
苹果与Epic大战,开放第三方支付≠废除“苹果税”
App Store 七项重大调整:开发者可“绕过”苹果内购使用第三方支付
App Store 30%内购抽成,苹果是在敲竞品竹杠吗?
网址: 情况反转!苹果确定将开放第三方 App Store,果粉:强烈反对 http://m.xishuta.com/newsview97458.html