法家诸子的下场大多很惨，是偶然还是必然？
我们发现，自古变法者鲜有好下场。因为法家思想治国，用的是“刀”，伤人是变法的前提，其结果必然被反伤。变法成功的商鞅也是如此，虽然他改变了历史走向，但是最后还是被五马分尸。今天，我们就来聊聊，为什么法家没有好下场？古代的法和现代的法又有什么不同？
相关推荐
法家诸子的下场大多很惨，是偶然还是必然？
富途深度对话：GME事件的狂欢，是偶然还是必然？
那些决定命运的瞬间，是必然还是偶然？
特斯拉销量“逢4暴跌”，必然还是偶然
走势的偶然VS.趋势的必然：复盘2016年股灾3.0
互联网巨头下场造车的必然与决然
快手成功的偶然与必然
富士康下场造车，佯攻还是奇袭？
谷爱凌、内驱力与教育，在偶然中寻找必然
合伙人的离开是一种必然
网址: 法家诸子的下场大多很惨，是偶然还是必然？ http://m.xishuta.com/newsview89661.html
