首页 > 科技快讯 > 【首发详评】别人卷动铁它卷动圈 LETSHUOER铄耳DZ4可“意难平”啊

【首发详评】别人卷动铁它卷动圈 LETSHUOER铄耳DZ4可“意难平”啊

晰数塔互联网快讯
2023-07-29 11:16

作者：撩数码

先来看一组数据，根据权威调研机构调查显示，中国蓝牙耳机市场在整体下降了18.1%情况下，出货量仍然达到了约9471万台。

此外也有报告显示，游戏影音耳机和降噪耳机的关注度也呈现出了小幅上涨的趋势。骨传导耳机出货量同比增长123.6%，占比约为2.42%。

还有一组更有意思的数据更值得关注，200元以下区间是今年消费者最为关注的价位段，占比高达37.22%，这类耳机绝大多数都是有线耳机为主，除此以外，鲜有最新“有线”耳机调研报告。

诚然，对于大部分消费者来讲，随着手机3.5mm耳机口的消失，无线耳机确实已经成为有线耳机最直接的“替代品”。

有线耳机，已经成为昨日黄花，这是不争的一个事实，不仅被各路调研机构纷纷“放弃”，就连大众市场也难寻踪迹，似乎只存在于小红书“有线耳机有多酷”这样的HiFi烧友看了流泪，大众用户看了沉默的词条中。

我所理解的耳机市场定价“理性”区间

现在有线耳机究竟是谁还在消费呢？

除了一部分只“听个响”确实对有线耳机有需求，消费不过几十元的用户外，有线耳机赖以生存的“圈子”，就只在拥有数以千万的HiFi烧友中，也就是所谓的“HiFi圈”。

从去的这几次耳机展，我发现HiFi圈终于不再以“高价”那种万元、几万元作为“主推”产品，而是回归“理性”，开始发力500-600元这个曾经被不少耳机厂商不懈追求的价位段。

“理性”这里在我看来，是指品牌们终于明白什么价位段才是“黄金”定价区间，进而创造更多销量和利润，让HiFi市场回归“正轨”。因为一个成熟的商业市场，是不可能把高价高盈利作为核心的，自古以来都有“薄利多销”这样的说法，它是不变的亘古之理。

对于本就小众的HiFi市场而言，500元仍然是小白非常好“入门”的一个价位区间。

我记得我在刚入烧时候，正式八景儿的耳塞就是一条在当时售价并不高，仅384元，但对于我来讲是“天价”的入耳单动圈耳塞血色围城。

而随着整个发烧环境越来越“浮躁”，记得有段时间已经很难看到这个价位段产品了，“万元听个响”逐渐成为一段佳话，入门都千元起步，5K/6K更是成为“中端”主力，这时候的入门市场，处于一种入门烧友看不上；资深玩家不会看的尴尬囧地。

记得当时这个价位段（500元）都为单动圈，各家为了追求极致利润，并没有很高的投入。

而像铄耳LETSHUOER Tape Pro这样的搭载微型低压静电和动圈的双配置仅千元的塞子，以及之后采用同配置价格更亲民的Singer，再到13mm大动圈的D13以及或许是千元内性价比最高的“平板入耳”S12 Pro，这些耳机配置都和价格“格格不入”，直白地讲，定价定低了。此外，不难发现这些产品有一个共同的“共性”：都把高端旗舰耳机才有的配置，通过一定“优化”，下放到铄耳认为的入门产品端。

500-600元入门价位耳机声音取向应该是什么样的才能吸引小白用户？这是一个形而上学的问题，因为它不像百元耳机只需要追求利益最大化，按照哈曼曲线调整就没问题，也不像例如铄耳自家Cadenza 12以及Conductor指挥家那样，具有强烈个性的对于声音艺术的诠释。

刚接触这个价位段产品的“小白”用户其实是最“困惑”的，这类用户可以分为两类：

一类用户是从百元耳机升级上来，就想找到“一耳朵”提升。

一类用户是准备玩玩HiFi耳机，就要从 500元价位玩起。

那究竟什么样的声音最能吸引这两类用户呢？

多数这个价位的耳机给出了一个解决方案：通过堆单元来达到声音的“广度”，这在我看来是个非常“投机取巧”的做法，对于小白用户来讲，似乎觉得堆的单元越多，声音越好，因此就看到了8单元/10单元动铁。

多单元就意味着分频点一定要调校好，但凡出现一点问题，都会有衔接问题。自己调整，需要花大力气调整，所付出的成本投入不符合产品定位；如果直接使用公版方案，节约成本但是产品毫无特点，甚至会出现搭配不好，因为动铁单元自身特性而出现声音干瘪、低频敲铁皮、高频刺激的情况时常c出现。

挑选这类价位耳机的朋友，我也在论坛和线下着重观察了，搭配的前端五花八门，上到万元播放器，下到手机直接推，甚至是用蓝牙耳挂来搭配，因此不管是何种前端，保证声音风格“一致性”是关键。

前边我也讲了，铄耳每次推出的耳机其实都和定价差异过大，很多烧友在听后都“wow”的一下之后就下单了这在耳机圈实属罕见，尤其是这次南京耳机展，铄耳带着铄耳LETSHUOER DZ4（下方简称DZ4）亮相后这样的现象更为普遍。

这就是我说的铄耳为500-600这个入烧“黄金”价位段给出的答案。

入门价位也要“卷” 还要选择不一样思路

首先是包装，和产品具有“强关联性”，整体风格非常简约，只在正面印有自家logo，以及产品特性，三个类似“齿轮”图案以及一个类似飞机“引擎”的巨大圆形图案，这似乎在说明，三个齿轮相互影响彼此，还和左边的巨大圆形设备有“强关联”，而这正是这款产品独一无二的设计。

采用三颗6mm钛球顶动圈单元，以及1颗尺寸同样为6mm的动圈被动单元。多动圈耳机在高价位耳机中比较常见，但在入门而且是500多元价位中，确实是首次，其他品牌也出过三单元动圈耳机，但价格就远高于DZ4.

这款动圈耳机其实有两个关键技术，其一是主动动圈3单元的结构，其二是被动单元加入对声音影响。

不难从官方给出的示意图中看出来，四个单元均有独立腔室，它是将各个单元，主动也好被动也罢，通过导管输出到耳塞出音孔，这样的好处是可以避免各个单元之间的相互干扰，还能保障各个单元在自身独立“腔室”中的调音不受到腔体外观形状影响，而在耳机中采用被动单元的设计同样不常见，至于具体作用原理属于品牌机密，再探索下去就真的会被其他别有用心的友商拿去了。

简而言之，被动单元在音箱和大耳里面常见，而且已经逐步从传统HiFi音箱“扩散”到蓝牙音箱，比如之前评测的华为Sound X 2023款，就集成了被动单元，借助主单元的振动，而引导出从单元，也就是被动单元的谐振，增强低频量感和氛围感，来提升整体能量的效率。

而DZ4不仅采用3+1动圈单元，在腔体结构设计上，为了让低频能够“最大化”呈现，在腔体外壳部分直接使用半开放设计，这样可以让低频单元最大冲程和振动幅度不会受到封闭阻力影响，对于低频释放和量感提升会起到正向作用。

LETSHUOER铄耳DZ4官配3.5mm声音解读

毕竟声音部分不能“纸上谈兵”，咱们还是以具体搭配来进行分析。

介绍详细听感之前，需要强调下，DZ4整体耳机外观和做工同样具有很强的“一致性”，不管是最外联合黑格科技3D打印的前腔，还是通过CNC精雕铝合金外板，以及4股54芯铜镀银耳机线配置，已是这个价位段配置“上限”，此外，配置高且佩戴舒适。

DZ4我这里会使用两条线进行搭配，一条线是管配线，另外一条线是我买的官方4.4铜镀银升级线，我是没想到耳机线包装都如此隆重，而实际听感也没让我失望。

这段话我本来是想总结在我个人年度平头横评自主选题中，但破例还是放在这里形容最合适，虽然有偷懒“嫌疑”，但却能其如其分地形容这条塞子。

“在我看来这是一条挑战500元“上限”的入耳塞子，如果说这是一条目前音质最好的500-600价位耳塞，难免有些俗气。

这是一条易推，但驱动好想找到自己想要的声音，还需要下一番精力研究的塞子，不管是用小尾巴甚至是用手机直推这样的前端，都能让你感受到这条塞子的潜力，而在搭配像海贝R6 Pro二代这样的“中流砥柱”前端后，就可以试探到这条塞子所要表达的声音是什么，中正，有如音箱的声场和低频量感以及准确细腻的声音表现力，是这款耳塞特点，它可以为“听音迷茫”的小白指引方向。”

就像我在前边讲的，这是一条阻抗仅有12欧姆非常容易驱动的塞子，好推并不意味着会推好，比如我看部分在试听过的朋友就形容这款耳机的低频“克制”且有所收敛，大家一定要注意，这就是还没有“煲开”时的声音表现。

一定要煲机100小时，重要事情说三遍。

在煲机100小时后，即使是使用官配3.5mm耳机线，在低频部分的表现，也值得肯定，对于我来讲，量感适中，这个“适中”我需要解释下，目前我的听音观更加青睐于高密度高频而不是均衡向，所以在听3.5官配线后，低频对于我来讲已经“足够中性且自然”，当然如果喜欢动次打次的风格，可以更换JVC螺旋套或者索尼哥套。

先和大家讲讲搭配海贝R6 Pro二代，3.5mm接口，中增益下的听感表现。首先是整体风格，如果用一个词来形容，“能量感”要高于“还原”，这是我这一段非常长时间后的总结，《boom》这首曲目基本是低频集大成者，整首曲目低频非常多且密集，鼓点密集，DZ4下的低频量感有一部分大家觉得没有“过量”的问题，是因为整个低频是有一定扩散性，因此在氛围感上，其实要比量感更容易感知到。低频量感不多，但因为本身耳机具有较为强劲的力量感，所以低频回弹速度以及凝聚力以及瞬态响应上，干净迅猛，直接干脆，不拖泥带水。不过《boom》低频量感属于“轰头”类，毕竟是夜店常驻歌曲，但DZ4仍然可以清晰地表现出低频分离度。

和高频和迅猛的低频表现就完全不一样，如果低频用“干脆”来形容，高频就像是在温水中抄了一下，会有“柔化”的表现，当然这也分听哪种器乐，比如钢琴弓弦摩擦后的泛音，就和三角铁敲击有很大不同，前者泛音要更有力量感和冲击感，线条突出，而三角铁则在泛音方面延伸并不算远，稍显“保守”。而在形体感上，要比低频凝聚力、弹性更具有可塑性。

中频就和低频与高频形成了鲜明对比，我个人感觉DZ4高频和低频声像并没有太大惊喜，完全是靠低频来“烘托”出下盘形体感，这个听感和我在北京耳机展，宝华韦健展厅听到的马兰士搭配805 D4的下盘力量感、声像距离以及形态极为类似，倒不是说低频有多“讨耳朵”，它更像是和技术一样，是从音箱系统中拿出来特意为能够接受这种“高级低频”感的玩家准备的。

中频在3.5mm口下中频就有极高密度表现，声像距离要比高频和低频要更近，且更加追求演唱者的口型线条，不过我在听了阿黛尔、蔡琴、韩红、霉霉等不同风格不同年龄的演唱者的不同曲目后，其实很难下定义，阿黛尔口型较大，突出了一种气势感，而蔡琴部分情歌又会有小家碧玉这样秀气表现，但需要肯定的是，线条感都比较明显，在气韵韵味方面，也不是那种突然展示在你面前，而是较为舒缓的介入，通过低频烘托来和人声“融合”，慢慢形成一种独特的，对流行乐有极强张力表现的风格。

音质解读有点多了哈，当然这篇会和以往有很大不同。

因为我准备在视频中详细解读4.4平衡口下的声音表现，这和目前市面上所有评测都不一样，好像截止到目前，还没有博主使用4.4平衡口搭配过。