首页 > 科技快讯 > 销量增长迅速，智能门锁逐渐成为家庭刚需品

销量增长迅速，智能门锁逐渐成为家庭刚需品

晰数塔互联网快讯
2023-07-07 15:46

智能门锁值得买吗？

今天再问这个问题可能多少有些过时了。市场研究机构洛图科技的报告显示，2022 年中国智能门锁市场全渠道销量达到了 1760 万套。更明确的变化来自身边，越来越多家庭都换上了智能门锁，很多的反馈都是「用过就回不去」。

想想也好理解，智能门锁的核心在于「安全」和「便捷」，在传统门锁的基础上不仅多了各种安全提醒和警报功能，关键还提供了便捷的数字解锁方式。尤其是以指纹识别、指静脉识别、3D 人脸识别为主的生物识别方式，在保证安全性的同时，我们不再需要记得携带钥匙（卡）或是密码。

除此之外，智能门锁也带来更多的想象空间，除了给值得信任的亲戚朋友远程开门，融合智能猫眼，还有备忘录、独居老人安全提醒等一系列功能在不断涌现。

而且随着过去几年智能门锁成本的下降、市场接受度的提高，以及在核心的产品层面，智能门锁的功能和使用体验也更趋近完善，市场普遍认为，智能门锁正处在爆发前的重要阶段。

从「值不值买」，到「怎么选」

小米的一款智能门锁，图/小米

「中国大概有 4.3 亿家庭，也就是说当前我国安装智能锁的家庭占比其实刚刚达到 16%、17%的样子，」乐开科技 CEO 兼创始人李其伦说。乐开科技作为 B 端智能门锁的头部玩家，过去的重点是与房地产商合作提供配套的数字钥匙解决方案，但现在他们也要转向 C 端市场，李其伦还指出：

「大概未来三年内，智能门锁的 C 端会迎来爆发期。」

同时智能门锁品牌之间的竞争也越发激烈和混乱了。今年 618 大促期间，小米、德施曼、凯迪仕、华为、TCL 等智能门锁头部品牌都在以低价抢占市场。另据洛图科技数据统计，2022 年全国从事智能门锁的企业超过 3000 家，线上公开售卖的品牌数达到 496 个，新进品牌 239 个，占比为 48%。

换句话说，有近一半在线上公开售卖的智能门锁品牌，可能都是去年才进入这个市场的杂牌（厂牌、白牌），可想而知智能门锁市场有多「鱼龙混杂」了。所以比起「智能门锁值不值得买」，今天家庭用户面对「智能门锁」更重要也更迫切的问题其实是：

「怎么选？」

首先可以确认，在这种鱼龙混杂的时候，「品牌」对普通消费者就显得非常重要了，包括智能门锁的头部品牌——小米、德施曼、凯迪仕和鹿客等，以及一些跨界的知名品牌，如华为、TCL 和绿米（Aqara）等，他们都能提供相对可靠的产品质量、上门安装和售后服务。

过去两年销量比较领先品牌，图/洛图科技

但仅仅停留品牌肯定不够，每一个品牌都有不同价位和定位的产品系列，甚至由于在技术路线上的不同，实际的产品体验也相差甚远。比如很多人最纠结的问题就是：作为智能门锁市场最主要的三种生物识别方式，3D 人脸、指纹和指静脉要怎么选？

指纹是性价比之选，但指静脉和 3D 人脸更适合全家

目前市面上，智能门锁主打的解锁方案大致可以分为指纹识别、指静脉识别和 3D 人脸识别三种生物识别方案，此外普遍都支持了蓝牙、密码、NFC 卡以及传统机械钥匙等，不过这些方式基本都是被视为备用方案，综合安全性和便捷性远不如生物识别方案。

坦白讲，当初我给家里选择智能门锁的时候，最早想到的要求就是支持指纹识别。原因很简单，由于智能手机的带动，指纹识别早就深入人心，这种习惯的迁移成本也比较低。另一方面，同样是由于智能手机，指纹识别的供应链技术已经非常成熟，就算是百元机也都能标配。再看看电商平台上，即便是小几百元的杂牌智能门锁（多便宜都不建议），也会宣称支持指纹识别。

但智能门锁不同于一般的消费电子产品，通常不只是关于一个人，而是需要考虑到整个家庭的使用。重新考虑到家人的实际情况，又会发现指纹识别或许可以满足个人的需求，但指纹会随着衰老变得不再清晰，识别率也会随之下降，对家里的老人或是还在快速发育的小孩都不算友好。

相对而言，支持指静脉和 3D 人脸识别的智能门锁虽然普遍更贵，但都在一定程度上改善了这方面的问题。根据奥维云网 AVC 线上市场统计，2023 年第一季度人脸识别、指静脉这类新兴智能门锁的占比合计已经接近 25%，也足以见得普通的消费者的认可度。

指静脉识别，图/鹿客

指静脉识别可能对很多人来说比较陌生，但其实也是生物特征识别技术的一种，核心是通过静脉识别仪发射红外光，手指静脉中流动血液里的血红蛋白吸收红外光后，形成静脉血管图像，从而获取到手指静脉「独一无二」的分布图。不同于指纹，指静脉不存在磨损的问题，除非手指受到比较严重的创伤，否则都比较稳定。

图/小米

至于 3D 人脸识别技术，相信绝大部分人不算陌生，苹果从 iPhone X 开始一直在坚持的 Face ID 就属于 3D 人脸识别技术的的一种，华为在 Mate 旗舰系列上也推行。相比在手机上，智能门锁对技术的要求显然更低，毕竟内部空间更大了，不过考虑到老人可能的腿脚不便以及小孩的身高，对识别区域的要求会更高。

这些选择会带来什么样的不同体验？

和指静脉相比，人脸识别的劣势主要可能在「速度」上，不仅是因为多了一层活体识别，更重要的是用户要寻找并注视摄像头区域，而实际的解锁速度其实已经可以做到 1 秒。指静脉识别在使用体验上则与指纹识别基本一致，以一定的姿势握住「门把」等待快速识别就可以。

但另一方面，人脸识别的学习和使用门槛都更低，不仅对老人和小孩更友好，就连空不出手开门的时候，人脸识别也提供了更方便的解锁方式。另外，定位高端的智能门锁普遍都以 3D 人脸识别为主，同时可能也会支持指纹识别方式，以及 HomeKit、米家等智能家居生态的解锁和联动。