手机CPU跑到3.7GHz？真不靠谱！提升能效才是硬道理
本月初“数码闲聊站”陆续公布了天玑9300和8Gen3这两款年度安卓旗舰Soc的具体参数，不少数码区博主也是参与了轮番爆料，甚至有消息传出8 Gen 3主频会飙到3.7GHz，但以目前 4nm制程限制，3.7GHz的功耗显然是变火龙的节奏，不是你主频想飚多高就飚多高。3.7GHz这一传言显然站不住脚。
其实多少懂一点儿手机的人都知道，手机跑App程序不是靠单核，而是多个核一起跑的，所以现在的旗舰设计都不会强拉单核高频跑到死，而是让每一个核都出力，又快又省。
其实下半年安卓阵营Soc的方向已经能看出端倪了，看看“全大核”的天玑9300，就知道了，旗舰芯片拼的是多核性能和能效，而不是狂飙大核主频炫跑分。
为什么不应该追超高频？
虽然对于电脑处理器来说大核3.7GHz都要“冻感冒”了，但手机的整体尺寸非常娇小，一个普通机箱的面积已经是6.7英寸手机的5.83倍，对于目前的手机Soc来说很难压住3.7GHz高频。考虑到当前台积电4nm的制程上限，手机SoC打造出3.2-3.4GHz的超大核“甜点频率”性能提升够大了，没必要为了极限性能盲目超频。
而且现在的手机应用，再高的负载也用不到3.7GHz，反而是多任务并行的场景越来越普遍，比如一边看攻略一边打游戏，或者一边看直播一边打电话。所以说，现在的旗舰芯片把升级重点放在多核性能和能效上对于体验来说才更为重要。
全大核或许更有优势？
反观联发科的天玑9300，爆料信息称其采用Cortex-X4超大核+Cortex-A720大核的“全大核”CPU，这的确是一个新的思路。
多位数码博主在透露8Gen3和天玑9300参数的同时，也在时不时cue“功耗部分”，似乎在暗示联发科的能效有明显提升，天玑藏着“功耗改善大彩蛋”。
从ARM公布的架构PPT我们可以了解到，X4相比X3同性能，功耗降低40%。早前就有大V爆料天玑9300性能阻击A17，功耗降低50%以上，难怪这次激进地堆料全大核。
结语：
总体来看，自从Arm公司推出含有超大核核心的架构之后，带来了显著的性能飙升。但毕竟手机不是座机，续航很大程度上影响了消费者的主观感受，提升多核性能和能效才是硬道理，而不是单一地拉高频攀比跑分，而且制程已经把频率上限定在那儿了，所以目前爆料的所谓3.7GHz应该不是确切消息。从另一个方面说，天玑9300全大核架构显然多核性能会更强，况且这种性能核+能效核的组合是不是有点熟悉，这个概念是水果在M1上用的，联发科把它搬到手机芯片上去，如果表现不错，那这理所应当地会变成旗舰芯片设计新的趋势。
期待8Gen3和天玑9300下半年的同台竞技，谁才是“性能、能效之王”？一起期待这两款芯片的首秀吧。
相关推荐
AMD宣布不再对中国合资公司授权x86 IP，自主才是硬道理
为什么说马斯克的Starlink在商业上不靠谱？
明势资本黄明明：登月是史上最不靠谱也是最伟大的创业项目
判断一个人靠不靠谱，只用看7个特征
越来越多大公司用 AI 来面试，到底靠不靠谱？
MBTI怎么又火了？这种人格测试，从头到脚不靠谱
单核媲美Zen3，能效远超 x86 CPU，AMD 副总裁竟大赞苹果 M1 芯片
“Mac不靠谱”，被苹果放弃的英特尔开启“嘲讽技能”
用科幻小说来预测未来技术，靠不靠谱？
手机市场的竞争，用户价值才是硬道理
网址: 手机CPU跑到3.7GHz？真不靠谱！提升能效才是硬道理 http://m.xishuta.com/newsview78262.html
