7大手机厂商，自研芯片对比：苹果第1，华为第3，小米第4
前段时间OPPO正式关停自研芯片业务。
段永平对此的评价是：“改正错误要尽快，多大的代价都是最小的代价。”意思大家都懂，那就是OPPO造芯可能是个错误，所以现在纠正过来越早，代价越小。
当然，OPPO造芯是不是错误，这个不好说，方向肯定是对的，但有时候方向对了，路不一定走的通，所以……
事实上，目前前几大手机厂商，都是有自己的芯片的，苹果、三星、华为之所以这么牛，都与自研芯片有关。
所以也就有了小米的澎湃S1诞生，因为小米也想像苹果、三星、华为这么牛。不过小米明显低估了造芯的难度，以为招一些人，在别人的基础上打磨几下就行了。所以后来S2再无下文了，据说流失几次，都失败了。
后来小米改正错误，不去死磕Soc了，转向ISP、充电、电源管理芯片上去了，推出了C1、P1、G1等。
后来再OPPO、VIVO、荣耀纷纷自研芯片，走的都是小米后来走的路，就是先从容易的开始，先做ISP、DSP、NPU、RF等这样的小芯片开始，积累经验，锻炼人才，再转向难度大的Soc。
截止至目前，将OPPO算在内的话，已经有7大厂商，拥有自己的自研芯片，如下图所示。
从图上来看，可以看出来，苹果的芯片水平应该是排第一的，毕竟不管是A系列，还是M系列，在性能上都没有对手。
至于三星，虽然在芯片上似乎表现一般，但三星在芯片业务其实是被低估的，三星有各种各样的芯片，性能都不错，甚至还自研了CPU、GPU核，不过后来放弃了，但能力还是不错的。
华为排第三，肯定没问题的，估计有些人更愿意将华为排第二，强于三星，这就见仁见智了，看个人喜好吧，我觉得还是排第三靠谱一点。
然后是小米，至少有4种类型的芯片，还推出过S1这种Soc，虽然是很久之前，但也曾经推出过。
接着是VIVO，再是OPPO，也许有人说OPPO应该排在VIVO前面，说OPPO已经有了Soc，已经在流片了，只是业务解散了所以没下文，但没发布的就算没有，所以只能排第五。
最后则是荣耀了，C1属于射频增强芯片，暂时是几大厂商中，种类最少的。
对于这个排名，不知道你认同不？另外谷歌也有自己的芯片，但很多人认为谷歌的芯片，其实是三星的芯片改名而来，所以不算谷歌真正自研的，所以这张表也就没列出来了。
发布于：湖南
相关推荐
7大手机厂商，自研芯片对比：苹果第1，华为第3，小米第4
手机厂商自研芯片能力排名：苹果第一、华为第三、小米第四
全球半导体“大买家”揭晓：小米反超华为上升至第6，联想高居第3
自研ISP芯片背后：手机厂商的目光在影像之外
手机厂商自研芯片，为什么都选择从ISP入手
中国半导体企业Top25：豪威第1，长江存储第3，华为海思跌至第6
疫情影响下，国内智能手机第 1 季度出货量或下降 30%
第 1 季度印度手机市场战报：三星第一，小米下降 44% 跌至第三
135家中国大陆企业上榜《财富》世界500强：华为第44，京东第59
苹果、华为手机销量13年对比：数据真的让人很无奈
网址: 7大手机厂商，自研芯片对比：苹果第1，华为第3，小米第4 http://m.xishuta.com/newsview76581.html
