假性亲密：为什么我们看似亲近，却貌合神离？
本文来自微信公众号：简单心理 （ID：jdxl2000），作者：作者：李歪歪，编辑：江湖边，责编：kuma，原文标题：《“假性亲密”的6个表现》，题图来源：《和莎莫的500天》
在日常生活中，很多伴侣都会经历一种“假性亲密”状态：
两个人明明在一起，却感觉不到爱和亲近。虽然存在形式上的承诺，但并不真正了解对方，好似互相都戴上了人格“面具”。
今天，我们就来聊聊“假性亲密关系”（irrelationship）。
一、假性亲密的 6 个表现
心理学家 Mark B. Borg 等人将假性亲密关系的 6 个表现，总结为“GRAFTS”特征。
1. Good：你们习惯在关系中做一个“好人”
你们看起来很亲密。在别人眼里，你们跟真正亲密的情侣并没有什么不同。关心、尊重对方，给对方提供一种情感上的安全感。
你们用自己认为“好”的方式对待对方，有不满也不会轻易表达，认为这样就可以收到对方预期的回应。
2. Right：认为关系中存在一种“正确”
你们认为只有“这样做”才是尽到了角色的义务。比如对方觉得“男/女朋友就应该……”于是竭尽全力满足期待。
假性亲密关系往往存在一个模板，双方在角色扮演的期待下完成既定任务。“你应该是什么样”比“真实的你什么样”更重要。
因为双方都害怕让对方看到真实的自己，也害怕承认关系中真实存在的问题，他们就不能就这些问题进行真正的沟通，也没法真正解决。只好共同建立一个防御机制，演好这场“亲密”的戏。
3. Absence：你们缺席彼此真实的情感需要
你们虽然满足了“好”和“正确”的期待，但自己跟对方的真实情感需要是缺席的。它们往往被忽视，被掩藏，不被表达。
4. Funny：你们总是用开玩笑，回避真诚对话的方式“推开彼此”
爱开玩笑当然是 OK 的，但要觉察这是否是一种回避真诚对话的方式（保护自己的防御机制）。因为不停讲笑话这件事，既可以照顾对方的情绪，也避免了表达自己的真实想法。
《老友记》里，钱德勒就总喜欢用笑话抵御亲密，但他其实是因为父母失败的婚姻而恐惧亲密。
5. Tense：你们相处时存在一种无意识的紧张
因为总是要维持这样的“好”和“正确”，关系中的人常常处在一种无意识的紧张中，对另一方的情绪非常敏感，却不愿意让对方看到自己的焦虑。
这是它跟真正的亲密最大的区别。同样是关心、照顾彼此，真正的亲密是为了互相接纳和了解，而假性亲密却是为了“避免危险”（比如，暴露出自己的真实想法，可能会导致关系破裂）而刻意保持的一种安全距离。
6. Smart：你们动用“理智”处理关系
假性亲密者，不大习惯表达情感，取而代之的是高度理性的应对模式。这可能会让一个人在工作中效率很高，但在亲密关系中也可能让他/她远离真正的亲密。因为双方不存在内心情感上的互相看见。
《消失的爱人》
二、为什么我们总是不自觉地陷入假性亲密？
假性亲密，也可以解释为一种“在关系中逃避亲密”的防御。
Borg 认为，一个人之所以发展出这样的防御机制，跟幼年与父母等亲密家人的互动模式密切相关。
习惯“假性亲密”的人，在幼年时，往往是一个需要在情感上“照顾”父母的人。在还没有能力照顾别人的孩童时期，他/她们就已经被要求优先“满足”别人的需要，却无法表达自己的需要。
对一个孩子来说，最害怕的事情就是被父母抛弃，哪怕自己的父母是情绪虐待型的父母，他/她也会想办法维护自己跟父母的关系，这就造成了一种角色互换——本该被照顾的孩子，成为了父母的“照顾者”：
父母情绪低落，孩子想办法让父母高兴；
父母很焦虑，孩子就要掩饰自己的恐惧；
父母的自尊不稳定，孩子就要做点什么，让父母觉得自己有价值；
父母回应不了孩子的情感需要，孩子就会抑制自己的情感表达。
在这个模式中长大的孩子，也可能会把“角色扮演”的防御机制转移到亲密关系中。
因为太害怕失去和被拒绝，抵御这份害怕就成了比面对真实更重要的事——所以，他/她们会花更多的精力来管理“不确定的风险”，而不是表达真实的情感需要，“被看见”，建立亲密感。
我们无意中创造了一个“虚假的自我”，将我们欠发达的“真实自我”埋在内心深处，以确保它的安全。
——温尼科特
三、走出“假性亲密”，需要好好练习
从过往的关系模式中走出是不容易的，但并非不可能。下面是几个能够在日常帮助你走出假性亲密的练习：
1. 在建立亲密关系之前，先探索自我
坦诚的沟通，跟另一半表达自己的情感需要是重要的，但这些都要基于你对自我的理解和接纳。换句话说，相比于快速地改善关系，把关系中的问题当成一个暴露自我发展议题、并从中成长的契机，可能是更优先、也更重要的事情。
比如：尝试去记录当前关系中你最困扰的一个问题，以及你的应对模式。
意识到这个问题时，你的情绪是？你做了什么？
当你看到自己的防御机制时，不要急着进行自我批判，要知道，防御也有它的作用，它在很长时间确实起到了保护你的作用。
你可以试着问问自己：为什么我会选择用这样的模式？它勾起了我对过往哪些类似场景的回忆？当时发生了什么？
当你理解了这种防御机制，就可以以一个相对旁观者的角度重新思考：这套应对方式现在对我还有帮助吗？有哪些理由可以说明，我现在可以换一种应对方式了？
2. “4-2-4”沟通法，练习不防御的沟通
Borg 等人提出了一个 4-2-4 沟通方法，可以在冲突中有效卸除防御，实现共情：
列出一个当前困扰你们的问题，想象你跟对方在一张桌子上就这个问题进行谈判，桌子上有一道一分为二的线。
承认一个假设：你们双方都对这个问题负有责任，双方都应该承担不小于 40%，不大于 60% 的责任。你们要从这个 20% 的中间地带开始谈判。
设置 3 分钟，由一方先发言，说说自己对这个问题负有的责任是什么。
在这个过程中，倾听的一方不可以说话，打断，更不可以指责对方，给对方贴标签。
另一方开始 3 分钟的发言。如果没有说完，依次类推。
不能用对方自我暴露的内容攻击和操控对方。
每个人在进行自我暴露时，都必须能够感到安全。
继续共享，直到双方对沟通的进展感到满意。
分享结束后，记录这次沟通带给自己的感觉，比如“暴露脆弱的感觉是怎样的？”“我发现了 ta 哪些我不知道的事？”
在一次次的练习中，逐渐扩大自我暴露的区域，把表达情绪和情感需要变成一件自然的事情。
《心灵捕手》
我想，真正的亲密，一定包含着这些内容：
从生活到精神各个方面的了解，和希望了解对方的意愿；
遇到分歧和差异，能看到、能承认、能沟通；
能接纳对方不符合自己预期的部分，把彼此作为一个完整复杂的人看待，而不只是一个单一的角色；
能展露脆弱，能表达需要。
而我们都知道，要实现这些，是一件太不容易的事情。它意味着我们要袒露自己的需求和脆弱，要承担被拒绝和失去的风险，要面对他人带来的不确定……这是一种心灵上的“冒险”。
但这就是亲密关系的迷人之处：只有甘愿冒险的人，才能拥有真正的信任，才能享受人跟人之间独有的深刻、紧密的联结。
希望你有“为爱冒险”的勇气。希望你的亲密关系，能让你感觉到足够的踏实和爱意。希望它制造了足够的空间，可以让你的“真实自我”慢慢生长出来。
参考文献
Maria Pedro Sobral，Development of the Fear of Intimacy Components Questionnaire (FICQ)，October 2015European Journal of Psychological Assessment 1(-1):1-8，DOI:10.1027/1015-5759/a000238
M L West et al .，Parentification of the child: a case study of Bowlby's compulsive care-giving attachment pattern，Am J Psychother. 1991 Jul;45(3):425-31. PMID: 1951790 DOI: 10.1176/appi.psychotherapy.1991.45.3.425
Kyle Bourassa，Compulsive caregiving: Emotional parentification in childhood and its association with romantic relationships in late adolescence and early adulthood，April 2010
本文来自微信公众号：简单心理 （ID：jdxl2000），作者：李歪歪，编辑：江湖边，责编：kuma
相关推荐
假性亲密：为什么我们看似亲近，却貌合神离？
亲密场景：疫后商业的新去处
阿里网易渐亲密，“丁磊饭局”成绝响
为什么我们说副业是一场骗局
总觉得一个人更自在？或许这是种“假性疏离”
开给“躺平者”的药方
UFO照片满天飞，为什么我们却找不到外星人？
为什么朋友之间说话方式会越来越像？“语言同化”了解一下
看似光鲜的产业，为什么变成了A股“最差商业模式”？
我们为什么爱看星空？
网址: 假性亲密：为什么我们看似亲近，却貌合神离？ http://m.xishuta.com/newsview73453.html
