1822年,法国的涅普斯在感光材料上制出了世界上第一张照片,颠覆性的创造使历史精彩的瞬间永久保留下来。但在近200年的岁月中,相机依旧是少数人的玩具,高昂的价格并不是普通人能够负担的,因此摄影这项艺术被束之高阁。
而到了今天,摄影成为了科技领域最热门的话题。从2000年10月世界上第一部能够摄像的手机——夏普J-SH04正式发布,到现在的智能机影像能力堪比单反。摄影成为了每一个人在社交媒体上展示自我生活重要的组成载体。甚至想要发朋友圈,系统都会提示你要加上图片,如果只想发文字内容,就要必须去忍受长按的复杂操作动作。
“把这一刻记录下来”,这是用户喜欢影像最重要的原因之一,那么什么是好的影像也被反复的讨论了起来。今天就和大家讨论一下。
衡量拍照好不好的因素太多了。色彩,曝光,对比度,纹理,噪点等等这些。一张照片到底怎么样,往往是很主观的一件事情。
主流的手机厂商在发布会上讲得最多的就是拍照,但是早期消费者有个心理,默认苹果的拍照是最强的。如此主观的东西,你做的再好,也是事倍功半。潜意识的消费心理加上几乎完全主观拍照,其他家想挑战苹果的拍照地位,这根本不可能。
要想超越必须有一个明确的标准,能用数字来比较高低,就像高考一样,必须要用分数来区分。所以DXOMARK被华为带到了国内(第一次亮相是在HTC的发布会),由此国内的厂商开始了硝烟弥漫的分数争斗。
DXO在2006年在法国成立,销售图像处理软件和相机DXO one。2008年成立了DXOMARK,一个为移动设备提供图像质量评估的网站。当然,除了影像之外,DXO还进行了音频、屏幕以及电池以及其他消费电子产品质量评估。
DXOMARK中文网站是在2017年上线。就在这一年,华为P10全球第三,半年之后华为Mate10成为了全球第二,2018年华为发布P20系列,P20 Pro跟P20分别拿到了第一第二的位置。
小米和华为的斗争在这3年里互争第一,整个手机行业弥漫着一种DXOMARK的分数就是衡量手机到底行不行的风气。
其实,DXOMARK不仅仅是做评测,可以通过DXO的评测和调试找到自身优化过程中的问题,并有针对性地进行优化。其测试的过程也绝不像国内大部分评测机构一样,而是需要厂家工程师亲自参与讨论,整个过程也十分漫长繁杂。这种能力是目前国内任何评测机构不具备的。
DXO的主业是『一家专业的图像评估系统的综合设备系统提供商,任何稍具规模的厂家都会买DXO的设备作为手机Camera客观的测试和调试工具』,也就是说DXO在影像方面是最权威的,因为在全球没有一家评测机构如此系统化的做出影像评测模型。
DXOMARK为厂商提供了一套可以用具体数字来评价的拍照水准,把大家拉到了同一个体系来较量,不能说是客观,只能认为其非常合理。国内厂家终于能在这套标准里得到高分数,打败了苹果。
但是影像是非常主观的,分数会反映出的影像部分水平,但用户会喜欢吗?
那得分高的就是拍照好吗?有没有其他办法衡量照片的好坏呢?有,少数服从多数。
外国有个非常出名的数码博主MKBHD做了一个盲测评选2020年度最佳拍照手机,全球300万人参加。华硕Zenfone7 Pro夺魁,小米10至尊纪念版第二,iPhone12 Pro Max却被淘汰。
那这两种方法孰优孰劣呢?是依靠专业的机构打分还是百万人的挑选。笔者认为,两种方法都是不精确的,但都是可以做参考。另外,我并不认为百万人打分很靠谱,误差非常大,比赛的规则设置过于简单,华硕Zenfone7 Pro吊打一众旗舰机,稍微有些离谱。
如果在DXOMARK在分数上,可以展示更贴近消费者的日常拍照体验得分,那么就可以无限接近用户最真实的感受。
关于这一点,DXOMARK图像 (影像&自拍)质量部门主管 Hervé Macudinski 艾维表示:在DXOMARK的测试基准中,已经包含了大众消费者的日常使用情境。基准中的评分权重是与使用情境的出现频率相关的,某一情境出现的频率越高,它的权重也会越高。
所以,大家看到DXOMARK的测试结果(报告)中看到一些比较极端的测试条件,主要是针对在日常拍照中表现已经非常好的旗舰机型。DXOMARK会在测试完设备在日常拍照中表现的基础上,再进行一些极端条件的测试,从而选出哪款产品的表现更好。
在DXOMARK的测试基准中,会对所有的使用场景进行测试,既包括日常的使用场景,也包括了极端的测试场景,而且DXOMARK最终的测试分数都是基于这些场景的测试。
再次回到影像本身,大家不必纠结排行榜的分差,影像真正的意义还是在于记录本身。
作为手机编辑,经常会遇到用户让笔者推荐各个价位照相好的手机。我推荐完手机之后,经常会说这样一段话:今天所有的手机都拥有精致且强大的处理功能,但问题是作为我们这些操控相机背后的人,你能做到什么?很多人把重心都放在相机的好坏上了,却忽视了对画面创造,因为你听说他的手机比你的好,你就开始怀疑自己,误以为自己拍出来的片子没有他人那么好。
其实,你真的不需要管那么多,手机只是真实的记录,而记录什么样是画面是我们这些人去创造的。不是说,买得起好机器,就能有了好的摄影天赋,也不意味着你在摄影的领域就能有了很大的成就。
遗憾的是,很多人都不这么去想,总认为有好的机器就有好的作品,我觉得我们要改变这种观念。
想法,和实现想法,才是最重要的,而不是纠结什么手机拍照好。如果你想记录美好的生活,让着一刻永驻。那就带着你手里的手机机,毫无顾忌的走出去,去学习去创造吧。
发布于:北京
相关推荐
Oppo Find X6 Pro DXOMARK 影像测试结果出炉:总分153,位列排行榜第 1 名
三星 Galaxy A34 5G DXOMARK 影像测试结果出炉:总分92,位列排行榜第 98 名
OPPO Find X6 Pro 153 分登顶 DXOMARK 影像全球排行榜
Oppo Find N2 DXOMARK 音频测试结果出炉:总分135,位列排行榜第 30 名
荣耀 Magic5 Pro DXOMARK 音频测试结果出炉:总分138,位列排行榜第 22 名
Vivo X Fold DXOMARK 音频测试结果出炉:总分132,位列排行榜第 39 名
Vivo X Fold DXOMARK 屏幕测试结果出炉:总分140,位列排行榜第 11 名
DXOMARK的新测试,揭了手机行业多少老底?
切忌有用即真理:我们缘何要理性看待DxOMark排名?
苹果的A+屏幕背后,是急需转型的DisplayMate
网址: DXOMark的排行榜分数继续上涨 影像的好坏到底是什么决定的? http://m.xishuta.com/newsview73264.html