今日头条状告“今日油条”侵权！结果败诉了……
见过“粤利粤”，喝过“六个核弹”，用过“蓝月嫂”......
图片来源：小红书@淡淡的墨迹
这些盗版大家应该都见怪不怪，看到都会绕着走，但你看到“今日油条”会进门看一看吗？
最近，“今日头条”诉“今日油条”侵害商标权及不正当竞争纠纷案一审宣判。
然而，广州知识产权法院一审认定，被告不构成普通商标侵权，驳回了抖音公司的全部诉求。
其实，这件事还得从2020年说起。
当时，河南郑州一家名为“今日油条”的早餐店因“撞脸”新闻App“今日头条”而在网络上迅速走红，吸引了众多消费者前去购买和打卡。
图片来源：红星新闻
这店铺装修，这logo，与今日头条不能说100%一样吧，最少也有90%相似。
甚至，今日油条还把今日头条的slogan“你关心的，才是头条”改成“关心你的，才是好油条”。
就连菜单也是仿照今日头条App进行设计的......
图片来源：第一风口
这不妥妥的克隆羊吗？？？
关键是，2020年起，今日油条公司还申请注册了“快手抓饼”“饼多多”“今日面条”“明日油条”等多个商标。
图片来源：中国商标网
好家伙，这是抄上瘾了？？？
当然，不只是抄，它还凭借今日头条的热度火了好几个月，当时首家店开业三月实现40多万盈利，还开启了连锁加盟、某集团谈合作。
这今日头条不发火才怪！于是今日头条所属的北京抖音信息服务有限公司以侵害商标权及不正当竞争为由，将河南今日油条餐饮管理有限公司告上公堂，要求停止侵权及不正当竞争行为，消除影响，并索赔200万元。
对此，今日油条是这样辩解的......
我们只是用来描述自己售卖的油条，其中今日是形容词，意指当天，表达的意思和今天的油条一样，而今日头条是提供信息服务的，两者跨度大，不会造成公众误认。
这波解释，我给满分，墙都不服就服你
但在一审中却判决“今日油条”未构成侵权，法院认为：
被诉标识与涉案注册商标在文字、含义、颜色等构成要素上不构成相同或相似，相关公众施以一般注意力易于区分，现有证据未能证实今日油条公司等具有混淆故意或已造成公众实际混淆，故今日油条公司等不构成普通商标侵权。 涉案注册商标使用的文字“头条”“今日头条”属于常用词汇，使用在新闻资讯领域固有显著性较弱，被诉侵权标识与涉案注册商标分别使用在完全不同的市场，抖音公司在餐饮领域不具有现实利益，双方在该市场上没有直接或间接的竞争关系。
今日头条当然不服了！据了解，原告北京抖音信息服务有限公司已提起上诉，案件仍在进一步审理中。
但愿可以有个好结果吧！
发布于：安徽
相关推荐
今日头条状告“今日油条”侵权！结果败诉了……
最前线 | 百度诉今日头条不正当竞争，索赔 9000 万
百度起诉今日头条：称今日头条干预视频搜索
今日头条 CEO 朱文佳：今日头条的边界是「一横一竖」
今日头条不急IPO
“今日头条”的生物学思维
被“遗忘”的今日头条？
今日头条的作战半径
抖音直播“入侵”今日头条
今日头条的生物学思维
网址: 今日头条状告“今日油条”侵权！结果败诉了…… http://m.xishuta.com/newsview72194.html
