【尖角对决】青海湖技术真的有用？荣耀Magic5 Pro与iPhone 14 Pr
在荣耀Magic5系列的发布会上，荣耀推出的青海湖电池技术，在手机续航焦虑越来越受到重视的今天，这一技术的出现可以说备受关注。那么在该技术的加持之下，荣耀Magic5 Pro的续航能力和iPhone 14 Pro等机型相比究竟有没有优势呢？我们来实测一下。
荣耀Magic5 Pro
按照惯例，我们先为大家介绍一下本次参与测试的机型，分别是荣耀Magic5 Pro、iPhone 14 Pro以及荣耀80 Pro。主角自然是采用了荣耀青海湖电池技术的Magic5 Pro，该机型首发搭载了青海湖硅碳负极电池技术。
这一技术采用了新一代硅碳负极材料采用多孔碳骨架+纳米硅原位气相沉积技术，并通过石墨掺硅的方式，负极能量密度比普通石墨负极电池提升16%，通过提升能量密度的方式，提高电池容量。
借助这一技术，荣耀Magic5 Pro（玻璃版）在219g、8.77mm厚的机身内搭载了5450mAh（典型值）的大电池，超越了大部分相同定位的机型。除了应用全新电池技术之外，荣耀Magic5 Pro还将电化学体系进行全面升级，同时应用了创新的低压电荷聚能技术，通过重新设计系统的供电链路和电池智能管理算法，在确保电池使用安全的前提下，荣耀Magic5 Pro能够释放出电池更多的可用电量。
荣耀Magic5 Pro
iPhone 14 Pro通过搭载苹果自研的A16处理器实现了惊人的能效表现，凭借这一优势，iPhone 14 Pro仅依靠3278mAh的电池容量便实现与一众4000mAh以上的机型相差无几的续航表现。
iPhone 14 Pro
在本次对比中，我们还引入了荣耀的荣耀80 Pro作为参考机型，从而了解相同厂商不同机型之间的差异。荣耀80 Pro搭载了能效表现出色的骁龙8+处理器，拥有4800mAh大容量电池，过去一段时间一直在续航排行榜中占据优势地位。
荣耀80 Pro
我们本次对比测试采用了5小时重度续航测试模型，该模型不但包含了30分钟原神游戏、90分钟网络视频播放等负载场景，还会全程保持手机亮度在50%的水平，可以说压力满满。经过实测，在进行了包含游戏、视频播放、音乐播放、新闻阅读、照片拍摄等应用场景的续航测试之后，三款机型剩余电量与电量消耗曲线图如下：
荣耀Magic5 Pro：69%
iPhone 14 Pro：58%
荣耀80 Pro：61%
荣耀Magic5 Pro 5小时续航测试数据
荣耀80 Pro 5小时续航测试数据
iPhone 14 Pro 5小时续航测试数据
可以看到，荣耀Magic5 Pro的剩余电量领先了iPhone 14 Pro将近10%的水平，荣耀80 Pro的表现也不错，小幅领先iPhone 14 Pro。这样的测试结果表明了采用荣耀青海湖电池技术的荣耀Magic5 Pro续航水平得到了切实提升，即使是与拥有4800mAh大容量电池的荣耀80 Pro相比也有着明显进步。
总结
发布于：北京
相关推荐
今年高端机有三猛：小米挺小屏，荣耀推影像，努比亚硬抗全面屏
苹果的「官方爆料」，iPhone 14 Pro 就长这样？
最前线 | 苹果 iPhone 14 Pro 渲染图再曝：“打孔+药丸”设计，还有紫色版本
华为折叠屏、小米机器人、OPPO处理器、中兴VR眼镜……居然同台竞技
iPhone 14 Pro难阻苹果下落
iPhone 14 款款有高刷？事情没这么简单
iPhone 14“换发型”，能救苹果吗？
iPhone 14，不香了？
性能超安卓旗舰两倍，iPhone 14“疯了”
它成为两会新宠，凭什么？
网址: 【尖角对决】青海湖技术真的有用？荣耀Magic5 Pro与iPhone 14 Pr http://m.xishuta.com/newsview66471.html
