编者按:本文来自微信公众号“知晓程序”(ID:zxcx0101),作者蒋鸿昌、冷思真,36氪经授权发布。
「满意度体系」的评分来自用户的直接反馈,是一套主观的评价机制,评分可以让开发者更直接地了解用户使用小程序的感受。此前,微信小程序的评价机制的主要依据为客观数据(包括运营、用户实际使用情况和小程序性能等方面)。数据截止 6 月 1 日 14:00
从统计数据来看,大部分小程序都得到了用户的认可。在我们挑选的 65 个小程序中,仅有 3 个小程序评分在 4 分以下。小程序评分似乎呈椭圆形分布,高分低分较少,在平均分附近徘徊的小程序倒是非常多。小游戏评分则普遍低于小程序。一个意料之外的情况是,由微信官方认定的几款创意小游戏,如《羽毛球高高手》、《跳舞的线》等分数并不高,后者分数甚至跌破了 4.0 分。而创意小游戏《1020》则是评分人数不足。创意小游戏由开发者报名,经资深的游戏行业从业者组成的品鉴团评审后,最终由微信认定。另据我们观察,还有一些小程序没有评分,这主要分为两种情况。无评分,无提示:此类小程序没有评分,也没有更多提示,如「微博热搜」、「粤省事」、「国务院客户端」等小程序。
评价人数不足:小程序上线时间过短,用户总量过少,评价人数不足,很多新上线小程序的页面就是这样。
极速审核,最高优先级得到审核,两小时内得到审核反馈。
广告信用金,达标小程序有机会申请广告信用金,通过微信广告触达更多的用户,成长起来后转化为流量主,偿还信用金,先花钱后还钱。
优先功能内测权,提前接入内测。
微信开发社区/官方公众号提供更多案例展示。
小程序评分有点像应用商店的 app 评分,但两者又有所不同。App 的评分是用户下载一个应用前的重要参考因素,但小程序无需下载,它的评分更多停留在对用户使用小程序后的感受的收集,用户不会根据评分去选择某个小程序,但长远来看,评分有助于开发者倾听用户声音,改进小程序质量。这也意味着微信对小程序的评价体系更加完善。满意度体系的出现也可能会激励一部分不擅长运营的开发者,通过多样化的体系,小而美的小程序也有机会浮现,并且获得更多来自微信官方的支持,这也更利于一个生态的良性发展。目前,小程序用户满意度调查功能正在灰度测试中,只有部分用户会被邀请对小程序进行评价。我们尚不清楚正式上线后是否仍会保留这种选择部分用户进行评价的机制。但在小程序满意度体系全量上线后,如何获取真实的用户评价,如何防止黑产对这一体系的攻击,也是微信所需要考虑的。相关推荐
小程序评分上线,微信官方是这么定义优质小程序的
微信7.0.7内测来了,张小龙口中的小程序评分正式“露面”?
最前线|传微信小程序将以“信息流”展现,还会引入中心化入口
「小程序测评」上线,张小龙终于更懂创业者?
微信三年谋局,小程序展现“胜负欲”
36氪首发 | 阿拉丁小程序7月榜单:浮窗成微信小程序重要入口,头条小程序突出小游戏和信息流
微信小程序直播能力开启公测,可在商家的小程序内实现闭环
焦点分析 | QQ上线小程序功能,选择了与微信相反的路
微信小程序去年日活用户超3亿 累计交易额8000亿
12306官方支付宝小程序上线 可用支付宝实名认证
网址: 小程序评分上线,微信官方是这么定义优质小程序的 http://m.xishuta.com/newsview5684.html