首页 > 科技快讯 > 谷歌前CEO施密特：Meta的元宇宙对人类来说不一定是件好事

谷歌前CEO施密特：Meta的元宇宙对人类来说不一定是件好事

晰数塔互联网快讯
2021-11-01 16:19

谷歌前首席执行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）日前在接受采访时表示，虽然相信Meta力捧的元宇宙很快会“无处不在”，但他警告称，元宇宙“不一定是对人类社会最好的东西。”此外，施密特还对对人工智能技术的未来表示担忧。

施密特曾在2001年至2011年担任谷歌首席执行官，并在2020年5月离任前一直担任执行董事长。他在上周末接受媒体财报时称，元宇宙“不一定是对人类社会最好的东西。”施密特表示：“所有谈论元宇宙的人都在谈论比当前世界更令人满意的世界--你更富有、更英俊、更美丽、更强大、更快。因此，在某些年份，人们会选择戴着眼罩在元宇宙花更多时间。谁来制定规则？这个世界将变得更加数字化，而不是物理化。这对人类社会而言不一定是件好事情。”

施密特还表示，他认为人工智能技术是一个“巨大的、虚假的上帝”，可以创造不健康的和准社会的关系。元宇宙利用人工智能技术来运行其平台的大部分算法。“人工智能将无处不在。人工智能支持的最好的朋友是什么样子的，尤其是对一个孩子来说？人工智能支持的战争是什么样子的？人工智能能感知现实中我们没有的方面吗？人工智能有可能看到人类无法理解的东西吗？”施密特表示。

这位前谷歌高管并不是唯一对人工智能感到担忧的人。最近几个月，这项技术越来越受到商界领袖的批评，包括特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk。马斯克表示，他对自己公司内人工智能的透明度和安全性“信心不高”。与此同时，一些分析师表示，增强现实带来的滥用风险甚至高于社交媒体。

在施密特发表上述言论之前，Facebook上周四宣布，将把公司名称改为Meta，并把元宇宙打造成为一个虚拟空间，让用户可以使用虚拟人物进行数字互动。最近几周，由于扎克伯格和Facebook对错误信息和仇恨言论的处理，以及社交媒体对青少年和儿童的潜在危害，监管机构对Facebook的审查越来越严格。在此之前，前Facebook员工、后来成为举报者的弗朗西斯·豪根（Frances Haugen）向媒体提供了内部文件，显示该公司意识到其产品和服务可能会造成伤害，但难以解决这些问题。对此，Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）向媒体表示，人们认为泄露的文件导致Facebook陷入舆论漩涡，公司名称被迫更改为Meta，这是非常“荒谬的”。

扎克伯格在上周四举行的Connect开发者大会上表示，“从现在开始，我们将以元宇宙为先，而不是Facebook。这意味着随着时间的推移，你将不再需要Facebook账户来使用我们的其他服务。随着我们的新品牌开始出现在产品中，我希望世界各地的人们开始了解Meta品牌和我们所代表的未来。”

Facebook和Instagram在年轻人群中的使用已在减少，原因是这些平台正越来越多地被海外版抖音TikTok和Snapchat等应用所取代。根据投行Piper Sandler的一份报告，81%的受访青少年表示他们使用Instagram，这是所有平台中比例最高的。77%的人说他们使用Snapchat，73%的人说他们使用TikTok。只有27%的受访者表示他们使用Facebook，这是所有平台中最少的。

以下为访谈实录：

问：您在周二出版了一本与亨利·基辛格（Henry Kissinger）和丹尼尔·赫顿洛克（Daniel Huttenlocher）合著的新书《人工智能时代》。关于人工智能，它究竟是“朋友还是敌人？”

答：人工智能是不精确的，这意味着它作为一个合作伙伴可能是不可靠的。它是动态的，因为它一直在变化。它是突发的，会做你意想不到的事情。最重要的是，它能够学习。人工智能将无处不在。人工智能支持的最好的朋友是什么样子的，尤其是对一个孩子来说？人工智能支持的战争是什么样子的？人工智能能感知现实中我们没有的方面吗？人工智能有可能看到人类无法理解的东西吗？

问：我同意埃隆·马斯克的观点，当我们建造没有杀戮开关的人工智能时，我们是在“召唤恶魔”，正如史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）所说，人类最终可能会成为家庭宠物。

答：马斯克和斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）等人发出过警报。他们认为，通过释放人工智能，最终你会得到一个比人类聪明10倍、100倍或1000倍的机器人霸主。我的答案不一样。我认为所有的证据都表明这些人工智能系统会思考，不像人类，但它们会非常聪明。我们必须共存。

问：你不认为Siri和Alexa等语音助手有一天晚上会杀了我们吗？

答：不会。但它们可能会成为你的孩子们的好朋友。

问：我们早就知道硅谷正在把我们带向穷途末路。从民主党恋童癖丑闻到被操纵的选举，再到疫苗阴谋论，那些曾经无法获得关注的荒谬主张现在正以光速传播。少女可能会被Instagram光鲜亮丽、充满欺骗性的世界推向抑郁的深渊，而Instagram由控制欲强且贪婪的前Facebook所有。

答：一名牛津大学的学生告诉了我关于社交媒体的毒害--“无聊和匿名的结合是危险的。”尤其是在上瘾和嫉妒的交汇点。

问：我们是否会失去对人工智能的控制的问题可能已经过去了。科技已经在操纵我们。

答：云计算服务提供商对技术的发展方向缺乏远见是愚蠢的。我会说，10年前，当我在这些社交网络上非常努力地工作时，也许这只是天真，但我们从未想过政府会像2016年那样，在俄罗斯人的干涉下，用它们来对付公民。我们没有想到它会将这些特殊的利益集团与这些强烈的信仰体系结合在一起。没人讨论过。我不想在新的基础技术上再犯同样的错误。

问：你是否认为Facebook可以通过把它的名字改成Meta来摆脱麻烦？

答：问题是，你现在怎么称呼FAANG股票（即Facebook、苹果、亚马逊、Netflix和谷歌母公司Alphabet）？会是MAANG吗？谷歌之前更名为Alphabet，但是谷歌仍然是谷歌。谷歌在FAANG中的缩写并没有改变。

问：扎克伯格想引诱我们做什么？

答：所有谈论元宇宙的人都在谈论比当前世界更令人满意的世界--你更富有、更英俊、更美丽、更强大、更快。因此，在某些年份，人们会选择戴着眼罩在元宇宙花更多时间。谁来制定规则？这个世界将变得更加数字化，而不是物理化。这对人类社会而言不一定是件好事。

本文来自腾讯科技，编译：无忌，36氪经授权发布。