手机无线快充“火”了，但如何散热却有分歧
最近这段时间，无线充电似乎成为了高端智能手机领域的新话题。先是小米发布了支持100W无线充电的旗舰机型MIX4，紧接着realme也推出了旗下的首款、同时也是Android阵营的首批磁吸式无线充电方案MagDart。
而在上周刚刚闭幕的中国国际智能产业博览会上，OPPO方面也首次展出了他们的MagVOOC磁吸闪充概念产品。并且就在几天前，一款来自iQOO的50W无线闪充立式充电器也来到了我们三易生活的评测室。
这些高功率的无线充电设备好不好用？至少从我们三易生活目前接触过的多款相应充电座和配套机型的实际体验来看，它们普遍都很靠谱。别的不说，光是充电速度已经基本能够打平同级有线快充这一点来看，如今的无线充电技术在功率、电路效率等多个方面，确实是已经迎来了极大的技术进步。
然而众所周知，无线充电本身需要经过电-磁-电的多次能量转换，再加上无线充电的电路比有线充电更加复杂，手机中内置的受电线圈在位置上往往也与电池“恰好”重合，因此各家的高功率无线充电方案，基本都会在无线充电器上加入相应的散热措施。
但这一散热措施具体加在无线充电设备的什么位置，却是一个非常有趣的问题。
纵观市面上已知的手机高功率无线充电器会发现，手机厂商在无线充电器的散热设计上基本上存在两个“流派”。
第一种，同时也是最为主流的方案，就是在无线充电器的底部设置风扇，同时在充电板与手机机背之间预留风道。使得风扇吹出的冷风从充电板和手机之间流过，可以带走充电板与机背上的热量。
iQOO 无线闪充充电器底部的风扇进风口
很显然这种设计的“散热”对象，是无线充电器的表面以及手机背部。它的主要思路在于冷却充电线圈，同时也可以为手机的电池进行一定程度上的降温，这样当线圈和电池的温度得以降低后，充电功率就能够较长时间维持在较高水准。
可以看到手机放上去后，实际上与充电器的面板之间是有一个间隙的
但是这种设计其实有一个问题，那就是必须要让手机机背与充电线圈间有一个空气流通的“风道”，而为了实现这一点，手机的机背就必须不能与充电器紧密接触。然而这就意味着手机内部的充电感应线圈，和充电器内部的线圈之间的距离会被拉长，同时也比较难以保障两个线圈100%的对位。于是乎就可能会产生一部分的能量损耗，也就是说会额外浪费部分电能。
那么如果让充电器和手机的机背紧密贴合呢？这就衍生出了第二种无线充电设计，也就是目前realme和OPPO都有在做的磁吸式无线充电。
从相关资料的图示中不难看出，大功率的磁吸式无线充电器背部也设置有一个散热风扇。但因为此时充电器的线圈和手机机背是完全吸紧的，因此这个风扇吹出来的风，很难起到给手机机背散热的作用。此时它所起到的作用，其实是在给充电器内部的电路以及充电器的线圈散热。
当然，给充电器散热本身，也能够使得其电路维持更高的工作效率。但这样一来，手机内部受电线圈以及电池的散热效果，就必然不如第一种设计来得好了。因为这个时候手机机背的发热，实际上是需要先通过接触导热传导到充电器内部，才能被风扇给“散”掉。
磁吸式无线充电的风扇吹不到机背，很难给手机电池降温
换而言之，这实际上就形成了一个略显尴尬的情况。传统的风冷式无线充电对手机电池的散热效果更好，但可能因为充电线圈不对位，或线圈之间距离太远而造成能源浪费，使得充电速度受影响。而磁吸式的风冷无线充电，能够确保手机与充电器线圈紧密接触，但同时对手机电池和内置线圈的散热能力会略差一些，可能会因为手机电池发热而造成充电速度变慢，同时带来耗电量的上升等不良影响。
那么问题就来了，是线圈错位导致的副作用更大一些，还是手机电池发热导致的副作用更大一些呢？目前，我们还无法就此给出一个准确的答案，而至于究竟哪种方案会成为未来的主流，则需要到未来才能揭晓了。
本文来自微信公众号 “三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。
相关推荐
手机无线快充“火”了，但如何散热却有分歧
当高功率无线快充成为死胡同，手机企业如何应对？
小米发布200W有线快充和120W无线快充，最快8分钟充满
最前线 | 小米发布30W无线充，为5G手机上市铺路
“华米OV”罕见联手，手机快充江湖要变天？
科技神回复 | 苹果封杀非认证无线快充，再让你们反向充我
华为 小米 OV手机四巨头牵头统一快充技术制式，全球快充标准要变天了？
无线充电功能迎来春天，但后续技术还未成型
手机统一快充标准，这事真的很难吗？
最前线 | 升级 iOS 13 后你的无线快充可能就变慢了，苹果为什么这么做？
网址: 手机无线快充“火”了，但如何散热却有分歧 http://m.xishuta.com/newsview50236.html
