神译局是36氪旗下编译团队,关注科技、商业、职场、生活等领域,重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。
编者按:苹果有三种主要的硬件设备:iPhone、iPad以及Mac(按尺寸从小到大排序)。iPad跟iPhone的相似性自不必说,但随着iPadOS与macOS的设计语言也慢慢趋同,这两种操作系统会不会统一的声音也逐渐变大。TIMO ZIMMERMANN分析了这两种操作系统统一的可行性与必要性。原文发表在其个人博客上,标题是:Unifying iPadOS and macOS
划重点:
iPadOS与macOS的设计语言慢慢趋同
iPad对于大部分普通用户来说已经够用
iPad仍不能胜任高级任务,这是mac的市场
iPadOS与macOS合并是可行的
从商业利益的角度来看,苹果不会追求这两种操作系统的合一
每次开WWDC大会或者操作系统有重大发布的时候, macOS和iPadOS是不是要合并的问题就会冒出来。一般都会有足够的迹象表明可能性的存在——各自的设计语言正在慢慢融合,iPad现在跑的硬件跟新 Mac的是一样的,跨平台开发是他们最近发布的重要内容之一。到目前为止,苹果很清楚地表明并要合并这两个操作系统的努力,但我们知道,苹果时不时就会改变他们的看法。
那些伴随着Windows或者macOS长大,使用其中一种系统已经足够熟练的人,如果你去问他们对此怎么看的话,他们很快就会把这个想法看作是最糟糕的想法之一。你看看iPadOS的工作效率有多低!多任务处理几乎不可能。文件管理?这个笑话不错。不管你是不是超级用户,如果已经习惯了移动文件和打开多个窗口的话,那移动设备操作系统就不是最容易使用的界面。
但是苹果的其他潜在用户群呢?那些伴随着触摸设备长大的人呢?那些从来都没学会如何去使用计算机提供的众多功能的人呢?
我们不妨分别别讨论一下我生活当中遇到的三种不同的人。
首先是我妻子的小妹妹。现在大概三四岁,她就会拿起一台旧iPad点击上面的 YouTube 视频。没过多久,她就自己琢磨出了怎么解锁、打开 YouTube 还有看动画片的办法。上面有红白相间的小图标。你点击的话它会显示一幅有趣图片。这些操作对她来说非常直观。孩子要不要接触技术以及什么时候接触该由你来决定——不是我的孩子就不是我的问题,但她能够帮助我说明自己的观点,所以这里我就来替她决定了。
然后还有个我的亲戚,这个小朋友现在13岁。为了住得离我们近一些,她妈决定搬家来到这里。她几乎没带来什么,所有的技术设备都是她的父亲的。幸运的是,我有一些备用硬件以备不时之需,我们给她配备了 MacBook、iPad以及带AppleTV的一台小电视。当我把iPad递给她时,她马上就点击“设置”设好了wifi 。Apple TV?她知道哪个图标是设置的,也设好了wifi 。MacBook?Blank眼睛盯了好一会儿,很可能是在想她应该拿这玩意儿干什么。她知道怎么用触摸界面怎么看主屏幕上显示的app名称——因为她已经在用智能手机了。但是电脑?用得就没那么多了。
我爸对计算机从来都不感兴趣,但年纪越大反而慢慢改善了。Mac 还有装有记账软件的 Windows 虚拟机他的都懂用。可以说他具备懂用电子邮件、视频通话、记账以及写一些文文档的“最低限度(计算机)知识”。但如果是用iPad的话,他知道开几个窗口,给照片或屏幕截图添加注释,想出怎么去捕捉音频等等。Mac 和iPad他几乎是同时开始使用的。
这三位有一些共同点——事先对特定工作流程或操作系统没有特定倾向。
iPadOS所实现的,是提供了一个直观的用户界面,在这个界面里面,大部分东西都是不言自明的。但显然不是全部,如果不看手册的话,你没法发现多任务等高级用户功能。但是仍然可以相当快地完成工作。有时你可能不小心就发现了那些功能,然后不得不查阅手册才知道怎么搞定。
有很多人要干的主要是上上网,聊聊天,写写东西,或者处理一下电子表格,都是非常单线程的事情:“单一任务——单个文档”。现在你来猜猜iPad真正擅长什么。(尤其是跟键盘搭配时。)他们通常对文档组织不怎么关心。如果他们想发送一份文档,他们会单击按钮并调出文件选择器。任务完成。iPadOS 的工作方式对大家来说非常直观。他们可以把自己在智能手机上学到的东西转化过来。把设备搞乱或碰到难以恢复的错误的可能性,要远远小于任何一种桌面操作系统。要我说,如果想把iPadOS搞砸到没法恢复到工作状态的地步的话,你要非常努力才能做得到。
作为高级用户、软件工程师或需要处理更复杂工作流程的任何形式的专业用户,这对你来说很可能听起来远不是最好的情况——这一点我同意。我试过用iPad来开发软件,但后来放弃了。不是不可以,但感觉就像想把方块硬塞进圆孔。
如果我可以强制iPad进入更像macOS 的模式的话,这种设备对我来说就会是完美设备。多窗口、更小的交互目标,适合鼠标,可以跑JetBrains IDE等桌面应用。
如果 MacOS能借鉴iPadOS 的更多想法,那么初学者和新手使用MacOS就会容易得多——比如可以把 Launchpad 而不是常规桌面呈现为“默认主屏幕”。
但最终,可以说这两种想法都是糟糕的——因为这些平台本身并不是为了要做成一样。它们的做法跟对方今日的平台所需正好是背道而驰,并削弱了各自平台对自身用户的吸引力。统一也不是不行,一般来说,你可以通过让每一个参数都以完全相同的方式运作来实现这一点。
虽然不知怎的iPad就变得越来越强大了,但这并没有改变它是iPad的事实。单窗口或双窗口的工作流,专注于单任务。MacOS借鉴了部分iPad的良好做法(如控制中心),但仍坚持自己是鼠标和键盘驱动设备的起源。
当大家讨论苹果统一这两个系统的议题时,往往是在每次发布时各自的设计语言越来越接近的背景下。这是很有道理的,你当然希望让大家能够过渡到新的设备类别,并且马上就能提高工作效率。有个熟悉的界面以及一种“像家一样”的感觉可以帮助把进入门槛降得尽可能的低。但这只能发生在一个非常高的层面上,它不会改变使用系统底层的复杂性。只要iPad的营销不是做成大家日常使用的唯一驱动,你就得降低过渡的难度。这可以帮助你卖出更多的设备。
说了这么多:其实就是想说,统一两个系统不是解决方案。但让大多数用户明白iPad就是他们的全部所需,而macOS则是为高级用户设计的,对我来说这似乎是一个更好的主意。
有个说法也经常被提及,那就是合并两个操作系统会造成收入损失,如果大家所有的工作都是在600欧元的iPad而不是1400欧元的MacBook上面做的。不过随着iPad最新推出的设备问世,收入的损失不再有了。配备了 M1 芯片以及妙控键盘的iPad Pro 其实已经比 MacBook 还要贵了。苹果甚至有可能通过卖出额外的配件(比方说 Apple Pencil)来赚更多的钱。
尽管硬件已经很好,但iPad还没有准备好。试着连一下外部屏幕,你马上就会明白我的意思。还有一些比较小的烦恼——比如外部屏幕只能镜像iPad的纵横比显示,对于外接显示来说毫无意义,或者完全没用的多任务——iPadOS需要多几个版本的迭代才能让人感觉到iPad可以成为用户主要/唯一可靠的日常驱动设备。
但那一天会到的。记住前面我提到的这些小孩。这帮人是摸着触摸设备长大的。他们觉得macOS很奇怪,很难使用。他们接受的是iOS和 Android 方面的培训。猜猜看为什么谷歌那么迫切想把Chromebook交到孩子们手上来完成学业?因为这样他们长大后才会知道怎么用 Google Docs和Sheets,而且他们可以用Chromebook完成手上所有的工作。一旦他们买入职场,他们想要的是自己懂用的设备。他们想要自己知道如何使用的软件。谷歌这是在放长线钓大鱼。
苹果当说他们不打算统一自己的操作系统,我信。如果一定要我做出长期的预测,我会说他们正在积极努力地让大多数客户只用iPad ,同时缩减计算机产品的规模,只面向高级用户提供。
我们可以进一步把这个变成一个有趣的思想实验。这样一种策略的终极游戏会是什么样的?完全从计算机市场过渡到移动设备?像Chromebook那样把需要大量硬件资源的一切都迁移到云端?简化app开发?随着共享框架的增多,只需要置换掉UI层就自动把macOS的应用iPadOS化?强迫公司推出跟Mac 产品等同的iPadOS软件?有一些可能的办法让这些场景的任何一个发生。但这些都会蚕食真正高预算的硬件市场,这意味着硬件收入会下降——很少有公司会主动去追求这样一个目标,除非他们可以用服务订阅来弥补硬件利润的损失。
译者:boxi。
相关推荐
iPadOS 与 macOS 会合二为一吗?
iPad Pro用上macOS,不是“妄想”而是一场革命
iOS / iPadOS 13.4 正式版来了,又有了这 10+ 个重要的新变化
macOS 距离 iOS 的精髓是否只差一个触摸屏?
战“役”下的苹果WWDC:iOS 14等新品会如期而至吗?
iPhone运行MacOS,这个事情靠谱吗?
苹果还会为iPad换上macOS吗?
新 iPad 真的能让电脑眼红吗?我们提前体验了这个重要新功能
为了换上“苹果芯”,苹果都做了什么?
为了换上“苹果芯”,苹果都做了什么
网址: iPadOS 与 macOS 会合二为一吗? http://m.xishuta.com/newsview49266.html