编者按:本文来自微信公众号“财看见-腾讯新闻”(ID:tmoneyplus),作者 大高了;36氪经授权发布。原题目《巨额捐款能“买”到美国名校录取通知书吗?》
最近,“捐款上美国名校”这一老话题引发热议。与国内大学依赖政府拨款不同,美国私立名校主要靠各方捐款维持运营。截至2018财年,哈佛大学捐赠基金规模高达392亿美元。
美国大学的捐赠基金是如何运作的?巨额捐款真的能买到名校入场券吗?有利于捐赠者的招生制度是否公平?
美国的大学分为公立和私立两类。公立大学由各州政府拨款,学费较低;私立大学大部分为非营利机构,我们通常所说的名校(如常春藤联盟大学、斯坦福大学等)都属于此类。此外还有少部分为营利机构。
私立大学的学费要贵的多。除了学费,私立大学还有两个收入来源:捐赠和联邦政府资助。其中捐赠是很重要的一项,对部分大学来说(比如哈佛),捐赠甚至是其最大的一块收入来源。
据哈佛大学官网,截至2018年6月30日的财务年度,该校共获得18亿美元的捐赠收入,占其当年总收入的35%。
巨额捐款,不仅能够支持学校高昂的科研投入、聘请一流的老师,资助最有潜质的学生,还能使学校保持学术独立,免于对政府的依赖。因此为学校筹集捐款,是美国大学校长的核心KPI之一。
截至2018年6月30日,哈佛、耶鲁、普林斯顿大学的捐赠基金规模分别为392亿美元、294亿美元、246亿美元。
(注:截至2018财年)
关于捐赠基金的管理:
大学通常会成立专门的基金会管理来自各方的捐款。捐赠基金由众多单独的子基金组成(哈佛捐赠基金包含1.3万个子基金,斯坦福大学捐赠基金有7000多个子基金),每个子基金都代表着对捐赠者的一份承诺。大多数捐赠基金有指定用途,且必须按照捐赠者的要求使用。
基金会每年拿出一小部分钱(约占基金总额的5%)支付学校日常运营开支,其余部分用来投资,投资收益留存在基金中。基金会管理层每年都会向公众披披露捐赠基金的余额和收益情况。
在专业团队的管理下,捐赠基金取得了不俗的投资回报。斯坦福大学捐赠基金过去20年年化投资收益率为10.2%。2018财年,哈佛大学捐赠基金的投资收益率也高达10%。
关于捐赠基金的使用:
捐赠基金用于学校运营的方方面面,其中最大的两项是支付教师工资和资助学生。此外捐赠基金还用于学术项目、图书馆、博物馆等活动和基础设施。
2018财年,斯坦福大学从捐赠基金中拿出12亿美元用于日常开支。当年,该校共投入5.07亿美元资助学生,其中一半来自于捐赠基金。在斯坦福大学,家庭收入低于12.5万美元的学生可获得覆盖全部学费的奖学金,家庭收入低于6.5万美元的学生还可以领取食宿补贴。目前约一半的斯坦福本科生领到了奖学金。
在录取率不断走低的背景下,“精英学校”普遍认为,仅靠客观标准(如考试成绩)已经不足以选拔学生了。据Medium报道,2017年,有8000多名申请哈佛大学的学生成绩优异,3400多人拿到SAT数学高分,2700多人拿到SAT口语高分,而当年哈佛大学只录取1926人。
于是,大学在拥有同等潜质的申请人中做出选择,就要参考其他标准。比如:身份和钱。
据福布斯网站报道,哈佛大学曾公开承认,在入学申请上,校友子女和捐赠者的子女比其他人更有优势。根据该校的一份声明,运动员、哈佛毕业生的子女、“院长兴趣名单”上的申请者(包括捐赠者的子女等)以及教职员工的子女占被录取学生的29%。
据Medium,2010年~2015年间,哈佛大学33.6%的校友子女申请者获得入学许可,而普通申请者的录取比例仅为5.9%。普林斯顿大学ThomasEspenshade所做的一项研究发现,对申请者来说,校友子女身份相当于SAT成绩加了160分。
2013年,前哈佛商学院院长撰写了一份主题为“我的英雄”的电子邮件,感谢招生办主任菲茨西蒙斯(Fitzsimmons)招收了一批与巨额捐款有关的学生,他在邮件中称“你再一次创造了奇迹。”
普利策奖获奖记者丹尼尔·戈顿在2006年出版的名为《入学价格》(Price of Admission)一书中,讲述了美国有钱人如何为他们的子女“买”到名校入场券。
(Price of Admission)比如宾夕法尼亚大学已故校友洪博培,是沃顿商学院最大的赞助人之一,他的儿子乔恩1987年毕业于宾夕法尼亚大学艺术与科学学院,儿子大卫于1992年毕业于该学院。另一个儿子保罗2000年在沃顿商学院读完了研究生。除了三个儿子,还有两个姻亲和至少三个孙子孙女上了宾夕法尼亚大学。
研究高等教育不平等问题的世纪基金会研究员查德·卡伦贝格(RichardKahlenberg)曾表示:有利于捐赠者的大学招生制度,是一种“合法”版的腐败。
需要注意的是,即使大学容许这种“合法腐败”的存在,也并不意味着无视其他标准。资质平庸的学生依然会被名校拒之门外。“即使是捐赠者有关的申请人,也必须具备录取资格。”哈佛大学官方曾表示。
总之,巨额捐赠能够提高优秀学生的录取几率,但只靠钱是买不到名校入场券的。
而围绕“捐钱上名校”是否公平的讨论也由来已久。一种观点认为,大学用一个招生名额,换取许多贫困学子的教育经费,是合乎道德的行为。不过,这一结果导向的功利主义论断正遭遇越来越多的质疑。
2016年,Gallup民意调查显示,超过一半的美国人认为,大学不应该考虑申请人的父母是否为校友。2017年,13所精英大学代表低收入学生的团体联合起来,反对向校友和捐赠者子女倾斜的招生制度。
资料参考:
《The Dirty Secret of Elite College Admissions 》
《An Investigative Journalist on How Parents Buy College Admissions》
《College Admissions: How Billionaires (Legally) Pump Millions Of Dollars Into Their Children’s Schools》
相关推荐
巨额捐款如何“买”到美国名校录取通知书?
淘宝多名卖家制售假“高校录取通知书”:200元一张
上名校要趁早
“650万美元上斯坦福”的美国操盘手
22万美金保你上牛津剑桥?留学中介“保录取”的真相是这样的……
如何去美国当医生?
传统美国名校录取率低下,「宾宇体育」想提供新的赴美体育留学捷径
恒大汽车“停工通知书”背后,发生了什么?
另类中国式留学:一条“完美”人设包装流水线
“买买买”之后,民办高校发展与上市公司利益要如何平衡
网址: 巨额捐款如何“买”到美国名校录取通知书? http://m.xishuta.com/newsview4352.html