智能家居的三大流派与“真伪”之争
编者按：本文来自微信公众号“一视财经”（ID:yishicaijing），作者：晓宇，编辑:西贝，36氪经授权发布。
“大门装有气象情况感知器，可以根据各项气象指标，控制室内的温度和通风的情况；每间房都使用触摸感应器控制照明、音乐和室温；访客都要佩戴电子探针，方便电脑知道他们是谁和身处何处。盖茨在回家的途中，通过智能住宅系统遥探着家中的一切……”
提到智能家居，多数人会首先想到有着“未来之屋”称号的盖茨府邸，这座比尔盖茨耗费上亿美元打造的的豪宅堪称世界智能家居的典范。
如今，更多的智能家居模式正在布局中，但智能家居真的“智能”吗？
01 “智能家居”兴起始末
自1984年世界上第一幢智能建筑在美国出现，智能家居的概念传入中国已有三十多年的时间。
2003年，国内陆续有一些智能家居系统推向市场。在人工智能和物联网技术的发展带领下，智能家居行业蓬勃兴起。
2014到2019年间，中国智能家居市场快速发展，市场规模从720亿元增长至2118亿元。数据显示，智能产品已经成为我国消费市场上的一大热点。从扫地机器人到智能音箱，从智能儿童陪伴机器人到智能门锁……越来越多的智能产品成为未来感的代名词。
近几年，“全屋智能”的概念逐渐在家装领域流行开来。顾名思义，所谓全屋智能，是指整体的智能家居系统，集智能照明、安防、影音、家电控制等于一体的整体家居解决方案。
然而，因为设备数量多，使用场景复杂，全屋智能设备的体验往往不尽人意。很多产品停留在单品智能化、单系统智能化，其发展受限于与多平台的无缝集成，更受限于Wi-Fi、蓝牙、ZigBee等不同无线网络协议。
02 “智能”三大流派
如今的5G时代，只要带有“智能”的红利，人人都想分一杯羹。
随着中国智能家居从智能单品阶段步入全屋智能阶段，逐步分化出三个阵营，BAT传统互联网巨头、小米华为等手机厂以及传统家电企业相继布局智能家居行业。
其一是互联网阵营。BAT背靠互联网的天然流量以及巨大的资本，具备天生的平台生态属性。他们以智能音箱为切入点，如百度的“小度”、阿里的“天猫精灵”、腾讯的“听听”。
其二是以小米、华为为代表的智能手机阵营，如小米的“小爱同学”、华为的“小艺”。硬件出身的小米、华为已形成了智能家具与手机业务并行的业务模式。以华为为例，2020年12月，华为召开全屋智能及智慧屏新品发布会，正式发布华为智能家居战略及全屋智能解决方案。
与其他智能家居厂商不同，华为并没有设计自己的“中控屏”，取而代之的是自己的华为手机，实现中央控制。从空调电视到智能门锁再到摄像头，智能手机阵营为智能家居打造了一片品类丰富的产业领域。
其三是以海尔、美的为代表的传统家电行业阵营。
海尔等传统家电巨头倾向于建立智能家居全产品模式，提升品牌效应，增加客户黏性，整体向着平台化、生态化、规模化发展。
据IDC数据，去年三季度中国智能家居市场，小米以16.3%的份额位居第一，除电视、音箱两款爆品持续大量出货外，智能温控、门锁和照明设备本季度出货量同比高速增长。美的和海尔分别以11.3%和9.8%的市占率，排名中国智能家居市场出货量第二、第三。
在智能家居细分场景下，如智能监控、智能门锁、智能音箱，智能电视等这些领域均出现了许多创新型企业，单点直入智能家居领域。如狄耐克（智能锁）、麒盛科技（智能电动床）、凯迪股份（智能线性驱动设备）等。
03 智能单品向场景联动的跨越
现在，全屋智能并不普及，普及的只是智能家居单品。
根据《2020中国智能家居发展白皮书》调研，智能家居消费级热门产品多为单品，目前中国智能家居消费者使用最多细分行业为智能家电，占比19.61%，其次分别为智能锁（18.14%）、智能音箱（17.67%）、智能摄像机（13.75%）、智能窗帘（12.46%）、智能面板（6.21%）、智能马桶（4.16%）、智能晾衣机（4.28%）和红外转发（2.79%）。
前装用户多为高端别墅和大平层用户，主要使用总线集成式的智能家居系统，用户更加关注整体的智能化功能；而对于大部分普通家庭来说，后装可以将需求进行充分表达，同时可以不局限于地产商的标配式场景。
但是目前智能家居的市场定价普遍比较高，一般的老百姓也许消费不起，以至于很多人不怎么去了解，那么享受智能家居带来的乐趣和便于就更加无从谈起了。
同时，技术型企业受制于市场的不温不火，技术变现能力有限；商业型企业看到需求旺盛但市场规模较小，缺乏上市公司带动，所以也有些举步维艰。
04 真智能还是伪智能？
2020年后，中国智能家居行业步入全屋互联初级阶段。但智能家居行业内通讯协议难以实现统一，同时各品牌智能产品相对独立，从而阻碍智能家全屋互联发展进程。
首先，智能产品要妥善解决消费者信任问题。数据通过云端进行传输，用户安全隐私存在泄漏风险，便是容易让消费者担心隐私泄露、安全及系统稳定性等。
如前段时间让人不寒而栗的偷拍摄像头事件：
其次，虽然智能家居概念日趋火热，但市场情况仍不容乐观。比如一些消费者诟病较多的“伪智能”问题，很多智能产品虽然能联网、能用手机端操作，但与消费者期待的“智能”仍相去甚远。
以智能音箱为例，当你说“安静”，小爱同学真的安静下来，而小度给你播放安静。这时的智能家居似乎不是“生活助理“，而是在刷存在感。
另外，想要迈向“全屋智能”时代，仍要克服产品兼容性差、难以相互连接等问题，越过一系列技术门槛。比如，“全屋智能”要求智能家居在进一步升级改善智能化单品的基础上，实现跨产品、跨品类的互动。
其实，不管是终端用户还是中间渠道，两者都能够感受到智能家居市场的升温。随着概念推广，可能会推动市场形成刚需，正如当初智能手机的出现一样。经过时间的沉淀，智能家居一定可以更好地服务人类生活。
相关推荐
智能家居的三大流派与“真伪”之争
智能家居入口之争下的 Aqara ：用户体验才是入局门票
小米的智能家居大考
中国VC流派的前浪、后浪和破浪
隐藏在平板电脑背后的，操作系统之争
Google 与微软的浏览器之争
用AI鉴定真伪，日本二手奢侈品交易更放心
A16Z合伙人：发展智能家居与机器学习的新思路
22.5 亿美元融资之下的自动驾驶路线之争
智能家居厂商「欧瑞博」进入上市辅导期 ，想讲“入口+AIoT平台+生态设备应用与服务”的故事
网址: 智能家居的三大流派与“真伪”之争 http://m.xishuta.com/newsview41934.html
