本文来自微信公众号:每日经济新闻(ID:nbdnews),编辑:王嘉琦,头图来源:UNsplash
种土豆也会侵犯专利权?
最近,印度的四位农户被食品饮料巨头百事公司起诉,理由是他们未经许可,擅自种植了一种专门用来制作公司旗下乐事薯片的土豆,而百事公司宣称拥有这种土豆的专利权。
百事公司向这四位农民每人索赔14.3万美元。
这一要求激怒了印度的农业协会,在网上,人们还发起了一场“抵制百事”的运动。
土豆不能乱种,百事向印度农民索赔57万美元
据CNN报道,这起案件发生在今年4月初,发起诉讼的是百事在印度的子公司:
百事公司是印度加工类土豆的最大买家,并且率先与当地农户合作,种植特殊土豆。我们发起诉讼,是因为几位农户非法种植我们注册的品种。
百事方面在提交给印度艾哈迈达巴德地区法院的文书中称,自2016年起,百事公司就拥有一种专利代号为“FL-2027”、商业名为“FC5“的土豆在印度的专利权。这种土豆水分低,专门用来制作百事旗下的乐事薯片。而四位农户在未经许可的情况下,种植了这类土豆,因此向每人索赔14.3万美元(约合人民币96万元)。
被起诉的四位农户都来自印度古吉拉特邦,这里是印度主要的蔬菜种植区。
每经小编在Google专利搜索中发现,“FL-2027”土豆专利的发明者名叫Robert W.Hoopes。
相关资料显示,从1987年起,Robert W.Hoopes就在乐事薯片厂商菲多利公司(Frito-Lay)旗下的研究所工作,主要从事土豆的杂交育种研发,研发成果专门用于百事旗下的薯片产品。
据路透社报道,在本周五(4月26日)举行的听证会上,一位农户反驳称:我们种植土豆很长时间了,从来没有遇到过这种问题 。这些土豆种子的都是上一次收割时保存下来的。
百事公司的起诉是依据印度2001年的《植物品种与农民权利保护法》第64款:在未经许可的情况下,不得种植、生产和销售受保护的品种。
百事公司表示:“起诉这四位农户,主要是为了保护我们的权利,保护与我们合作的农户的利益。”
早在1989年,百事公司就在印度开设了薯片厂,并与当地农户合作,授权他们种植相关土豆品种。
印度爆发“抵制百事”运动
这次被起诉的四位农民并不是农业大户,而是仅有3~4英亩(1英亩=6亩)土地的中小农户。而百事公司的市值高达1700亿美元。在印度一些农业协会和组织眼中,这样的起诉就是“以大欺小”。
于是,他们在社交媒体上发起了一场“抵制百事”的活动。
除了抵制百事,190多位倡议者联名给印度农业部写了一份信,要求百事公司撤销起诉,并呼吁政府保护农民的权利。“我们认为,农民没有充分意识到自身权利,正在遭受恐吓和司法骚扰。”
和百事公司一样,他们维权的依据也是2001年《植物品种与农民权利保护法》。该法律第39款规定,只要农民没有打着受保护品牌的名号进行销售,就允许保存、使用、播种、交换、分享和出售该品牌种子。
公开信还写道,百事公司指派了多名私家侦探,以土豆买家的身份接近那些受到指控的农民,偷拍视频并取走土豆样本。但百事没有回应这一说法。
维权人士卡皮尔·沙阿说,百事公司侵犯“食物主权”和“国家主权”。
或许是出于压力,在4月26日听证会上,百事公司表示愿意与农户友善和解,并提议这四位农户与百事合作。
百事公司提议,他们(四位农户)加入马铃薯种植合作计划。该计划将有助于他们提高产量和质量、提供一流的种植技术培训以及更高的收购价格。如果他们不愿意加入该计划,也可以单独与百事签署协议,不仅获得FC5马铃薯的种植权,还可以种植其他品种的马铃薯。
百事还表示,法律诉讼是最后的方式,旨在保护成千上万参与马铃薯合作种植计划的农户。如果四位农户愿意合作,将不再索赔。
在农民协会看来,这是百事方面向农户低头。
本文来自微信公众号:每日经济新闻(ID:nbdnews),编辑:王嘉琦
相关推荐
种十几亩土豆摊上大事情:百事起诉4位农民,索赔384万
乐视网:遭陈思成工作室起诉索赔近2900万元
电商涉嫌售卖假冒口罩,淘宝平台起诉索赔百万
称音乐作品被擅播,抖音起诉快手索赔5万元
外媒:英超被曝将起诉PP体育,索赔2.15亿美元
收费教农民种田:“职业农民”教育,会是下一个千亿大风口吗
明尼苏达女大学生起诉刘强东和京东 索赔5万美元
上市半年股价腰斩 “网红电商第一股”又摊上事了
拒绝到虎牙直播,小伙被RNG俱乐部起诉索赔5000万
小组长,快上拖拉机
网址: 种十几亩土豆摊上大事情:百事起诉4位农民,索赔384万 http://m.xishuta.com/newsview4054.html