有一些专利只是“添加功能”，创新精神已被抛弃
本文来自微信公众号：原子智库（ID：AtomThinkTank），作者：EdmundS.Phelps，翻译：原子智库，标题图来自Unsplash
编者按：
科技进步是经济发展的第一推动力。全球经济放缓，很多人就会将目光投向科技领域。最近几年，全球经济趋向低迷，除中国和美国，世界经济的创新动力不足。从全球视野来看，背后有什么原因呢？
美国经济学家埃德蒙德·费尔普斯（EdmundS.Phelps）是2006年诺贝尔经济学奖得主，同时也是经济类畅销书《大繁荣》作者。原子智库向埃德蒙德·费尔普斯发出约稿邀请，请他就全球经济形势谈一谈，很快就收到埃德蒙德·费尔普斯回复。就全球经济增长，费尔普斯提出了自己的看法和解决之道。
以下是费尔普斯文章的正文：
全球经济放缓与专利制度有关
经济增长是通过生产力增长实现的，生产力增长则由技术创新和产品创造推动。商业部门的创新创造，推动了生产力进步。总体来说，创新创造与商业以外的外源性发现无关——大部分创新都在商业市场发生，具体表现为专利。
在商业市场，创新者能专注于各自擅长的领域，从而进一步提高生产力。创新不仅创造持续的增长，还让相关人员在创造过程中有参与感和满足感。统计数据表明，工作满意度受到创新和开发新产品过程的影响。
当今世界，创新已局限于高科技领域。数十年来一直享受高增长的国家，其真实生产力增长程度，与过去几十年相比，其实已微乎其微。因此，工作满意度也在几十年里也有所下降——至少在那些进行过调查的国家是这样。
这种创新放缓及随之而来的经济衰退，一定程度与当前的专利制度缺陷有关。这里面有强制技术转让，还有专利保护弱化的因素。当前需要采取一种新的策略，这种策略要更具有协作性，以此来改变今天这种局面。
建立新的专利交流框架
本文作者认为，建立一个以专利保护和执行机制为基础的跨国技术交流框架，才能释放各国创造力。在正确规则引领下，专利开放可以为更多跨境合作者提供激励。
当然，这样的倡议要成为现实，还存在重大的挑战。需要一个创新互利原则，以及付诸实践的全球性框架。该框架要包括所有人，无论国籍其出身。这意味要把现有专利制度整合到贸易体系中，要尊重创新者，并采用与现代新兴数字技术相匹配的规则。
这个体系的重点，应当是建立专利许可和转让市场。先尝试不同规则，并将行之有效的规则推广，通过制度学习来改变规则，从而带来更多的跨境合作机会。
约束强制技术转让，建立专利交易市场
一家从事特定创新的企业，如能获得另一家企业专利许可，即便需要为此支付费用，该企业依然可以更好地专注于自家擅长领域。此种专业化分工将带来富成效的创新。
目前世界贸易组织规则却无法实现这一点。当前世贸组织的规则，并没有鼓励企业通过交易或许可“共享”技术。我们要创建设相关交易市场，特别是发达国家和发展中国家之间的交易市场。有了这种市场，投资将直接流向生产力增长最快的领域。
在当前设想框架下，强制性技术转让等做法将受到限制。以技术转让为条件的市场准入，确实利于发展中国家“追赶”发达国家，但它也削弱了长期增长前景。强制性技术转让会导致创新者无法获益，实际是在摧毁创新市场。此外，采取强制性技术转让的国家，反倒将创新者推向其他保护创新权利的国家，从而削弱自身经济潜力。
提高专利标准，鼓励原发创新
1952年~1954年间，发达经济体一直坚持“创造性”（在美国）和“进步性”（在欧洲）等专利性标准。这些标准或概念，实际是用“长期努力”取代“天才闪光”，并导致“末端”创新比“广泛”创新容易获得回报。这种标准的出台，实际压制了人们对真正新技术风险投资的动力——毕竟，只要通过简单向现有产品添加“功能”，就能实现“创新”，为什么还要追求真正创新呢？1474年在威尼斯首次确立，拥有500年历史的“尊重创新者”信条，已经被抛弃。
建立专利国际市场，共享技术和规则
以规则有效、激励到位为原则，创建专利国际市场，才有可能促进生产力的发展。打造这样一个市场，需要以下三个步骤。
首先，世界贸易组织需要启动外交程序，建立一个强制执行专利和其他知识产权的市场原则机构。为确保这一领域法规得到强制执行，世贸组织的成员国数量可能减少，因为可能某些成员国将会排除在该组织之外。
其次，为启动制度性学习进程，世贸组织将鼓励成员国提出并试行新专利规则。这些规则一旦被确定将被纳入世贸组织相关协定，世贸组织将要求成员国强力执行这些规则。
最后，将专利制度融入全球贸易框架，有助于推动发达国家和发展中国家的创新者合作、分享和交流。建立在滥用知识产权基础上的策略，将越来越不受欢迎。这些策略将面临被“驱逐”的威胁，特别是贸易受损的威胁。
结语
这一体系能够赋权全球各地创新人才，即便最不发达国家的人才，同样可以获得此种权力。想要实现创新大繁荣，需要依靠基层创新，以及非实利主义的“创造性文化”。这将最大限度发挥人类潜能，而不仅仅是满足人类基本需求。
时不我待，当前就应当开始着手探索，将专利市场纳入贸易体系的可行方案。美国、欧盟、中国、日本、韩国及许多发展中国家，它们都可以在这一过程发挥作用。未能参与进来的国家面临着落后的风险。17世纪西方扩大专利体系并领跑时，一些国家未能参与进来，最终被甩在世界经济后头，现在这一幕也许将重新上演。
本文来自微信公众号：原子智库（ID：AtomThinkTank），作者：EdmundS.Phelps，翻译：原子智库，标题图来自Unsplash
相关推荐
有一些专利只是“添加功能”，创新精神已被抛弃
戴森谈产品：匠心精神 | 潮科技2020. Ask Me Anything
苹果不创新，库克有道理
知料 | 诺基亚翻盖机重出江湖，功能机没有被抛弃，还成了谷歌的新宠
一位13年老员工坚决“抛弃”谷歌：它几乎失去了创新能力
iPhone12的5G功能和其他手机有哪些创新？
给内窥镜添加“荧光导航”功能，「欧谱曼迪」获得近亿元C轮融资
如何做到不被时代抛弃？
时代抛弃了诺基亚，还是诺基亚放弃了时代？
苹果即将启用屏下指纹技术：iPhone抛弃刘海屏迎来真全面屏设计
网址: 有一些专利只是“添加功能”，创新精神已被抛弃 http://m.xishuta.com/newsview3942.html
