耦合
本文来自微信公众号：金捷幡（ID：jin-jiefan），作者：金捷幡，题图来自视觉中国
一、执念
微软最有执念而硬着头皮搞了四十多年都不成功的一个东东叫Basic，仅仅因为盖茨起家是靠它(参阅《BIOS和PC的故事》 )。
创始人的执念有时是巨大的浪费。
直到去年微软才正式放弃了Visual Basic。这几十年间，Basic糟蹋了好多代人的青春。
如果你学会了Basic语言里GOTO这个神奇命令，那么学习其它语言将特别难。
软件是现实世界的数字化。而在现实世界里，无数对象是耦合在一起的。
你没法在一秒钟内从北京GOTO到巴黎，你需要坐飞机。哪怕你走着去，你也要和鞋还有路以及地图发生关系。
这些都是对象，飞机也是。
二、对象
大型飞机由几十万个的零部件耦合而成，每个零部件也是个对象。
737 Max的系统并没有明显逻辑bug，但它没考虑冗余：一个攻角传感器出错了，MCAS软件认为机头太高面临失速，它强行接管了飞行员不给反抗机会。
所以这个锅不该印度码农来背，显然这是波音的软件架构师太草率了，测试也严重不足。
波音用最简单粗暴的方式解决了此问题：两个攻角传感器必须信号一致MCAS才启动，而且飞行员随时可以接管MCAS。
这样，之前坠机的问题肯定解了。不过在特殊情况下，对飞行员的能力要求提高了。
波音在飞行核心控制上常使用一种强限制性的编程语言：Ada。
不过，由于Ada在程序员中的人口比例太少，如同景德镇的足球人口在高考内卷下骤减，使得其产出严重对不起投入。
F35战斗机的关键系统改用C/C++，因为无法承受F22在Ada上的高昂成本和稀缺的程序员。
SpaceX和特斯拉的核心语言也是C/C++。
三、语言
有人说：等等，Linus大神说过C++是一种糟透了的语言。业界很多人在试图用Rust取代C++。
面向对象编程确实也不像n年前那样是金科玉律。我自己觉得C++写的Office套件大概是系统里最容易崩溃的应用了。
人类的智力，难以解耦shi山一样的C++遗留代码。
Linus没错，但不是所有应用都像Kernel那样，可以花很多年用C语言(不用C++)精心打造那些固定功能。
避免重复发明轮子(对象)，才是现代编程语言的关键。
对微软来说，刚好和Basic被高估数十年相反，Anders大神打造的最均衡的语言C# 是长期被低估的。(参阅《程序员之神》)
10多年前微软曾尝试过用C#重写整个Windows应用层，以获得更高的安全和更可靠的并发。而且可以逐步实现未来的跨平台，因为C#/.NET是可以和硬件解耦的。
但是那次尝试失败了，它叫做Windows Vista：一个超越了摩尔定律的系统，当年的主流硬件配置跑不动。
这是当时首席架构师盖茨同志做的决定。可能这个挫折是他仅51岁时就宣布退休的原因，鲍尔默则主动背了锅。
不久谷歌用类似的架构打造了安卓(用Java层和硬件解耦)，头几代安卓也碰到了Vista类似的慢又不稳的问题，但幸运的是内存产能和台积电的工艺及时赶上了谷歌优化过的Android Runtime。
Vista的失败阴影，直接导致2008-2012年Windows Phone选错了平台(WinCE)，这相当于用步兵迎战坦克。
盖茨在多年后承认：输给安卓，是一生最大的败仗，10年输掉4000亿美金。
NT内核加C#/.NET原本可以和安卓一战的，因为有大量生态可以共用，加上当时还算霸主的诺基亚。但等到2012年底WP8才决定换NT内核时，黄花菜都凉了。
近年来随着硬件性能过剩和.NET Core开源，C#谷底反弹。除了成为Windows原生应用开发的皇家推荐，C#也在一些领域取得了显著的成功：比如日中天的游戏引擎Unity。
四、解耦
反例当然也有，大神拿个树枝也能当剑，中本聪用C++创世了坚固的比特币。
面向对象并不是问题，问题总出在平台或对象的耦合上。稍微复杂一点的业务系统，就会有大量的耦合。
伟大的程序员们，其实已经写好了大量的成熟模块(或叫标准库)，用来映射现实世界。
只是更多的普通程序员，用低质量的代码，把这些对象粘在一起。
这些软件基本功能是可以用的，但是不稳定，而且因为匆忙粘合很难解耦。
更大的问题是，软件映射的现实社会大多是经过抽象和简化的。这可能会带来结果的巨大偏差。
人类社会倒是和软件对象没有本质上的区别，所以无法证伪我们是否生活在神造的计算机里。
相亲时，你只顾看对方精心包装过的外部接口，但对其耦合过的东西一无所知。
人类的思维也是调用对象的。你觉得对方好看，是你的审美模块给出了结果，你不会再去刻意研究她的毛孔位置或表皮细胞排列是不是合适。
我们一旦耦合了一个模块，比如“日本人坏”或“中餐最好吃”，解耦是件异常艰难的事情。
五、悲哀
在生命中，你还耦合了更多：父母、孩子、老板、同事、房子、微信、美团...
如果你能在生前把它们都解耦，你将拥有一个光辉的名字：佛。
成功的人，能让这些对象松耦合，但这是一般人不具有的能力。
悲哀的是，那些我们固执坚持或无比珍惜的一切，在百年后都全部会自动解耦。
只有这篇不知所云的破文章，耦合了作者的名字，穿越未来再不分离。
本文来自微信公众号：金捷幡（ID：jin-jiefan），作者：金捷幡
相关推荐
耦合
数字殖民时代的人机耦合：iPhone凭什么火？
潮科技 | 2D单光子发射器与氮化硅波导耦合，向光子集成电路迈出重要一步
北高峰资本闵万里：恰恰相反，疫情会加强全球产业链的耦合 | 超级观点
从小米的隔空充电谈起
iPhone还能火多久？
腾讯程武：影视、网文和动漫要如何深度整合
首次证明：牵手就能同步脑电波，还能缓解疼痛
系统架构与企业管理
任正非：美国一些政治家希望华为死 求生欲使华为振奋
网址: 耦合 http://m.xishuta.com/newsview39252.html
