网易云音乐“手撕”酷狗，真的只是为了抄袭这事儿？
编者按：本文来自微信公众号“三易生活”（ID:IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。
在拼多多逐渐从舆论风口逐渐隐身后，互联网圈的吃瓜群众一下子就变得无所事事了，不过在刚刚闲了一段时间后，吃瓜群众似乎又有好戏看了。2月2日网易云音乐通过微博喊话酷狗音乐，并称“狗年快乐”，但明明今年是辛丑牛年，因此显然这是在阴阳怪气了。
在这封公开信中网易云音乐表示，“酷狗音乐‘山寨办’成立以来，一直以将网易云音乐新功能酷狗化（简称“狗化”）。”、“一周前，公司发现，酷狗上线'跟听'功能，对网易云音乐'一起听'的模仿到了像素级的地步”，以及“对于酷狗音乐对于网易云音乐的肯定，我们表示充分肯定”。
根据网易云音乐方面所举出的例子来看，这两款APP在功能设计与UI布局上确实是胜似“孪生兄弟”。并且在字里行间，网易云音乐还暗暗表扬了自家的社区氛围，几乎堪称是凡尔赛文学的优秀代表作。
对于网易云音乐的这番指控，疑似酷狗音乐副总裁谢欢在朋友圈做出回应称，“原来我06年做的QQ一起听功能，竟然有如此深远的战略意义，找到当年的需求文档回味下，我能不能告别人山寨了我呢? 另外当年写的需求真是详细，所有的逻辑和交互图必须做出来，要不会被研发骂回来......那时候产品经理挺没人权。”
这番回应也引出了一个问题，一起听这个功能到底是谁抄谁的呢？事实上在网易云音乐的评论区，就有理中客的网友表示，无论是网易云音乐还是酷狗音乐，在抄袭与模仿这件事上大家都是“大哥别笑话二哥”，而天下产品一大抄更是互联网行业从业者自黑的常用话术。
就以这次的“苦主”网易云音乐为例，相信很多云村居民对其复古黑胶唱片的UI设计有着很深的印象，但这一设计最早出现在中文互联网中，其实可以追溯到在2012年上线的在线音乐电台Jing.fm身上。同时在2015年，也就是对于音乐版权规范化的这一年，虾米音乐中的曲目被大量下架时，网易云音乐做“虾米音乐精选集一键导入”的功能，可以直接将虾米音乐用户的精选集（歌单）、曲库导入网易云音乐，并且据称其最终以此为基础，建立了网易云音乐此后备受好评的歌单系统。
事实上，抄袭在互联网圈显然并不鲜见，甚至可以说是一个源远流长的历史传统。从1994年互联网被引进中国市场开始，copy to China也成为早期国内互联网企业崛起的关键，商业模式和产品设计等方面的各种“抄袭”，也成就了中国互联网行业，甚至为copy from China奠定了基础。例如QQ有ICQ的影子、微信有KIKI的影子、淘宝与eBay神似、微博与Twitter神似，而美团则模仿了Groupon。
作为市场的追赶者，在法律边界和脸皮厚度的约束下，尽可能做到像素级抄袭，然后在大数据的指导下，用数据将细节调整到最优，这其实是不少互联网企业在面对有创意的中小企业时的常用手段。而对于国内的一些程序员来说，从GitHub上进行Ctrl C+Ctrl V的操作，甚至已经是许多人的日常工作。
甚至于如今贵为全球第一大游戏厂商的腾讯，早期就被外界认为是以抄袭起家的。在当年那篇引爆整个互联网行业的稿件中就有这样的描述，别人出迅雷，它就出QQ旋风；别人出拼音，它就出QQ拼音；别人出百度知道，它就出QQ爱问”。不过即便如此，当年的3Q大战也并非聚焦在了抄袭上，而是指向的不正当竞争与垄断。
如今在互联网行业中，“谁抄谁的”这个问题几乎已经只剩下了哲学意义，无论是在国内还是大洋彼岸，几乎没有哪一家互联网企业敢说自己是100%干净的。因为商业模式的抄袭并不受法律的保护，在我国《计算机软件保护条例》的第一章第六条中就有这样的表述，“本条例对软件著作权的保护，不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等”。而对于商业模式与思想不加以保护，这一点在中美两国都一样，但这是为了促进市场繁荣而进行的反垄断。
在具体的功能上，互联网厂商确实可以通过软件著作权来加以保护，但是想要让其他人实现不了类似功能却并不现实。以此次网易云音乐拿出来举例的“一起听”为例，网易云音乐可以通过A-B-C来实现，但酷狗音乐也可以通过A-C-D来实现，因此即便走到对簿公堂的一步，网易云音乐还需要取证拿到酷狗音乐的相关源代码。因此在许多业内人士看来，这也是为什么网易云音乐选择用公开信打“嘴炮”的原因。
事实上有观点认为，网易云音乐此次的操作更多是项庄舞剑意在沛公，打的是舆论战，其或许根本就不是为了就抄袭本身论个对错，而是试图营造出一种自己是互联网数字音乐领域创新先锋的形象，并将创新和被抄袭的标签与自己捆绑，同时用“像素级致敬”和“山寨办”这种极具辨识度的词汇，来描述腾讯音乐旗下的酷狗，在舆论上形成一种对于酷狗音乐的道德优越感。
随着此前虾米音乐的倒下，在国内目前的数字音乐市场上，网易云音乐可以说是要凭一己之力来对抗已经极为强大的腾讯音乐集团。根据前瞻研究院在此前发布的在线音乐市场相关数据显示，去年10月QQ音乐的月活用户已经达到20122万人，酷狗音乐月活则为18769万人，但相比之下，网易云音乐的月活则为8895万人，明显有着数量级的差距。
并且就在此前，腾讯音乐参与的财团已经完成了对环球音乐额外10％的股权收购。这也使得腾讯音乐在版权上的优势得以进一步扩大，要知道网易云音乐如今在版权上已经处于劣势，歌单变灰也成为了许多用户选择离开的关键。在这样的情况下，如果还不能积极发声营造关注度，虾米音乐的今天难保就不会是网易云音乐的未来。
所以也难怪有网有表示，别看现在网易云音乐是在手撕酷狗音乐，但实际上可能只是想让你多看他一眼。
相关推荐
网易云音乐“手撕”酷狗，真的只是为了抄袭这事儿？
酷狗音乐抄袭网易云？都是产品同质化的锅
互联网“抄袭”发展史
腾讯音乐、网易云，为什么做好音乐平台的都是游戏公司？
音乐抄袭，人工智能做判官，这事儿靠谱吗？
腾讯音乐VS网易云音乐，社交娱乐争夺战正酣
最前线 | 网易云音乐用户数破8亿，与腾讯音乐的市场争夺战远未落幕
音乐“三国杀”：腾讯防守、网易进攻和抖音搅局
腾讯音乐财报背后：音乐付费时代真的到来？
一首歌拉动腾讯音乐股价两日连涨，失去周杰伦的网易云音乐还有机会吗？
网址: 网易云音乐“手撕”酷狗，真的只是为了抄袭这事儿？ http://m.xishuta.com/newsview38059.html
