最前线 | 小米荣耀再次互怼，亿级像素到底是噱头还是进步
小米和荣耀互怼的戏码仍在上演。
去年12月11日，现任小米中国区总裁的卢伟冰在微博上抛出一个问题：“2020年，友商是否会跟随小米‘错误’的高像素方向呢？友商是否会止步于4000万像素呢？友商会不会发布6400万像素呢？
1月12日，荣耀产品线副总裁熊军民在微博上对此表示：当前荣耀不考虑使用一亿像素，单纯堆像素只是初级阶段，五千万“上下”确实对旗舰机已经足够用了，手机拍照不应该单纯追求高像素，应该是光学、传感器、芯片、算法等全面系统性提升。他还说：“#荣耀V30#现有的拍照能力已经远远高于这个，我为什么要反而追求落后呢？”
图片来自熊军民微博
卢伟冰当晚即作出回应：“看来友商下定决心要止步于4000万像素了，希望友商持续好好打磨，把采用2年前技术sensor的潜力都发挥出来，能够追上我们未来Note系列的拍照水平。”
次日，熊军民回怼过去，称以华为的实力，如果想用所谓一亿像素，两亿像素这种没有任何保护的公开供应链伙伴技术，本身技术上对我们来说没有瓶颈。但是，“如果友商想使用华为和索尼联合研发的，世界最顶尖的RYYB版IMX600的主摄模组，那你可以去努力下。”
熊军民还进行了一下科普，将手机摄影发展历史分为三个阶段：
1）第一阶段：将供应商的镜头和传感器引入到手机上，通过像素等指标进行比拼，属于“拿来主义”的初级阶段。2）第二阶段：引入多摄光学系统，自研ISP芯片和算法，掌握关键核心技术。3）第三阶段：构筑一体化的摄影系统，除光学、ISP芯片和算法之外，自研底层传感器技术，如颜色滤波器等核心器件。
按照老熊的定义，小米显然尚处于“拿来主义”的初级阶段，而荣耀已经进入了第三阶段。他还说：“当处在较低水平的初级阶段，几亿像素也无法给消费者带来足够好的体验。”
卢伟冰显然对被友商定义为“初级阶段”非常不满，他说：“1. 108M一亿像素sensor是小米参与定制的一颗旗舰感光元件，所以有独占期，不是某友商想用就可以用的；2.1亿像素sensor成本远远高于IMX686，当然IMX686成本高于IMX600，因为技术差了2年。”
至于荣耀不用这些高像素器件的原因，卢伟冰说“用低成本的器件卖更高的价钱，这才是不用的真正原因。”他还给双方互怼的始末定性：“发现自己落后了，才会如此攻击1亿像素，友商急了。技术落后，产品滞销，库存又大，不急才怪。”
图片来自卢伟冰微博
卢伟冰并没有就此熄火，继续穷追猛打，建议荣耀学习大哥品牌（指华为）去DxO打个分，还说“小弟（指荣耀）已败，2020只能看大哥发挥了。友商大哥加油！”
关于亿级像素之争，此前36氪在文章中曾指出，像素确实不等同于更好的拍照效果，华为、三星、苹果三家拍照水准处于顶级的厂商，都不以像素见长，而在中国市场的白热化竞争中，把更高的像素作为卖点以吸引用户，则是厂商生存的策略。
小米和荣耀的口舌之争，只是中国市场白热化竞争的一个表象。双方互挖墙脚的同时，事实上也是在努力强化自己的卖点，争取更多用户的认同。
至于说互怼、碰瓷之类的手法则是常规的营销套路，“万磁王”常程曾说过：“碰瓷算是手机行业比较通用的做法。”之所以碰瓷，是因为“需要热度、需要存在感、需要跟竞争对手撕一下让用户关注我们”，很多手机品牌在网上抨击对手，但私底下都还是朋友。常程在带领联想手机业务时，曾屡屡碰瓷小米和雷军，最近却加入了小米，可以算一个很好的例证。
头图来自小米
相关推荐
最前线 | 小米荣耀再次互怼，亿级像素到底是噱头还是进步
最前线 | 荣耀开怼小米新品，电视手机都不放过
小米、华为互撕简史
小米的伸缩式镜头，是噱头还是创新？
小米再次冲击高端市场，5G+AIoT前路难测
最前线 | 红米新机甩出6400万像素，能打赢荣耀吗？
手机拍照中的像素合成技术，从噱头到杀手锏
最前线 | Redmi夯实性价比阵地，Diss荣耀会成为常规手段吗？
最前线 | 小米相机终于与华为打平，雷军嘉奖小米相机部：已登世界之巅
最前线 | 荣耀智慧屏要取消开机广告，小米电视：我不跟
网址: 最前线 | 小米荣耀再次互怼，亿级像素到底是噱头还是进步 http://m.xishuta.com/newsview16205.html
