当全球晶圆厂扎堆冲刺2nm量产,国内却因EUV光刻机卡脖子难以突破5nm以下工艺,上海一家复旦系企业抛出全新解决方案——二维芯片路线,无需EUV即可在五年内实现1nm全国产自主可控。这真能让中国芯实现真正的弯道超车吗?

从“减法雕琢”到“加法生长”:制造逻辑的本质革命
传统硅基芯片的光刻工艺,本质是“减法制造”——用光刻机在硅晶圆上反复刻蚀、雕琢,一步步挖出晶体管的结构,过程复杂且对设备精度要求极高。
而二维半导体则完全换了思路,采用“加法制造”:让特定材料的原子在基底上自发有序生长,直接形成近乎平面的二维晶体管结构,无需高精度光刻的反复刻蚀。
这种模式带来的效率提升是颠覆性的:相比传统光刻流程,二维半导体制造环节可缩减80%,省去了离子注入、外延生长等多个复杂步骤,甚至用普通DUV光刻机就能支撑高端芯片制造。
更关键的是,二维芯片在漏电、发热控制上的表现远超传统硅基芯片,这对当下功耗飙升的AI芯片、旗舰手机芯片来说,无疑是解决性能瓶颈的新方向。这不是工艺上的小修小补,而是整个芯片制造逻辑的底层革命,就像从燃油车到电动车的赛道切换。

复旦系团队的硬核底气:从实验室到量产线的跨越
推出这条路线的原集微科技,脱胎于复旦大学微电子学院的科研团队,2025年正式成立,创始人包文中是复旦微电子的研究员、博导,长期深耕二维半导体材料研究。
早在公司成立前,包文中团队就已取得突破性成果:联合周鹏教授研发的全球首款二维芯片“无极”,集成了5900个晶体管,是当时全球晶体管数量最多的二维芯片,相关成果还登上了顶级学术期刊《自然》。
从实验室论文到量产线落地,校企结合的模式起到了关键作用。国内硬科技领域的很多突破,都离不开这种“科研+产业”的深度绑定,比如寒武纪脱胎于中科院计算所,正是这种模式让实验室成果快速转化为产品。
目前,原集微已经点亮了国内首条二维半导体工程化验证示范工艺线,这标志着二维芯片从实验室走向量产的第一步已经迈出。

五年量产1nm:看似激进的路线图藏着务实逻辑
原集微公布的路线图看似激进:2026年6月完成设备跑通,9月实现90nm工艺的小批量制造;2027年推进到28nm;2028年突破3-5nm;2030年实现1nm全国产自主可控。
但仔细分析,这个节奏其实非常务实:先从成熟的90nm工艺入手,主要是验证二维半导体制造流程的稳定性和良率,这是量产的核心基础;2027年的28nm则是切入主流应用市场的关键节点,可覆盖汽车电子、工业控制等大量需求;2028年的3-5nm则是突破高端芯片的核心,而2030年的1nm则是终极目标。
这种“从易到难、步步为营”的节奏,避免了很多硬科技项目好高骛远的问题,比如之前有些芯片项目直接冲击7nm,却因基础工艺不扎实而搁浅。
更重要的是,整个路线的所有设备都将采用国产供应链,真正实现自主可控,彻底摆脱对EUV等海外设备的依赖。

换道超车的新范式:中国芯破局不止一条路
长期以来,国内芯片产业的目光都聚焦在EUV光刻机上,认为只有突破EUV才能进入5nm以下工艺,但这种“跟跑”思路始终受制于人。
二维芯片路线的出现,为中国芯提供了另一种可能:与其在别人制定的规则里苦苦追赶,不如换一条赛道,用自己的规则重新定义高端芯片。这就像光伏行业,没有跟在海外后面追传统硅料技术,而是通过技术创新实现了全产业链的自主可控,成为全球光伏产业的领导者。
当然,二维芯片的量产也面临不少挑战:比如材料的稳定性、良率的提升、产业链的配套等,但这条路线的核心意义在于,它为中国芯的破局提供了新的思路,证明了自主可控不止一条路。
如果原集微的路线图能顺利实现,不仅能打破海外的技术封锁,还能让中国芯在全球高端芯片市场占据一席之地,真正实现从跟跑到领跑的跨越。
二维芯片路线的出现,是中国芯破局的一次重要尝试。它不是对传统工艺的修补,而是制造逻辑的革命。从实验室到量产线,从90nm到1nm,这条路线的每一步都充满挑战,但也充满希望。中国芯的未来,从来都不是只有一条路,换道超车或许才是真正的破局之道。
相关推荐
突破EUV封锁 二维芯片 五年量产1nm国产芯
芯片行业的1nm攻坚战
华为真的打破芯片封锁了吗?
半导体工艺的极限:1nm之战
1nm争霸“暗战”开打
日本Rapidus:有信心量产2nm芯片,也在考虑研发1nm
荷兰ASML阿斯麦Hyper NA EUV光刻机将可量产0.2nm工艺制程芯片
中国芯片技术取得多项突破性进展
中兴7nm芯片商用之际,中芯国际7nm制程“取得突破”
芯慧联董事长刘红军:中国半导体设备行业正处在最好的发展时期|财专访
网址: 突破EUV封锁 二维芯片 五年量产1nm国产芯 http://m.xishuta.com/newsview145915.html