首页 > 科技快讯 > iPhone Air的eSIM试验失败？国产旗舰的务实给出答案

iPhone Air的eSIM试验失败？国产旗舰的务实给出答案

晰数塔互联网快讯
2026-01-03 05:10

2025年9月苹果推出的5.6毫米厚iPhone Air，不仅刷新了iPhone最薄纪录，更带着“中国大陆首款eSIM手机”的标签，试图推开eSIM时代的大门。但一年过去，eSIM为何没如预期般掀起浪潮？

一、iPhone Air的eSIM尝试：轻薄执念下的“试验品”

苹果选择在iPhone Air上搭载eSIM，本质是其“极致轻薄”战略的延伸——eSIM无需物理卡槽，能为内部节省约0.5立方厘米空间，刚好支撑iPhone Air实现5.6毫米的厚度突破。但苹果或许忽略了中国大陆用户的核心需求：双卡双待。

IDC2024年数据显示，中国大陆双卡用户占比高达63%，多数用户需要同时使用工作号与生活号、本地号与异地号。iPhone Air取消实体卡槽后，双卡用户必须依赖eSIM多号管理，但eSIM的配置流程远不如实体卡直接：需联系运营商开通、在手机设置中添加、等待激活——这对习惯“插拔即换”的用户来说，学习成本陡增。

其实苹果并非首次推eSIM，2023年海外版iPhone 16系列已支持eSIM，但中国大陆市场因运营商支持力度与用户需求差异，eSIM渗透率始终低于15%（Canalys2025年报告）。iPhone Air的eSIM尝试，更像苹果对“轻薄+新形态”的技术试验，而非针对中国大陆用户的精准布局。

二、国产旗舰的“双SIM策略”：务实比激进更重要

与苹果的激进不同，OPPO Find X9 Pro、华为Mate 80 RS等国产旗舰选择“实体卡槽+eSIM”双模式——保留nano-SIM卡槽的同时支持eSIM。这种设计背后，是国产厂商对用户需求的深刻洞察：eSIM是补充，而非替代。

以华为Mate 80 RS为例，用户可插入两张实体卡满足日常双卡需求，同时通过eSIM开通境外运营商服务——出国旅游时无需换卡，直接激活当地eSIM套餐，兼顾便捷与成本。这种“双保险”设计，既保留了传统用户的使用习惯，又满足了跨境通信等新兴需求。

国产厂商的务实，本质是对“用户主权”的尊重。苹果习惯用产品定义需求（如取消耳机孔），但国产厂商更愿“跟着用户走”：OPPO2025年调研显示，82%用户希望保留实体卡槽，因此Find X9 Pro坚持双SIM设计。这种策略让国产旗舰避免了苹果的“水土不服”，更贴合中国大陆市场。

三、eSIM的普及障碍：不是技术，是“习惯的惯性”

eSIM的技术优势清晰——节省空间、远程配置、无需物理卡，但普及缓慢的核心障碍，从来不是技术，而是用户习惯的惯性。

首先是换机体验：实体卡迁移只需“拔插”两步，eSIM则需联系运营商获取二维码、手机扫描激活、等待验证（通常5-10分钟）——对普通用户来说，这几步足以让他们放弃eSIM。某调研机构2026年数据显示，73%用户认为“eSIM换机步骤太繁琐”。

其次是双卡管理：实体卡可同时插入两张，来电直接显示“卡1/卡2”；eSIM多号管理需进入“蜂窝网络”菜单切换，对中老年用户而言操作复杂度远超实体卡。

最后是跨运营商切换：实体卡换运营商只需换卡，eSIM则需注销原套餐、开通新套餐——流程繁琐且可能涉及套餐绑定，这也是用户拒绝eSIM的重要原因。

结语：eSIM时代，需要“慢慢来”

iPhone Air的eSIM尝试，让我们看到技术的可能性；国产旗舰的务实策略，让我们看到用户需求的重要性。eSIM不是“非此即彼”的选择，而是“逐步渗透”的过程——当运营商简化开通流程（如一键激活）、手机厂商优化UI设计（如更直观的多号管理）、年轻用户成为主流（更接受新事物），eSIM才会真正走进大众生活。

对当前用户而言，建议：双卡用户优先选保留实体卡槽的手机，满足日常需求；单卡用户可尝试eSIM，体验远程配置的便捷。毕竟，技术的进步，从来都是“用户习惯”与“技术创新”共同推动的结果——急不得，也慢不得。