空调“铜换铝”引消费者纠结：省几百块寿命差一半？
极目新闻记者 尹洁
买空调时，你会特意问一句“是铜管还是铝管”吗？近日，海尔、美的、小米等主流家电品牌宣布，将联合推动空调核心散热部件的铜管换成铝管，而中国空调代表企业格力集团则表示，将坚持沿用铜管路线。无独有偶，在飞利浦12月初的经销商会议上，掌托人徐自发也公开表示，要坚守品质，坚决不用铝管代替铜管。这场“铜铝之争”让不少准备入手空调的消费者犯了难：铝管空调价格更亲民，但到底靠谱吗？
之所以越来越多品牌选择“铜换铝”，核心原因就是成本差距。数据显示，当前铝价约2.2万元/吨，而铜价达6万-8万元/吨，两者价差超3倍。以1.5匹空调为例，采用铜管的核心散热部件成本在300-500元，换成铝管后单台空调成本能节省380元左右。从国家资源战略来看，我国铜资源80%依赖进口，而铝产业链完全自主可控，工信部等十部门2025年3月联合发文明确支持“空调换热铝管”应用，鼓励“以铝节铜”的产业趋势。
成本降了，空调售价确实有所下调。奥维云网监测数据显示，华凌、小米等“铜换铝”所售1.5匹铝管空调，终端售价最低仅1599-1699元，比同规格铜管机型便宜约400元。其他中低端空调受材质成本影响，均价也从两三年前的2500-3000元跌至如今的2000元以下。
不少网友提出疑问，省下的钱是不是都能反哺给消费者呢？据业内人士透露，企业并没有把所有成本降幅都让给消费者，省下来的资金中，一部分要投入到铝管的防腐处理、结构优化等技术研发中，另一部分则可能计入企业利润空间。
很多消费者担心“铝管不如铜管耐用”，两者的核心差别在哪里？简单来说，铜管的导热效果大约是铝管的1.7倍，制冷制热速度更快，且工艺成熟、耐腐蚀性强，正常使用寿命能达到15-20年；铝管虽然导热稍差，但通过“微通道结构”设计可以弥补这一短板，头部品牌还会增加防腐涂层提升耐用性。行业普遍认为普通铝管的使用寿命不足8年，经技术优化后的产品可达10年以上。
目前空调行业已经形成明显的两大阵营：美的、海尔、小米等19家企业联合发布了铝管换热器的团体标准，还签署了自律公约承诺不虚假宣传；格力、飞利浦则明确表态暂不推进“铝代铜”。消费者的争议主要集中在“知情权”上，不少人反映部分品牌不在产品页面或说明书上明确标注换热器材质，导致购买时无法区分，难以做出合适选择。
中国家用电器研究院给出的选购建议是，消费者无需盲目迷信铜管或排斥铝管，关键要结合使用场景权衡：短期使用如出租房，或预算有限，可选择铝管空调，只要是头部品牌、有明确质保的产品都具备基本可靠性；如果打算使用超过10年、注重产品稳定性，建议优先选择铜管空调，虽然初始购买成本稍高，但耐用性更有保障。
另外，选购时还需留意两点：一是查看产品标注，目前参与团体标准的19家企业已承诺如实公示材质信息，未明确标注的可主动咨询客服确认；二是关注质保政策，比如小米等品牌已为空调提供10年质保，能进一步降低使用风险。随着《房间空气调节器用热交换器》国家标准修订推进，预计2026年相关材质标注、耐用性指标将更加规范，这场“铜铝之争”也会朝着更透明的方向发展，消费者未来无需再为“选铜还是选铝”过度纠结。
（来源：极目新闻）
相关推荐
空调“铜换铝”引消费者纠结：省几百块寿命差一半？
董明珠谈空调“以铝代铜”：可节省成本，但替代不了质量
董明珠回应铝代铜争议：技术未达标绝不妥协
美的海尔小米抱团推空调铝代铜，为何董明珠特立独行？
铜价大涨将加速空调企业向渠道压货收款？
南方空调企业疑似暗讽对手用铝代铜，偷工减料，空调不耐用
手机电脑中有哪些故意缩短产品寿命的设计？
多年未分红，负债超70%，中铜资源股权遭中国铝业清空
别不信邪，这些家电，真不能买便宜货
引发董明珠火力全开，小米空调玩了一把大的？
网址: 空调“铜换铝”引消费者纠结：省几百块寿命差一半？ http://m.xishuta.com/newsview145424.html
