小米17首发高通，自研3nm变字研？雷军把文字游戏玩得炉火纯青
“自研3纳米芯片一次投片成功！”“投入500亿，死磕高端SoC！”“只有做最高端，才有生机！”
雷军2025年度演讲的上半场，那叫一个热血沸腾，听得人恨不得立刻掏出手机转发朋友圈，配文：“中国芯，雄起！”
可下半场画风突变。
“小米17系列，全球首发第五代骁龙8至尊版！”海报一打，灯光一照，掌声雷动。等等，那个叫“玄戒O1”的自研3nm芯片呢？说好的“市场第一阵营”呢？怎么转头就给高通当起了“首发代言人”？
网友当场破防：“雷总，您这不叫造芯，您这叫‘造话术’啊！”
一时间，社交平台炸锅。有人调侃：“上半场是‘我要自立门户’，下半场是‘爸，我回来了’。”
还有人精准总结：“雷不群”掌门人，终于把“文字游戏”玩到了芯片级。你说你有自研旗舰芯片，为啥不用在自家最顶配的数字系列上？
你说要“养两个孩子”——造车和造芯，结果车卖得风生水起，芯呢？刚生出来就送去“寄宿学校”，连家门都没进。
这就好比你辛辛苦苦考了清华，毕业典礼上校长刚夸你“国家栋梁”，你扭头就去隔壁技校报了名，还发朋友圈：“感谢母校培养，今天我终于成为高通认证技术员！”
合理吗？香吗？韭菜闻着都觉得自己有点上头。
当然，也有“理性派”网友出来解释：“玄戒O1是第一代，性能还追不上高通最新旗舰，首发高通很正常。”
这话听着像那么回事，可问题是——雷总自己先吹的啊！
5月发布会，他说玄戒O1“跑分超300万，性能对标A18 Pro”，还说“GPU功耗比苹果还低35%”。
9月发布会，他转头就说“高通这颗芯片太强了，必须首发”。合着上个月吹的“全球第一梯队”，这个月就成了“陪跑选手”？
这不叫技术迭代，这叫“季度性降维”。
更魔幻的是那句“自研做中低端没机会，只有做最高端才有一线生机”。好家伙，逻辑闭环了：——做低端？没前途。——做高端？得用高通。——那自研芯片干啥？放博物馆展览？
网友犀利吐槽：“雷总的意思是，自研芯片的‘生机’，就是给高通发布会当背景板？”
还有人翻出历史：澎湃S1当年用在小米5C上，结果再无下文；后来的澎湃P系列做快充、影像，听着挺牛，但核心还是靠高通。
如今玄戒O1刚亮相，小米17立马“高通真首发”，大家心里都明白：这芯片，怕是还没出娘胎，就已经被安排了“冷宫剧本”。
你说雷军不想自研吗？未必。
但问题是，造芯不是开发布会，不是喊几句“生死之战”就能成功的。它烧钱、烧时间、烧人才，一着不慎，满盘皆输。
华为海思十几年投入上千亿，才换来麒麟芯片的惊艳亮相；小米四年投135亿，年均30多亿，就想直接干翻高通？
这哪是造芯，这是“造梦”。
更何况，高通不仅是供应商，还是股东。你让一个股东看着自家“亲儿子”被“私生子”顶替，可能吗？
商业世界没有“感天动地”，只有“利益最大”。所以这一出“豪言+弃用”的戏码，看似割裂，实则精明。
上半场画饼，提振信心，拉高股价；下半场务实，保证销量，稳住基本盘。粉丝感动了，网友骂爽了，手机卖爆了——雷总，赢麻了。
可苦了谁？
苦了那些真信了“中国芯崛起”的普通用户。他们不是反对用高通，而是反感“一边自研一边首发友商”的双标话术。
你可以说技术不成熟，需要时间，这没问题。但别一边说“只有高端才有生机”，一边把自家高端芯片晾在一边，转头给高通站台。
这就像你女朋友说“我只爱你一个”，结果下一秒就和前任去吃了顿烛光晚餐。你问她，她说：“他是合作伙伴，公事公办。”你信吗？
如今小米17销量破百万，数据亮眼。但数字背后，是信任的磨损。消费者不怕你用高通，怕的是你用“自研”当营销工具，用“情怀”当收割镰刀。
真正的高端，不是发布会PPT上的跑分，而是敢把自研芯片放在旗舰机上，哪怕不完美，也要硬着头皮上。就像当年华为用麒麟，哪怕发热、哪怕掉帧，也一步步走到了今天。
小米缺的不是钱，不是技术，而是那份“哪怕跌倒，也要自己爬起来”的狠劲。
雷总，下次演讲能不能少点“文字游戏”？我们想看的，不是“雷式营销”，而是“雷式硬刚”。毕竟，造芯这条路，靠PPT是跑不通的，得靠芯片本身说话。
否则，再动听的“生机论”，也只会沦为网友嘴里的“韭菜培育指南”。
发布于：四川
相关推荐
小米17首发高通，自研3nm变字研？雷军把文字游戏玩得炉火纯青
雷军谈小米3nm自研芯片
雷军发布自研大芯片，小米手机告别“组装厂”
华为不再是“孤勇者”，小米携3nm自研芯片强势入局
小米自研手机SoC玄戒O1官宣，或基于3nm制程
雷军很无奈：小米不自研芯片被骂，研发出芯片也要被骂
雷军怒喷“瞎扯”，小米自研芯片销量好，玄戒O1备货少，不够卖
雷军160分钟演讲揭秘！海量造芯和造车细节，小米17五大技术硬刚苹果
小米拼命对标保时捷，精髓没学到，雷军只会玩文字游戏
造芯造车对标苹果，雷军五年为小米“逆天改命”
网址: 小米17首发高通，自研3nm变字研？雷军把文字游戏玩得炉火纯青 http://m.xishuta.com/newsview142785.html
